|
Derzeit sind hier 8 Kommentare vorhanden:
Anonym: Hervorragend für Objekte über 100 Km Entfernung. LOL 🙂
Da hat jemand die Mathe Unterricht nicht besucht.
(15.08.2017, 11:36 Uhr)
Fank Beisheim: Ich habe das Objektiv, bin prinzipiell zufrieden, aber ich bin der Meinung, dass man es mindestens bis auf Blende 8 abblenden muss, um scharfe Fotos zu erhalten. Man sollte auch bedenken, dass modernere Objektive mit Brennweite 500 mm und Stabilisator meist deutlich schwerer sind.
(05.07.2017, 11:26 Uhr)
Johannes: Hallo, habe das Objektiv (nur APO) an meiner Canon 7D ausprobiert und bin völlig zufrieden. Selbst bei schlechter Witterung 1/30 sek. Iso 100 bei 500mm aus der Hand sind mir sehr gute Ergebnisse gelungen.Ich habe das Objektiv für 250 gebraucht bekommen.
(15.11.2016, 22:27 Uhr)
Anton Halmdienst: Hallo ich hätte eine Frage könnt ihr mir über Sigma 170-500 ehrliche Meinung fragen denn ich hätte Interesse dass ich mir ein Teleobjektiv zulege nur vorher möchte ich mich erkundigen und eine ehrliche Meinung hören liebe Grüße Anton
(05.06.2016, 10:09 Uhr)
Peter: duesentrib …hervorragende Aufnahmen über Entferungen von ca 100 Kilometern ….
Doll!
(25.08.2014, 14:04 Uhr)
duesentrib: Habe dieses Objektiv vor 2Jahren um 350 euro gekauft habe es mittlerweile an der eos 6d und mache mit der stütze meiner Frau (Schulter) hervorragende Aufnahmen über Entferungen von ca 100 Kilometern die auch auf den Computerbildschirm mit 100% noch sehr scharf aussehen
(19.06.2014, 14:42 Uhr)
Klaus: Für Freihandaufnahmen ist das Rohr nicht konzipiert. Auf Stativ und SVA in Aktion, sensationelle Bildergebnisse (in Verbindung mit einer Nikon D300). Die Seriennummer auf dem LNB meiner Satschüssel (10m Entfernung) ist bei 100% Ansicht klar und deutlich zu lesen und das ganz ohne CA`s. Der AF nicht sonderlich schnell aber immer ein Volltreffer. Die „dienlichste“ Blende in Sachen Schärfe, bei meiner Cam-Objektivkombi, ist Blende 11. Rappelscharf und immer noch ein schöner weicher HG.
(08.03.2010, 18:23 Uhr)
Claus: Ich hatte ein solches Exemplar und war gar nicht zufrieden. Die Präzision des Autofokus war gelinde gesagt katastrophal. Max. jedes zweite Bild war annähernd korrekt fokussiert und bei strengeren Maßstäben war es nur jedes vierte… Bei Einsatz mit 2-3x Fokussieren vor dem Auslösen und bei statischen Zielen vom Stativ aus… Bin auf ein 400/5.6 gewechselt, das ist um Welten besser (kostet aber auch fast das Doppelte)…
(28.02.2009, 06:49 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
