|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommentare zum Objektiv |
|
Derzeit sind hier 7 Kommentare vorhanden: Daniel: @bühring: Ja dieses Objektiv kann man und wird von mir an der Canon 5D M3 benutzt und die Ergebnisse sind bei 15/16 mm für meine Ansprüche ausreichend, darunter (11/14 mm) kommt es zur Vignettierung. Ich war einfach nicht bereit für den von mir relativ selten genutzten Brennweitenbereich 1000-2000 auszugeben. Überzeugt hat mich dann der folgende Artikel: http://heikeundjochen.net/aps-c-an-vollformat/ und schließlich das Preis/Leistungs-Verhältnis! MfG Daniel : kann ich dieses Objektiv nun an der D 5 Mark 3 benutzen oder nicht. Die Aussagen im Netz gehen sehr auseinander. EMKA: Das Objektiv ist für die Architektur- und Immobilienfotografie hervorragend geeignet, da es im Randbereich nicht sehr verzerrt. Das Objektiv ist, wie alle Objektive von Tokina (oder auch Nikon) mit dem Zusatz „DX“ in der Bezeichnung, für Kameras mit APS-C Bildsensor ausgelegt. Man sollte Objektive für APS-C-Bildsensoren auch nicht unbeding an Vollformat-Kameras nutzen, da der hochklappende Spiegel bei den Kameras größer ist und gegen das Objektiv schlagen könnte, wenn dieses zu weit in das Kameragehäuse reicht. Thoraxtrauma: Kann die Bewertung nicht nachvollziehen. stsarhill: Fehler Objektiv ist für VF Stefan_tf: es gibt zwar auch Superweitwinkel mit deutlich höherem Abbildungsmasstab aber wir nutzen ein übergreifendes Ausstattungs-Wertungssystem. Z.B. sind auch lichtstarke Teleobjektive immer schwer und bekommen dafür auch stets einen Minushinweis. retro78 Fotoart & more: Wieso ist der Abbildungsmaßstab ein Minus
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP ! |
|||||||||