Die Canon EOS 7D
im Vergleich zur 50D, 5D Mark II, 1D Mark
III
ein Report von
Stefan Gross
– Oktober 2009
- 1. Teil: Überblick, Ausstattung, Gehäuse, Sucher, Programme
- 2. Teil: Auflösung, ISO-Rauschen, Autofokus, Belichtung
- 2. Teil(B): Auflösung/ISO-Rauschen Ergänzung 7D/50D
- 3. Teil: Video, Farbe, Serienbilder, Zubehör
- 4. Teil: Fazit, Wertung, Leserfeedback
Seitennavigation |
|||
|
Fazit Wertungsübersicht Links Leser-Kommentare |
klarer
Testsieg
Ein Vergleich von drei unterschiedlichen
Sensorformaten ist wie ein Spagat auf
unebenem Untergrund – möglich aber unbequem. Zudem spielt noch der
Videomodus hinein, der nicht jedem Fotografen wichtig ist. Da jedoch die
Frage nach einer Positionierung der neuen EOS 7D konkret im Raum steht,
hat unser Report die so unterschiedlichen Geschwister zusammengeführt.
Nachfolgend unsere Einschätzung:
Für spezialisierte Mode-,
Landschafts- oder Architekturfotografen wird das Gewicht wohl hauptsächlich
auf sehr hochaufgelösten, möglichst rauschfreien Bildern liegen. Reporter und
Allwetter-Sportfotografen brauchen keine allzu hohe Pixelzahl, sondern
eher eine robuste Kamera, die Bewegtmotive zuverlässig verfolgen kann.
Für erstgenannte Gruppe dürfte daher der Spezialist EOS 5D Mark II oder
– im letzteren Fall – die 1D Mark III bzw. der Nachfolger am
interessantesten sein.
Weniger spezialisierte Fotografen mit
vielseitiger Motivwahl werden die EOS 7D bevorzugen. Mit ihr lassen sich
Actionszenen genauso wie hochaufgelöste Landschaftsaufnahmen oder
Portraits verwirklichen. Insbesondere die verbesserte Bedienung aber auch
Goodies wie Wasserwaage oder die Option zum kabellosen Blitzen machen die
7D im Anwendungsmix besonders attraktiv. Und genau diese Vielseitigkeit liegt auch unserer Beurteilung zu Grunde, daher ist
die EOS 7D klarer Testsieger geworden.
Die EOS 50D ist zwar auch vielseitig und
flott, ihr fehlt jedoch ein Videomodus und höhere ISO-Werte sind deutlich
stärker verrauscht. Klagen auf hohem Niveau nennt man das und doch ist es
an der 7D einfacher, in der Liveview mit dem Kontrast-Autofokus
scharfzustellen, eine hochdynamische Belichtungsreihe durchzuführen oder
etwa durch einen Zaun hindurch via Spot-AF zu fokussieren.
|
Canon hat mit der EOS 7D einen
Actionfotografen werden den schnellen
Der umfassend konfigurierbare und
wichtiger Hinweis: wir haben im |
|
Die EOS 50D deckt mit rund 15
Im Detail sind zwar höhere ISO-Werte ab ISO
Wir sehen die EOS 50D ohne weiteres in der
Angesichts des vergleichsweise niedrigen
wichtiger Hinweis: wir haben im |
|
Mit dem kleinbildkonformen Vollformatsensor
Warum also „nur“ 82 Prozentpunkte Eben
Videofilmer und Fotografen überschaubarer
wichtiger Hinweis: wir haben im |
|
Auch wenn der Nachfolger der 1D Mark III
Im Reportage-, Sport- und Actionbereich ist
Die Liveview ist jedoch nur eingeschränkt
Die Nachteile werden professionelle
wichtiger Hinweis: wir haben im |
|
|
|
| Leserkommentare: |
|||||||||
| Derzeit sind hier 116 Kommentare vorhanden: metaphore: Bildqualität die nachlässt Kann es sein, dass du einfach kritischer geworden bist Meine hat jetzt 165`000 Auslösungen und die Bilder sehen immer noch aus, wie am ersten Tag. Auch beim 2.-Gehäuse habe ich keine Probleme. Sonnenschein: Ich fand bisher, dass die 7D eine tolle Kamera ist. Ich nutze sie jetzt schon seit einigen (ca. 3,5) Jahren. Jetzt allerdings stört mich schon seit längerem die Bildqualität. Ich weiß nicht, ob diese mit der Zeit nachlässt, doch ist das Rauschen und das schwammige Bild, das meine Kamera produziert, nicht mehr akzeptabel. Die Detailschärfe ist auch nicht gegeben, außerdem arbeitet der Autofocus derart ungenau, dass ich inzwischen nur noch manuell fokussiere. Ich werde daher jetzt umsteigen auf die 5Dmk2 und hoffen, dass ich den Kauf nicht bereuen werde, weil ich nicht warten konnte, bis ich mir die mk3 zusammengespart habe… Arnus Wolfsburg: Wirklich schöner Test, sehr viel erklärt, dennoch alles verständlich. Die 5D MK² ist schon ein schickes Teil. Ich finde dennoch die 7D, bis auf die Rauschergebnisse deutlich besser. Anonym: Vielen Dank für diesen ausführlichen Test! Da bleibt nur noch Eines – auf die 7D sparen 🙂 Anka Hofmann: Danke für den Test!!! Ich hatte bisher eine EOS 1000D und stoße schon seit längeren sehr stark an ihre Grenzen. Vielen herzlichen Dank Anka Stefan_tf: @Anka: Tendenziell würde ich den Kauf eines hochwertigen Objektivs priorisieren. Nach dem Motto: das was vorne fehlt kann hinten auch nicht rauskommen:-) Anka Hofmann: Ich hätte noch mal eine Frage… Manuel: Hallo @Hans 45 Hans45: @Michael Quatsch. In der Bildqualität ist die Canon 5D MK II der Canon 7D weit überlegen. Die 7D ist nur schnell, mehr nicht. Die Canon 7D ist keine Kaufempfehlung. Die Bildqualität der Canon 40D sollte weit besser sein, wie z. B. die der Canon 7D. Beim Kauf der 7D würde ich sehr vorsichtig sein. Michael: Dieses Ergebnis überrascht mich. Ich bin zutiefst verunsichert. Wollte mir eigentlich im Herbst die 5D zulegen, da mir die aufgrund zahlreicher Erfahrungsberichte und nicht zuletzt der Tests auf diesen Seiten als ideale Kamera erschien. Aber nun?
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP ! |
|||||||||
- 1. Teil: Überblick, Ausstattung, Gehäuse, Sucher, Programme
- 2. Teil: Auflösung, ISO-Rauschen, Autofokus, Belichtung
- 2. Teil(B): Auflösung/ISO-Rauschen Ergänzung 7D/50D
- 3. Teil: Video, Farbe, Serienbilder, Zubehör
- 4. Teil: Fazit, Wertung, Leserfeedback