spiegelloses Vollformat, wozu?
spiegelloses Vollformat, wozu eigentlich?
Während Sony seit Jahren mit seinen A7-Modellen erfolgreich ist, ziehen Nikon, Canon und Panasonic nach und wollen vom Kuchen der spiegellosen Vollformat-Kameras etwas abbekommen. Doch der Markt bietet längst ausgereifte und gut ausgebaute Systeme, die auf DSLR-Technik oder kleineren Sensoren basieren. Die werden nicht schlechter und sollten gepflegt werden! Wir werfen einen Blick auf die verschiedenen Sensor- und Kamerakonzepte und besprechen Vor- und Nachteile!
Videodauer ca. 27min
Unser ergänzender Video-Tipp: Vergleich Vollformat vs m4/3 im Makrobereich
Video
Statt 199,95 EUR
Nur 169,95 EUR
Nur 39,95 EUR
Links zum Video
- Video als HD-Version für Mitglieder
- Unser ergänzender Video-Tipp: Vergleich Vollformat vs m4/3 im Makrobereich
- mehr zur Canon EOS R
- Der Einstellschlitten Traumflieger Intelli-Shoot im Traumflieger-Shop
- mehr zur Makro-Fotografie
- Alle Traumflieger-Videos zu DSLR und Fotoequipment
Dieser Report wurde am Dienstag, 19. März 2019 erstellt und zuletzt am Mittwoch, 20. März 2019 bearbeitet.
Leserkommentare:
Zur Registerierung einer Benachrichtigungs-Mailadresse hier klicken!
Rufen Sie dann bitte diese Report-Seite in Ihrem Browser erneut auf.
Autor: Paul 15.06.2019 – 19:40:15
Bewertung des Reports: 
Ein sehr guter Report. Was man meiner Meinung nach auch noch erwähnen müsste: Wenn ich im Vergleich MFT und Vollformat bezüglich Schärfentiefe die gleiche Bildwirkung erzielen will, muss ich bei Vollformat um zwei Stufen weiter abblenden. Bei gleicher Belichtungszeit bedeutet das, dass ich mit dem ISO-Wert um zwei Stufen zurückgehen kann. Dadurch wird der Rausch-Nachteil des MFT-Sensors von 1,5 Blendenstufen mindestens ausgeglichen.
Ich sehe nur zwei Nachteile bei MFT: Ich brauche relativ lichtstarke Objektive und auf Grund der geringeren Pixelzahl kann ich nicht im gleichen Ma mit Bildausschnitten arbeiten wie bei Vollformat. Für mich persönlich sind das keine Nachteile. Ich bin von Canon Vollformat (DSLR) auf MFT umgestiegen.
Autor: Benno 22.03.2019 – 08:14:08
Bewertung des Reports: 
Guten Morgen,
wer wie ich ein umfassendes Sortiment an Canon EF-Objektiven besitzt wird sich eher eine Spiegellose R-Kamera kaufen als ein 4/3-System neu aufzubauen.
Zumal Canon selbst die erklärte Absicht hat, zumindest die kleineren DSLR-Familien durch spiegellose zu ersetzen…
Dazu benötige ich vor allem möglichst gute Low-Light-Eigenschaften – da bevorzuge ich auf jeden Fall Vollformat.
Rechnet man noch den Wunsch nach möglichst wenig Auslösegeräusch dazu („elektronischer Verschluss“) wird es eine spiegellose Vollformatkamera von Canon.
Ich warte auf das passende Gerät, dann bin ich dabei.
Und Makro Interessiert mich nicht…
Gru Benno
Autor: Reiner 20.03.2019 – 12:06:54
Bewertung des Reports:
Hallo Stefan,
ja, dem braucht man (fast) nichts mehr hinzuzufügen. So sehr es mich auch in den Fingern und im Geldbeutel juckt.
Was habe ich mittlerweile alles in mein MFT-System investiert. Aus technischer Sicht wundert es mich etwas, dass die
spiegellosen VF-Systeme aufgrund der wesentlich größeren Sensorfläche sich in der Relation nicht auch wesentlich deutlicher von den kleineren Sensoren
ab setzten können. Dann sähe die Argumentation sich etwas anders aus. So eher nicht, wie deutlich im Video dargestellt.