ein Report von
Stefan
Gross
RAW-Konverter-Test
/ Teil 2 (b)
- Einführung-RAW/Tipps/Konverter-Info
- RAW-Konverter-Test: Weissabgleich/abdunkeln/aufhellen (I)
- RAW-Konverter-Test: Kontrast/Schärfe/Shaping (II)
- RAW-Konverter-Test: Wertung/Leserkommentare (III)
ergänzender Test
: Schärfen incl. drei weiterer RAW-Konverter
Beim Thema
Nachschärfen interessierte uns neben den Freeware-Konvertern auch die Liga
der kostenpflichten RAW-Konverter, so dass hier in eine zweite Testreihe
weitere drei Programme aufgenommen wurden:
-
Capture One
Pro 3.6 (499 USD, Light Version für 99 USD, kostenlose Trial-Vers. unter
www.phaseone.com) -
Bibble Pro
4.2.2 (129 USD, Light Vers. 69 USD, kostenlose Trialvers. unter
www.bibblelabs.com) -
Breezebrowser Pro 1.1.1 (59,95 USD, kostenlose Trialvers. unter
www.breezesys.com)
Der Testaufbau
zeigt einen voll aufgelösten Ausschnitt eines Mäusebussard, der mit
Parameter 0 für Schärfe und Kontrast an der EOS 20D/Canon 300mm/4,0 + Kenko
Telekonverter 1,5x aufgenommen wurde und der nachgeschärft werden soll. Die
Parametereinstellungen in den Konvertern wurde jeweils so gewählt, das
optisch das beste Resultat für die 100%-Auflösung erzielt wurde.
|
Canon Digital Photo Prof. 1.5 |
Adobe Camera RAW 2.4 |
RAW-Shooter essential 1.1.1 |
|
|
||
|
Capture One Pro 3.6 |
Bibble 4.2.2 | Breezebrowser Pro 1.1.1 |
|
|
Fazit
Auch hier kann
sich der RAW-Shooter behaupten und zeigt unserer Ansicht nach den besten
Kompromiss aus Bildschärfe und Rauschreduktion, wenngleich Capture One hier
sehr dicht aufliegt.
Der
Breezebrowser ist eigentlich kein typischer RAW-Konverter sondern ein
Bildbrowser mit erweiterten Exportfunktionen, dennoch lässt sich die oben
gezeigte und recht unscharfe Aufnahme noch unter Photoshop mit der
Unscharfmaskierung auf den Qualitätslevel des RAW-Shooters puschen (das
Zielfoto im Testaufbau wurde so erzeugt).
zurück zum Freeware-RAW-Konverter Test Teil 2