Überblick Telekonverter

 

 

Canon Extender 1,4x II

  • Gewicht: ca. 220gr

  • staub- und spritzwassergeschützt

  • kompatibel zu ausgewählten* L-Objektiven

  • Preis ca. 290 EUR

 

Kenko 1,4x Teleplus Pro 300 DG


 

 

Canon Extender 1,4x III

  • Gewicht: ca. 252gr

  • staub- und spritzwassergeschützt

  • kompatibel zu ausgewählten* L-Objektiven

  • Preis ca. 499 EUR
     

 


Canon Extender 2x III

  • Gewicht: ca. 352gr

  • staub- und spritzwassergeschützt

  • kompatibel zu ausgewählten* L-Objektiven

  • Preis ca. 499 EUR

 


 

 

 

Kenko 1,5x Teleplus MC DG

  • Gewicht: ca. 100gr

  • kompatibel zu allen Objektiven mit EF-Anschluss

  • Preis ca. 90 EUR
     

 


Canon Extender 2x II

  • Gewicht: ca. 265gr

  • staub- und spritzwassergeschützt

  • kompatibel zu ausgewählten* L-Objektiven

  • Preis ca. 290 EUR

 


 

 

 


Kenko 2x Teleplus Pro 300 DG

  • Gewicht: ca. 184gr

  • kompatibel zu allen Objektiven mit EF-Anschluss

  • Preis ca. 180 EUR

 

Kenko 2x Teleplus MC7 DG AF

  • Gewicht: ca. 170gr (gemessene Vergr: 1,9x)

  • kompatibel zu allen Objektiven mit EF-Anschluss

  • Preis ca. 145 EUR


 

 


 

 

Kenko 1,4x MC4 DGX

  • Gewicht: ca. 110gr

  • kompatibel zu allen Objektiven mit EF-Anschluss

  • Preis ca. 130 EUR

 

Sigma 1,4x APO EX

  • Gewicht: ca. 166gr

  • kompatibel zu ausgewählten* L-Objektiven sowie eigene Sigma Objektive mit "conv" Symbol****

  • Preis ca. 200 EUR


 

 




Kenko 2x MC7 DGX

  • Gewicht: ca. 157gr

  • kompatibel zu allen Objektiven mit EF-Anschluss

  • Preis ca. 160 EUR


 


hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !


 

 

Direktvergleich Telekonverter





 

Canon Extender 1,4x III

Kenko 1,4x Teleplus Pro 300 DG

Exif: 280mm - f5,6 - ISO 100

Exif: 280mm - f5,6 - ISO 100

 


Canon Extender 1,4x II
 
Canon Extender 2x III

Exif: 280mm - f5,6 - ISO 100

Exif 400mm - f8 - ISO 100

 


Kenko 1,5x Teleplus MC DG
 
Canon Extender 2x II

Exif: 200mm - f4,0 - ISO 100 (real 280mm - f5,6)

Exif 400mm - f8 - ISO 100

 


Kenko 2x Teleplus Pro 300 DG
 
Kenko 2x Teleplus MC7 DG AF

Exif: 400mm - f8 - ISO 100

Exif: 200mm - f4,0 - ISO 100 (real 400mm- f8)***

 


Kenko 1,4x MC4 DGX
 
Sigma 1,4x APO EX

Exif: 200mm - f5,6 - ISO 100 (real 280mm)

Exif: 280mm - f5,6 - ISO 100

 


Kenko 2x MC7 DGX
 

Exif: 200mm - f5,6 - ISO 100 (real 400mm-f8)

 

Bei Einsatz eines Telekonverters sind durchschnittlich rund 440 Linien an der in diesem Test verwendeten EOS 5D Mark II an Auflösungsverlust hinzunehmen. Dabei nimmt die Bildschärfe überproportional stark am Bildrand ab, während das Zentrum zumindest unterhalb der 2x-Klasse kaum berührt wird. Vignettierungen werden idR leicht abgemildert (Ausnahme Kenko 1,5x mit Zunahme von 0,4 EV). Vorteile lassen sich auch bei den Verzeichnungen bei Telekonvertereinsatz erzielen, denn die leicht kissenförmigen Verzerrungen des im Test verwendeten Canon 70-200mm 4,0 L IS USM bei 200mm und Offenblende verschwinden fast komplett bei kombiniertem Konvertereinsatz.

Testsieger ist ein wenig überraschend der Kenko 1,4x MC4 DGX geworden, der insgesamt die ausgewogenste Leistung bringt und auch im Randbereich nur wenig an Auflösung nachlässt. Allerdings kann an einigen Objektiven Vignettierungsgefahr bestehen. Neu im Test ist der Canon 1,4x III, der praktisch eine vergleichbare Auflösung zeigt, jedoch im Bildzentrum etwas weniger hoch auflöst. Unterm Strich tut sich praktisch zum Kenko in Sachen Bildschärfe aber nichts. Canons 1,4 III schlägt allerdings den Vorgänger Canon 1,4 II recht deutlich mit 130 Linien. Bei unserem Telekonverter-Vergleichstest der Canon II und III'er-Versionen zeigt sich am Canon 300mm/2,8L IS USM ein ähnliches Bild und der neue III'er-Konverter gewinnt insgesamt gegenüber der II'er-Version. Hier haben wir auch erkannt, dass der Kenko 1,4x DGX am Superteleobjektiv gegenüber den Canon Konvertern das Nachsehen hat, was jedoch hier am Canon 70-200mm/4,0L IS USM nicht der Fall ist.

Bei den Zweifach-Konvertern liegt jetzt der Canon 2x III minimal vor dem Canon 2x II und dicht gefolgt vom Kenko 2x MC7 DGX - auf den ersten Plätzen. Deutlicher wird der Vorsprung der III'er- gegenüber der II'er-Version im Randbereich am Canon 300mm/2,8, wie im separaten Test gezeigt. Die Kompatibilität des Canon-Teleextenders ist jedoch aufgrund des herausragenden, rückseitigen Linsenelements nur mit ausgewählten* L-Teleobjektiven kompatibel und daher eingeschränkt verwendbar sind. Der Staub- und Spritzwasserschutz begünstigt allerdings den Allwettereinsatz; zudem passt er (wie auch die 1,4'er Version) farblich zu den beigen L-Objektiven. Gewicht und Preis sind jedoch vergleichsweise hoch.

Der beliebte - weil günstige - Kenko 1,5x MC DG dürfte mittlerweile nicht mehr erhältlich sein, er bringt gute Leistungen vor allem im Bildzentrum, fällt am großen Sensor der 5D II jedoch in den Randbereich erkennbar ab und zeigt dort Unschärfen. Falls Sie einen gebraucht ergattern können, dann empfiehlt er sich besonders für das APS-C-Format, wie wir in einem weiteren Telekonverter-Test zeigen.

Ähnlich herabgesetzte Schärfeleistungen im Randbereich zeigen auch die 2fach-Konverter von Kenko (Pro300 und MC7), daher ist ihr Einsatz am 21 Megapixel-Sensor der 5D Mark II nur bedingt empfehlenswert.


Bitte beachten Sie: Die 1,4/1,5fach-Konverter reduzieren die Lichtleistung um 1 und die 2fach-Konverter um zwei Blendenstufen. Die Kombination mit Objektiven über einer Offenblende von 4,0 bzw. 2,8 führt zu Einschränkungen beim Autofokusbetrieb. EF-S-Objektive (für Canon APS-C-kompatible Kameras) lassen sich mit keinem Telekonverter direkt** kombinieren.

*lt. Bedienungsanweisung sind mit Canon Extendern folgende Objektive kompatibel: Canon 135mm/2,0 L USM - Canon EF 180mm 3,5 Macro USM - Canon 200mm/2,8 L USM - Canon 200mm 2,8 L II USM, Canon 300mm 2,8 L USM - Canon 300mm 2,8 L IS USM, Canon 300mm 4 L USM, - Canon 300mm 4 L IS USM - Canon 400mm 2,8 L USM - Canon 400mm 2,8 L II USM - Canon 400mm 2,8 L IS USM - Canon 400mm 4 DO IS USM - Canon 400mm 5,6 L USM - Canon 500mm 4 L IS USM - Canon 500mm 4,5 L USM - Canon 600mm 4 L USM - Canon 600mm f4 L IS USM - Canon 1200 5,6 L USM - Canon 70-200mm 2,8 L USM, Canon 70-200mm 2,8 L IS USM - Canon 70-200mm 4 L USM - Canon 70-200mm 4 L IS USM - Canon 100-400mm 4,5 - 5,6 L IS USM

** EF-S-Objektive lassen sich jedoch mittels eines Kenko-Zwischenrings mit EF-S-Kompatibilität am Vollformat bzw. APS-H-Format-Kameras von Canon nutzen, dann jedoch mit Vignettierungen und mit eingeschränkter Scharfstellmöglichkeit (z.B. lässt sich das Canon EF-S 18-200mm mit einem 12mm Zwischenring maximal bis auf 4 Meter entfernte Motive scharfstellen)

***Wir haben den Test zweimal komplett neu aufgebaut durchgeführt, da uns in den Bildergebnissen teilweise mögliche Verschwenkungen aufgefallen waren. Im zweiten Durchgang waren jedoch - bei erneuter, bestmöglicher Kalibrierung - weiterhin einseitige Unschärfen erkennbar, deren Ursache mithin im Konverter zu finden ist.

**** Lt. Sigma sind nur Objektive mit dem "conv"-Symbol kompatibel (aktuelle Liste siehe Webseite Sigma), kompatibel sind auch die oben aufgeführten Canon Objektive (*).


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
5   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
6   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
7   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
8   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
9   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
10   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
11   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
12   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
13   Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art 2.142
14   Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM 2.135
15   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
16   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
17   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
18   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
19   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
20   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
21   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
22   Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM 2.045
23   Canon EF 400mm f/2,8 L IS II USM 2.045
24   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
25   Tamron 24-70mm/2,8 Di VC USD 2.037
26   Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 2.032
27   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
28   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
29   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
30   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
31   Canon EF 85mm f/1,2 L II USM 2.003
32   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
33   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
34   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
35   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
36   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
37   Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 1.983
38   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
39   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
40   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
41   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
42   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
43   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
44   Sigma 50-500mm f/4,5-6,3 APO DG OS HSM 1.953
45   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
46   Canon EF 24mm f/2,8 IS USM 1.930
47   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.925
48   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
49   Canon EF 40mm f/2.8 STM 1.915
50   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
51   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
52   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
53   Tokina 16-28mm f/2,8 AT-X PRO FX 1.887
54   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
55   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
56   Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM Art 1.843
57   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF 1.838
58   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
60   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
61   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
62   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
63   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
64   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 1.782
65   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
66   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
67   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
68   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
69   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
70   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
71   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
72   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
73   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
74   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
75   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
76   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
77   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
78   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 DG HSM II 1.567
79   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
80   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493
81   Canon EF 50mm f/1,0 L USM 1.467

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  


 

Informationen zum Testverfahren

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 80 Kommentare vorhanden:
 

Franz Bals: Auf der Kenko-Website steht, man solle sowohl den Bildstabilisator als auch die AF-Feinjustierung ausschalten.
Weiß jemand, wieso ?

Nutze übrigens seit kurzem den Kenko 1.4 MC4 DGX am Canon 100-400 L IS USM (erste Generation) und am Sigma 150mm OS Macro, bisher mit voller Zufriedenheit.
(24.06.2018, 23:01 Uhr)

A.L.: Hallo Traumflieger,

ich bin grosser Fan eurer Seite seit vielen Jahren. Leider ist dieser Test nur ehrlich gesagt in die Jahre gekommen und bestimmt nicht mehr aussagekräfig.

Ich habe folgende beiden Converter and der Canon 5d m4 Kenko 1,4x Pro 300 DG und Kenko 1,4x MC4 DGX. Und da ich die Converter nur ab 200mm bis 400mm einsetze sind meine persönlichen Erfahrungen ungekehrt wie hier beschrieben.

Interessante Ergebnisse habe ich erhalten wenn beide Converter zusammen, also hintereinander an dem EF 100 - 400mm sind. Lightroom meldet 680 mm. Der Focus ist schwierig aber die Ergebenisse können sich sehen lassen.
(22.01.2018, 05:06 Uhr)

Mathias Back: Hallo liebes Traumflieger Team.
Kenko bietet zwischenzeitlich zwei neue Extender 1,4 und 2,0 an. Die so genannten "HD" Versionen. Könntet ihr euch vorstellen diese beiden in den Testbericht hier aufzunehmen und zu analysieren?

Ich würde mich sehr über eine Rückmeldung freuen.
(01.11.2017, 12:42 Uhr)

Christoph: Ich möchte gerne mein EF 24-105 mm f4 L IS USM (I) mit einem 1,4-fach oder sogar 2-fach-Konverter an einer ESO 5D Mk4 verwenden (5D Mk4: AF-Punkte aktiv bis f8).
Damit kommen überhaupt nur die Kenko-Modelle 1,4x MC4 DGX und 1,4x PRO300 DG bzw. 2x MC7 DGX und 2x PRO300 DG in Frage.
1. Ist es überhaupt möglich die Konverter an einem Weitwinkel-Zoom zu verwenden?
2. Wie verhalten sich die beiden Kenko-Modelle bei so "kleinen" Brennweiten wie 24 - 105 mm hinsichtlich Schärfe (Zentrum, Randbereich), Vignettierung, "Farbsäumen" und Geisterbildern?
3. Bei großen Brennweiten sollen die DGX-Versionen ja deutlich vignettieren. Ist das bei kleinen Brennweiten genau so oder sogar noch stärker? Ist die Vignettierung bei den PRO300-Modellen bei 24 - 105 mm besser?
4. Wo bekomme ich die PRO300 DG (*X*)-Versionen denn her? Selbst im Traumflieger-Shop werden nur die DGX-Varianten angeboten...
(25.06.2017, 16:42 Uhr)

Chris Bauer: Hallo,
Top Bericht.
Würde der Kenko 1,4 auf die 1DX mit Sigma 120-300mm Sport passen? Preistechnisch ist er doch um einiges günstiger als der Sigma Konverter.Und seit dem Umstieg von 1d MK 4 auf 1DX reichen die 300mm beim Sport nicht mehr ganz aus ..
(23.06.2017, 10:48 Uhr)

Huber: Ein prima Vergleichstest! Klasse!
Bitte die beiden neuen Kenko HD DGX Konverter (KE-KHD14C, KE-KHD20C) noch testen.
(24.03.2017, 13:41 Uhr)

Gabriele: Hallo,
ich habe eine Canon EOS D80 mit einem Makro EF-S 60mm, 1:2,8 sowie ein Telezoom von Sigma 18-300,
1:3,5 - 6,3
ich möchte für spezielle Tier und Pflanzenaufnahmen - auch Landschaft - aufrüsten.
welche Konverter ist empfehlenswert? gibt es einen für beide Objektive?
Herzlichen Dank von einem Foto-Neuling
Gabriele
(22.03.2017, 19:06 Uhr)

: Hallo Fachleute,
ich möchte meine Canon EOS 6d mit Sigma 150-600 F5-6.3 DG Sports, gerne mit einem Konverter aufrüsten.
Welche Erfahrungen habt ihr machen können und gibt es eine Kaufempfehlung?

Besten Dank und allzeit scharfe Bilder,
Jürgen
(07.10.2016, 09:43 Uhr)

: Ich hääte noch eine wesentliche Ergänzung zum Kenko 1,4x MC4 DGX: Im Gegensatz zum ebenfalls noch genuzten Kenko 1,4x PRO 300 DG funktioniert der Autofokusbetrieb reibungslos, selbst beim EF 100-400 L IS II USM, wo canon selbst auf Ihrer Homepage Benutzungseinschränkungen angibt - in Kombi mit einer EOS 70D im Sucherbetrieb - auch beim alten 35-350 L spricht der AF wieder super an. Beim 300 DG war nur manueller Betrieb oder Life-View-Modus möglich.
(06.01.2016, 14:33 Uhr)

Sascha: Hi,
ich verwende auch den 1,4x Kenko für das Nikon System. Allerdings ist es so, dass in Verbindung mit dem Kenko Nikon Linsen mit VR (IS) deutlich lauter werden. Ohne Konverter ist der Stabi nicht zu hören. Mit einem Nikon Konverter auch nicht. Mit dem Kenko jedoch schon. Besteht dieses Problem bei Canon auch?
(02.09.2015, 22:17 Uhr)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage