Bei
Einsatz eines Telekonverters sind durchschnittlich rund 440 Linien an der
in diesem Test verwendeten EOS 5D Mark II an Auflösungsverlust hinzunehmen. Dabei nimmt die
Bildschärfe überproportional stark am Bildrand ab, während das
Zentrum zumindest unterhalb der 2x-Klasse kaum berührt wird. Vignettierungen werden idR leicht
abgemildert (Ausnahme Kenko 1,5x mit Zunahme von 0,4 EV). Vorteile
lassen sich auch bei den Verzeichnungen bei Telekonvertereinsatz
erzielen, denn die leicht kissenförmigen Verzerrungen des im Test
verwendeten
Canon 70-200mm 4,0 L IS USM bei 200mm und Offenblende verschwinden
fast komplett bei kombiniertem Konvertereinsatz.
Testsieger ist ein wenig überraschend
der Kenko 1,4x MC4 DGX geworden, der insgesamt die
ausgewogenste Leistung bringt und auch im Randbereich nur wenig an
Auflösung nachlässt. Neu im Test ist der Canon 1,4x III, der
praktisch eine vergleichbare Auflösung zeigt, jedoch im Bildzentrum
etwas weniger hoch auflöst. Unterm Strich tut sich praktisch zum
Kenko in Sachen Bildschärfe aber nichts. Canons 1,4 III schlägt
allerdings den Vorgänger Canon 1,4 II recht
deutlich mit 130 Linien. Bei unserem
Telekonverter-Vergleichstest der Canon II und
III'er-Versionen zeigt sich am Canon 300mm/2,8L IS USM
ein ähnliches Bild und der neue III'er-Konverter gewinnt insgesamt
gegenüber der II'er-Version. Hier haben wir auch erkannt, dass der
Kenko 1,4x DGX am Superteleobjektiv gegenüber den Canon Konvertern
das Nachsehen hat, was jedoch hier am Canon 70-200mm/4,0L IS USM nicht
der Fall ist.
Bei den Zweifach-Konvertern liegt
jetzt der Canon 2x III minimal vor dem Canon 2x II
und dicht gefolgt vom
Kenko 2x MC7 DGX - auf den ersten Plätzen. Deutlicher wird der
Vorsprung der III'er- gegenüber der II'er-Version im Randbereich am
Canon 300mm/2,8, wie im
separaten Test gezeigt. Die Kompatibilität des
Canon-Teleextenders ist jedoch aufgrund des herausragenden,
rückseitigen Linsenelements nur mit ausgewählten* L-Teleobjektiven kompatibel und daher eingeschränkt
verwendbar sind. Der Staub- und Spritzwasserschutz begünstigt
allerdings den
Allwettereinsatz; zudem passt er (wie auch die 1,4'er Version)
farblich zu den beigen L-Objektiven. Gewicht und Preis sind jedoch
vergleichsweise hoch.
Der beliebte - weil günstige - Kenko 1,5x MC DG
dürfte mittlerweile nicht mehr erhältlich sein, er
bringt gute Leistungen vor allem im Bildzentrum, fällt am großen
Sensor der 5D II jedoch in den Randbereich erkennbar ab und zeigt
dort Unschärfen. Falls Sie einen gebraucht ergattern können, dann
empfiehlt er sich besonders für das APS-C-Format,
wie wir
in einem weiteren Telekonverter-Test
zeigen.
Ähnlich herabgesetzte Schärfeleistungen im
Randbereich zeigen auch die 2fach-Konverter von Kenko (Pro300 und
MC7), daher ist ihr Einsatz am 21 Megapixel-Sensor der 5D Mark
II nur bedingt empfehlenswert.
Bitte beachten
Sie: Die 1,4/1,5fach-Konverter reduzieren die Lichtleistung
um 1 und die 2fach-Konverter um zwei Blendenstufen. Die Kombination
mit Objektiven über einer Offenblende von 4,0 bzw. 2,8 führt zu
Einschränkungen beim Autofokusbetrieb.
EF-S-Objektive (für Canon APS-C-kompatible Kameras) lassen sich mit
keinem Telekonverter direkt** kombinieren.
*lt. Bedienungsanweisung sind mit Canon Extendern
folgende Objektive kompatibel: Canon 135mm/2,0 L USM - Canon EF
180mm 3,5 Macro USM - Canon 200mm/2,8 L USM - Canon 200mm 2,8 L II
USM, Canon 300mm 2,8 L USM - Canon 300mm 2,8 L IS USM, Canon 300mm 4
L USM, - Canon 300mm 4 L IS USM - Canon 400mm 2,8 L USM - Canon
400mm 2,8 L II USM - Canon 400mm 2,8 L IS USM - Canon 400mm 4 DO IS
USM - Canon 400mm 5,6 L USM - Canon 500mm 4 L IS USM - Canon 500mm
4,5 L USM - Canon 600mm 4 L USM - Canon 600mm f4 L IS USM - Canon
1200 5,6 L USM - Canon 70-200mm 2,8 L USM, Canon 70-200mm 2,8 L IS
USM - Canon 70-200mm 4 L USM - Canon 70-200mm 4 L IS USM - Canon
100-400mm 4,5 - 5,6 L IS USM
** EF-S-Objektive lassen sich jedoch mittels eines
Kenko-Zwischenrings mit EF-S-Kompatibilität am Vollformat bzw.
APS-H-Format-Kameras von Canon nutzen, dann jedoch mit
Vignettierungen und mit eingeschränkter Scharfstellmöglichkeit (z.B.
lässt sich das Canon EF-S 18-200mm mit einem 12mm Zwischenring
maximal bis auf 4 Meter entfernte Motive scharfstellen)
***Wir haben den Test zweimal komplett neu aufgebaut
durchgeführt, da uns in den Bildergebnissen teilweise mögliche
Verschwenkungen aufgefallen waren. Im zweiten Durchgang waren jedoch
- bei erneuter, bestmöglicher Kalibrierung - weiterhin einseitige
Unschärfen erkennbar, deren Ursache mithin im Konverter zu finden
ist.
**** Lt. Sigma sind nur
Objektive mit dem "conv"-Symbol kompatibel (aktuelle Liste siehe Webseite Sigma),
kompatibel sind auch die oben aufgeführten Canon Objektive (*).
Georg: Hallo,
ich besitze seit kurzem eine Canon 700 D mit einem Sigma Reiseobjektiv 18-2500 DC Macro os CA.
Ich würde mir gerne hierzu einen hierzu passenden Konverter kaufen und bin nicht sicher, ob der Kenko-Konverter Kenko 1,4x MC4 DGX geeignet und empfehlenswert ist?
Herzlichen Dank für entsprechende Hilfestellngen
GS (06.06.2013, 16:14 Uhr)
Karl-Heinz Sauer: Hallo!
Hat jemand Erfahrung bzw. kann man den Kenko 1,4xMC4 DGX an dem Canon-Objektiv 70-300mm L IS USM einsetzen. In der Auflistung der kompatiblen Objektive kann ich das erwähnte Objektiv nicht finden.
Danke für hilfreiche Antworten!
VG Karl-Heinz (19.05.2013, 17:50 Uhr)
danke für diesen Test - das sind Dinge, die man wirklich selten so findet. Was mich interessiert ist ob ihr schon den Kenko Pro 300 DGX 1,4x testen konntet? Der MC4 schneidet ja sagenhaft gut ab und da frage ich mich ernsthaft, ob das einfach ein gutes Exemplar ist welches ihr da bekommen habt (Stichwort Serienstreuung) oder gibt es mit der PRO Version noch eine Steigerung in Punkto Bildqualität?? Wo liegt da der Unterschied?
Vielen Dank und schöne Grüße
Chris (10.03.2013, 22:02 Uhr)
Micha: @Steffen: Der MC4 funktioniert mit Deiner Kombination, vignettiert aber sehr stark. Ich würde Dir den Pro 300 DGX (der Nachfolger des hier getesteten Pro 300 DG) empfehlen. Ein Unterschied in der Bildqualität im Zentrum ist bei beiden Konvertern nicht zu erkennen, im Randbereich gewinnt der Pro 300 DGX. (19.01.2013, 09:15 Uhr)
Steffen: Funktionert denn nun die neue 5d mark 3 mit Kenko 1,4x MC4 DGX und dem Canon 100-400L is USM?
Hat da schon jemand Erfahrungen? (07.12.2012, 15:19 Uhr)
Lorenz Batz: Kann mir jemand sagen, ob die Kombination Kenko 1,4x -MC4 DGX mit Canon EF 75-300 1:4-5.6 III funktioniert oder mir einen Tipp geben, wo ich suchen soll? (25.07.2012, 21:46 Uhr)
Ralf Matz: Hallo Stefan, mich würde interessieren: wie schlagen sich die Canon-2x-Konverter, wenn man das Grundobjektiv um ein bis zwei Stufen abblendet? Verbessert sich dann ihre Leistung drastisch? Viele Grüße, Ralf (18.07.2012, 22:58 Uhr)
Armin: Bei mir funktioniert der 1,4 MC4 DGX am 70-200 4.0 L IS ohne Probleme - und auch am 100-400mm L (07.04.2012, 23:15 Uhr)
Marek: Hallo, ich habe nur eine Frage, funktioniert auch Kenko 1,4 MC4 DGX mit EF 4.0/70-200 L IS und EOS 5D Mark III problemlos zusammen? (07.04.2012, 18:20 Uhr)
Rosl: Hallo an die Fachwelt...
Ich habe ein Problem: seit Jahren benutze ich einen Soligor 1,7x Konverter an meinem Canon 500mm f4 Objektiv, erst mit einer Mark II, dann III, jetzt mit einer Mark IV. Seit einem halben Jahr fällt mir auf, dass der Bildstabilisator des Objektivs teilweise extreme Bildsprünge verursacht, wenn der Konverter im Einsatz ist. Zunächst dachte ich, der Stabilisator sei defekt und habe ihn reparieren lassen. Das Ergebnis war aber das gleiche. Nun dachte ich, der Konverter sei defekt, habe aber irgendwo bei der Suche im Netzt erfahren, dass dieses Problem "normal" wäre. Das würde bedeuten, dass es mit jahrelang nicht aufgefallen ist???
Könnt ihr mir Informationen dazu geben? Ist alles noraml und ich muss den IS ausschalten oder ist der Konverter doch kaputt?
DANKE und liebe Grüße,
Rosl (11.03.2012, 18:36 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).
