Derzeit sind hier 9 Kommentare vorhanden:
 

Mick Dundee: Mick:Guten Tag ich nutze das 100-400 hauptsächlich an meiner 5D.Die Aufnahmen sind sehr gut auch wenn mache das Gegenteil behauten.Auch an meiner 40D macht das Objektiv sehr gute Bilder.Ich hätte allerdings gern gewusst ob die Abbildungsleitungen an der 50D ebenfalls gute Ergebnisse erzielen da ich in einigen Fachzeitungen und Berichten im Internet gelesen habe dass das 100-400 nur noch eine mäßige Abbildungsleistung hätte.Ich würde mich über eine Antwort von 50D Fotografen freuen.MfG.Mick
(12.09.2009, 18:19 Uhr)

Alex tausch: Hatt jemand Erfahungen am Vollformatsensor EOS 5D MK2 oder ähnlichem
(18.05.2009, 17:35 Uhr)

Anonym: Ist jetzt leider vom Sigma 120-400 abgelöst worden :-)
(04.11.2008, 10:10 Uhr)

Anonym: verstehe nicht ganz warum das schiebezoom als negativ gewertet wird. finde es gerade bei den brennweitenbereich als sehr praktisch.
(03.05.2008, 22:33 Uhr)

mikona2001: Seit nun mehreren Jahren bin ich mit diesem Objektiv sehr zufrieden. Es ist nicht mein Immerdrauf ;-) aber es ist immer da wenn es drum geht einen Vogel in voller Größe oder z.B. ein Eichhörnchen abzulichten.
(08.01.2008, 00:54 Uhr)

Antje: Die Objektiv habe ich seit 2004 und liebe es heiß und innig! Ob ich in Alaska Elche und Bären oder bei uns im Garten Vögelchen fotografiere, an Vielseitigkeit ist es kaum zu übertreffen. Ich ärgere mich nur, wenn ich gerade mal ein anderes Objektiv angschraubt habe, garantiert treffe ich dann auf Greifvögel oder ähnliches, für die ich mein Lieblingsobjektiv bräuchte. Trotz des hohen Preises, habe ich den Kauf noch nie bereut!
(31.12.2007, 11:28 Uhr)

Karl-Heinz: Das Objektiv zeigt seine Stärken in der Abbildungsqualität, dem schnellen Autofocus und dem eingebauten Bildstabilisator, die häufigkeit des gebrauchs ist hier nicht das entscheidende.

Negativ ist die Naheinstellgrenze von knapp unter 2 Metern.

Fazit:
Wer übrige zirka 1450 Euro für solch ein Teil übrig hat und ausgeben wil, der wird in bestimmten Aufnahmesituationen mit dem Tele seine große Freude haben.
Die Bilder finde ich sehr harmonisch in der Zeichnung.
Noch abschliesend ein kleiner Tip von mir.
Mit den Fotoprogrammen nicht allzusehr die Schärfe nachbearbeiten, das bringt zwar dem Auge was, aber nicht dem Bild in seiner Harmonie, denn die Welt ist auch nicht so scharf.
(14.10.2007, 12:29 Uhr)

Holger: Hallo, ich habe das Objektiv auch gekauft und bin eigentlich zufrieden. Als Amateuer muss ich allerdings sagen, dass ich es so gut wie nie benutze. Ein kleineres 100-200mm mit mehr Lichtstaerke waere wahrscheinlich die bessere Wahl gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer. Man muss sich wirklich fragen, wozu man das Objektiv benutzen will. Hoert sich logisch an, viele (mich eingeschlossen) machen es aber nicht und lassen sich im Laden verleiten :-)
Die Bildqualitaet ist jedenfalls sehr anstaendig und die Bedienung des Schiebezooms ist angenehm.
(06.08.2007, 23:13 Uhr)

Michael: Ein Objektiv der Spitzenklasse habe es mir am 10.07.2007 gekauft und bin mit den ersten Aufnahmen sehr zufrieden. Das Handling kommt mit den Tun und das Schiebezoom finde ich klasse es behindert micht und sorgt bei Freihand Aufnahmen immer für den richtigen Halt des Objektives. Ich werde und bin glücklich mit der Entscheidung es gekauft zu haben ;-)

Michael
(11.07.2007, 13:49 Uhr)

Kommentar schreiben:
Name:	E-Mail oder Homepage:
Bitte diese Zahlen eingeben:

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !