Ich meine gelesen zu haben, dass der AF der 1D X erst ab Startblende 5.6 funktioniert. Zwar bin ich wirklich nicht der Techniker, aber vermutlich sollte das Verhalten, wenn die 5D MkII das gleiche AF-Modult besitzt wie die 1D X, bei den beiden Kameras eh identisch sein.
Übrigens ein gutes Argument für Wessis (und mein) Fable für die 1D Mk IV. Ein möglichst langes f4-Objektiv mit 2x TK ist für viele Tierfotografen (leider) oft nötig. Und da ist man dann bei Blende 8. Geht mit der Mk IV .

Das war der Stand zur Produktankuendigung, der fuer reichlich Irritationen gesorgt hat. Es war/ist in der Diskussion, ob dies geaendert wird und ob die verzoegerte Auslieferung damit zusammenhaengt.
Ergo: Nichts genaues weiss man nicht und das wollte der blaue Teufel gemeint haben, denke ich.

Ciao, Walter

Hallo Wessi,
Bei mir ist schon alles klar.
Genau das Sage ich doch, durch den kleineren Chip gibt es weniger Probleme mit dem Runden Glas.
Das bedeutet aber noch lange keine Brennweitenverlängerung.
Ein 1,6 Bildausschnitt von einer 5D bei gleichem Format z.B. 30 / 40 ist sicher nicht schlechter von einer 1.6Crop.
Es gibt halt keinen Physikalischen Grund warum ein kleinerer Chip eine stärkere Vergrößerung bringt.
Alles klar??
Gruß Klaus

@Kladi

Hmm... Canon Sensor


Brennweitenverlängerung ist vielleicht nicht das präzise Wort hier... Aber warum bevorzugen Wildlifefotografen einen (leichten) Crop? Vielleicht wegen dem Bildausschnitt?
Warum gibt es z.B. ein 10-22 für die 1,6Corps? Warum ist eine Standardlinse am Crop ein z.B. 18-55?
Eigentlich müsste Deiner Aussage nach ja ein 28-85mm für alle (Crop / Full) Kameras ausreichen und den gleichen Bildausschnitt bei gleicher Brennweite abbilden... Ist leider nicht so...


Das sind andere Parameter...


Vergrösserung hat niemand behauptet... Bildausschnitt

Probier es aus und Du weisst, was ich meine

Hallo Wessi,
Warum gibt es z.B. ein 10-22 für die 1,6Corps? Warum ist eine Standardlinse am Crop ein z.B. 18-55?
Das ist eine Frage, die eines SLR-Fotografen unwürdig ist. Genauso kann ich fragen: Warum gibt es ein 24mm - 70mm für Vollformat,
oder warum gibt es ein EF-S 18mm-200mm wenn hier doch ein EF-S 18mm- 135mm reichen würde.

Eigentlich müsste Deiner Aussage nach ja ein 28-85mm für alle (Crop / Full) Kameras ausreichen und den gleichen Bildausschnitt bei gleicher Brennweite abbilden... Ist leider nicht so...
GENAU das sage ich nicht, sondern ICH sage, dass sich der AUSSCHNITT ( CROP ) verändert und NICHT die Brennweite.

Aber warum bevorzugen Wildlifefotografen einen (leichten) Drop?
Du beantwortest meine Frage mit einer Gegenfrage. Gib du mir die Antwort.

[i]Der Ausdruck „Brennweitenverlängerung“ darf natürlich nicht so verstanden werden, dass eine Änderung des Aufnahmeformates oder ein nachträglicher Bildbeschnitt irgendeinen Einfluss auf die Brennweite des verwendeten Objektivs hätte - diese ist vom Aufnahmeformat völlig unabhängig. Er besagt nur, dass man für eine Ausschnittsvergrösserung (oder entsprechend für ein kleineres Aufnahmeformat) eine dem Formatfaktor entsprechend längere Brennweite benötigen würde, um denselben Bildwinkel ohne Beschnitt (Crop) abzubilden.
Wegen der irreführenden Bezeichnung spricht man manchmal auch von einer scheinbaren Brennweitenverlängerung bei einem kleineren Aufnahmeformat.
Aus Wikipedia.[/i]

Probier es aus und Du weisst, was ich meine
Gruß
Klaus

Hallo Wessi,
dass habe ich vergessen, ein kleinerer Chip bringt mehr Tiefenschärfe ( also einen größeren Schärfebereich ).
Lies doch einmal: Traumflieger-Vergleich EOS 30D zu EOS 5D. Zugegen ein alter Test, aber das Prinzip gilt immer noch.
Physikalisch bewiesen.
Gruß
Klaus

Der f8 AF ist tatsächlich etwas das mir fehlt.
Ich bin mal gespannt ob dieser noch in irgendeiner Form nachgereicht wird oder real wird.
Eigentlich war er immer DAS Feature an den 1ern für mich.

Die Übersicht von BlueDevilHH war sehr praktisch, vielen Dank dafür.

Hola,

ich war auch schon ganz heiß auf die 1D X. Konnte es kaum abwarten, sie endlich in meinen Händen zu halten. Was mich jetzt, nachdem ich diesen Thread gelesen hatte, ein wenig abschreckt ist die Tatsache, dass bei diesem großen Sensor Randunschärfen mehr ins Gewicht fallen bzw. durch den großen Sensor sichtbar werden.
Auch, wenn ich nur einen 1,3er oder 1,6er Ausschnitt verwende, würde das Bild ziemlich klein und somit unter Umständen unbrauchbar werden.
Das hatte ich gar nicht bedacht und tendiere langsam aber sicher mehr zur 5D Mk III. An Objektiven habe ich: Canon 24 - 70mm f2,8 (mein Immerfrauf), Canon 70 - 200mm II f,2,8, Sigma 150mm Makro, Sigma 10 - 22mm. Beruflich fotografiere ich beruflich Personen und Produkte im Studio und im Hobbybereich Insekten und alles andere, was ziemlich klein ist.

Vielleicht kann hier ja jemand einen Anstoß liefern, der meine Entscheidung vereinfacht...

LG

Manuel

Unschaerfen und andere Bildfehler am Rand treten bei *allen* Vollformatkameras vermehrt auf. Das haengt aber von der Qualitaet der daranhaengenden Optik ab.
Das scheint Dir nicht bewusst zu sein, Dein Post im Thread erscheint aus diesem Grund unverstaendlich.

Ciao, Walter

PS: Thread = Faden, Kette, Gewinde,
Threat = Bedrohung, Drohung, Gefahr

Bewusst schon, das Ganze bedacht leider nicht. Daher stehe ich ja vor dem Problem. Es ging hier auf Seite 1 um Randunschärfen, was mir die Problematik wieder aufgezeigt hat. Somit bin ich unentschlossener denn je was den Kauf angeht...denn bei der 5D MkIII tritt dieser Effekt sicher nicht so stark auf.

LG

Manuel

Unfug, warum sollte das unterschiedlich sein? Die Sensorgroesse ist gleich, der Objektivanschluss ist gleich.

Ciao, Walter

Wegen dem Cropfaktor?

LG

Manuel

Read it from my lips: 5D Mark III und 1D X haben dieselbe Sensorgroesse. Es sind Vollformat-Sensoren mit 24x36 mm.

Ciao, Walter

Der Cropfaktor ist bei beiden Modellen 1,0 (d.h. dein Sigma geht damit nicht mehr richtig)

Unterschiede sind in der Anzahl der Megapixel, soweit dies wichtig ist.

Die Bildqualität wird man erst nach Erscheinen der 1DX miteinander vergleichen können, alles andere ist für mich reine Spekulation...

Gruß

Huch... sorry... dann hatte ich falsche Daten im Kopf. Dachte, die 5D Mk III hätte "noch" 1,3... Dann hat sich das erledigt
Warte dann mal ab.....

LG

Manuel