Das neue Canon 200-400mm/4,0L soll ab Juni zu einer UVP von 11.799 Euro im Handel erscheinen. Trotz der einzigartigen Flexibilität scheint es uns zu teuer, gross und schwer zu sein.

Das Lumix G 35-100mm/2,8 ist als lichtstarkes Telezoom für anspruchsvolle Anwender spiegelloser Systemkameras im MicroFourThirds-Standard (Panasonic/Olympus) höchst spannend. Wir haben es intensiv an der Lumix GH3 getestet!

Das lichtstarke Standardzoom Panasonic Lumix G Vario 12 - 35mm/2,8 überzeugt im Traumflieger-Test an der Lumix GH3!

Wir besprechen

• wie gut das Canon 18-135mm/3,5-5,6 IS STM und das Canon 40mm/2,8 STM an der 650D fokussiert
• wie gut NICHT-STM-Objektive an der EOS 650D fokussieren
• wie gut STM-Objektive an Canon DSLR ohne Hybrid-AF funktionieren
• wie gut STM-Objektive an der EOS-M arbeiten

Das brandaktuelle Canon 24-70mm/4,0L IS USM im Test, Teil 1

Wir besprechen

• und demonstrieren den neuen Makro-Modus in der Praxis (Outdoor-Versuch)
• die Vor- und Nachteile des Makro-Modus
• die Wirkung des Bildstabilisators im Makro-Modus und im normalen Zoombereich
• die optische Leistung mit Laborauswertung
  

Den 2. Teil für Mitglieder finden Sie hier!

Das brandneue Canon 24-70mm/4,0L IS USM im Traumflieger-Test, Teil 2 (für Mitglieder).

Wir besprechen

• ob das 24-70mm/4,0 passend zur EOS 6D erscheint und vergleichen zu anderen Standard-Zooms (Gewicht/Abmessungen)
• welchen Vorteil der 77mm-Filterdurchmesser hat
• den Staub und Spritzwasserschutz und Lieferumfang
• das Bokeh und Abhängigkeit von der Lamellen-Zahl
• Tubusfixierung in Zwischenzoomstufen
• die Frage, ob man sich das Objektiv kaufen sollte?

Dauer ca. 18 Min.

wir haben 6 der wohl interessantesten Canon-Objektive für APS-C-Sensoren endlich nachgetestet. Dabei zeigen wir die Leistung des

• Canon 10-22mm/3,5-4,5 USM
• Canon 17-55mm/2,8 IS USM
• Canon 15-85mm/3,5-5,6 IS USM
• Canon 17-85mm/4-5,6 IS USM
• Canon 55-250mm/4-5,6 IS II
• Canon 60mm/2,8 Macro

DSLR-Woche 11, Teil 4: Weihnachts-Kauftipps zu Objektiven (Canon DSLR)

Neu: Traumflieger zeigt die Auflösungsleistung an Canon DSLR mit APS-C-Bildsensor!

2.000 Euro sind kein Pappenstiel, da will der Kauf gut überlegt sein! Wir helfen bei der Entscheidung, ob sich das lichtstarke Standard-Zoom lohnt!

Endlich haben wir es getestet, das noch junge Canon 24-70mm/2,8L II USM. Mit rund 2.000 Euro ist es ja leider nicht als Schnäppchen zu haben. Dafür bietet es immerhin eine hervorragende Randauflösung im Vollformat. Ob es auch Schwächen hat, klärt unser Testbericht...

Eisbär versucht, das Canon 70-200mm/2,8L zu knacken...schafft es aber nicht!

Traumflieger DSLR-Woche Nr. 8: was bringen die neue Canon-Objektive in der Praxis, lohnt der Kauf? Dieser 1. Videoteil ist frei zugänglich.

Besprochen werden:

• Canon 24-70mm/4,0L IS USM (00:38)
• Canon 24-70mm/2,8L II USM (05:20)
• Canon 35mm/2,0 IS USM (08:35)
• Makroobjektive mit Bildstabi: Canon 100mm/2,8L IS USM, Sigma 150mm/2,8 OS HSM, Sigma 180mm/2,8 OS HSM (13:40)
• Fischaugen: Canon 8-15mm/4,0L Fisheye USM, Vergleich zu Sigma 15mm/2,8 Fisheye (19:50)

Ab Dezember soll das neue 24-70mm/4,0L-Objektiv mit Hybrid-Bildstabilisator incl. Makrofähigkeiten für 1.459 Euro kommen. Angekündigt ist auch das 35mm/2,0 mit Bildstabilisator für eine UVP von 849 Euro.

Die weltweit vollständigste Übersicht mit Objektiv-Tests und technischen Infos für Canon DSLR !

Die aktuelle Traumflieger-Telekonverter-Übersicht mit Testwerten finden Sie hier!

der grosse Traumflieger-Objektivtest für Panasonic Lumix (Micro Four Thirds)!

Canon hat seinen 1,4x- und 2x-Telekonvertern das Prädikat "Mark III" spendiert.  Stellt sich die Frage, ob sie den saftigen und mit jeweils rund 500 Euro zu Buche schlagenden Kaufpreis wirklich rechtfertigen. Traumflieger.de hat die neuen, hierzulande seit März 2011 erhältlichen Extender für Sie getestet.

Im Test:

• Canon Telextender 1,4x II
• Canon Telextender 1,4x III
• Canon Telextender 2x II
• Canon Telextender 2x III

Hier gehts zum Report: Canons Mark III-Telekonverter im Test

Der Weitwinkel gilt an digitalen Spiegelreflexkameras als Problemkind. Je kleiner die Brennweite, umso stärker zeigen sich Abbildungsfehler im Randbereich - vor allem Unschärfen stellen ein Problem dar. Können ggf. die aktuellen, hochwertigen Objektive dem entgegenwirken ?

Wir haben uns in der Klasse ab 900 Euro umgesehen und sieben kompatible Objektive am Vollformatsensor der EOS 5D Mark II untersucht.

Objektive im Test:

• Canon TS-E 17mm 1:4L
• Zeiss Distagon T* 21mm/2,8
• Canon EF 14mm 1:2,8L USM II
• Zeiss Distagon T* 18mm/3,5
• Canon 24-70mm/2,8L USM
• Canon 16-35mm/2,8L USM
• Canon 24-105mm/4,0 L IS USM

Hier gehts zum Test: 7 edle Weitwinkel im Vollformat

Superteleobjektive nennt Canon seine hochklassigen Profilinsen. Besondere Ausstattungsmerkmale aber vor allem die hohe Lichtstärke gepaart mit einer langen Brennweite zeichnen diese Produktklasse aus. Da solche Objektive zwischen 4.000 und 8.000 Euro nicht zum Schnäppchenpreis zu haben sind, lohnt sich ein prüfender Blick auf ihre optischen Qualitäten. Gleich drei Klassenvertreter haben wir ins Traumflieger-Testlabor gebeten. Untersucht werden unterschiedliche Distanzen und Telekonverterkombinationen.

Im Test:

• Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM
• Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM
• Canon EF 600mm f/4 L IS USM

Hier gehts zum Report: drei Superteleobjektive im Test

Hartnäckig hält sich die Meinung, dass Einsteiger-Objektive an hochauflösenden Sensoren keine verbesserte Bildqualität ermöglichen.

Selbst renommierte Fachzeitschriften sprechen davon, dass etwa eine EOS 7D oder 550D mit hochverdichteten 18 Megapixel auf dem APS-C-Sensor unbedingt hochwertige Objektive einfordern, damit ein Auflösungsgewinn gegenüber weniger megapixelträchtigen Vorgängerkameras realisiert werden könne. Muss der Anwender also tiefer in die Tasche greifen, um etwa mit einem teuren L-Objektiv in den Genuss eines Auflösungsvorteils zu kommen ?

Hier gehts zum Report: Flaschenhals Einsteiger-Objektive?