Verfasst am: 26 März 2015 0:25 |
|
Ich finde beide Vorschläge beim angestrebten Verwendungen nur begrenzt schlüssig.
Vorüberlegung:
Die 5D² ist gut aufgestellt - je nachdem mit einem leidlich weitwinkligen Objektiv und gegebenenfalls mit einem stärkeren SystemBlitz (Hochzeit) bzw. mit einem "Normalzoom" für Street.
Hochzeit:
Wenn ich meine Ausrüstung verbreitern wollte, würde ich entweder eine 2/3-stellige (APS-C) mit einem "mittellangen" Objektiv einpacken. Vorteil: Das nicht so riesige Objektiv bekommt durch den Crop-Faktor einen kleineren Bildausschnitt, man muss kein so riesiges Tele wie für Vollformat mitnehmen. Alternativ würde ich eine 6D mit leidlich kurzen Objektiv und dafür ohne Blitz einpacken, um stimmungsvoller ausgeleuchtete - ungeblitzte - Bilder (mit höherer ISO) hinzubekommen. In dem Fall würde ich das "Tele"-Zoom an die 5dD² pappen.
Warum nicht die 5D³? Wäre mir zu teuer eingekauft. Den Super-AF spielt man auf Hochzeiten nicht aus, auch die höhere Serienbildgeschwindigkeit nicht. Dafür ist sie relativ groß und schwer - und braucht natürlich auch VF-fähige (schwere und lange) Objektive.
Warum nicht die Fuji? Die Fuji ist handlich und klein, leicht. Aber die 35mm (äquivalent) Festbrennweite halte ich für Veranstaltungen für relativ unflexibel. Der schnelle (elektronische) Verschluss dürfte in den seltensten Fällen seine Qualitäten ausspielen. Entweder man braucht noch einen SEPARATEN Blitz, oder die ISO6400 werden schnell nicht mehr ausreichen (Innenräume mit eher schlechter Beleuchtung wie Kirche, Standesamt, Lokal usw.). Die "Unauffälligkeit" nützt einem auf Hochzeiten nix - jeder weiß, wer der Fotograf ist (der mit den 3 Cam-Bodys am Körper...)
Street
Fuji: Ja, hier kann ich sie mir gut vorstellen. Klein, leicht, unauffällig, retro. Schneller Verschluss, gut bei schönem Wetter. Schwenkpanorama ist ein Gimmik.
5D³? Siehe Hochzeit. Ist sicher geeignet, aber ist halt nochmals (zur 5D² dazu) groß und schwer. Der schnelle und passgenaue AF (je nach Objektiv - und je nach Können des Bedieners) ist sicher von Vorteil, auch dürfte sie besser im HighISO sein als die 5D², aber ansonsten fallen mir SO großartige Vorteile nicht ein. Die höhere Serienbildrate wird vermutlich auch hier kaum genutzt werden...
Fazit für mich: Die 5D³ zusätzlich zur 5D² wird vermutlich dazu führen, dass die 5D² immer mehr in der Fototasche bleibt. Dann wäre sie aber keine Ergänzung sondern ein
Ersatz.
Für Hochzeiten würde ich ne zweistellige mit leichtem Tele - oder eine 6D als Ergänzung überlegen. Dann die 5D² mit montiertem Blitz und die 6D ohne.
Für Street wäre die Fuji sicherlich eine kleine und feine Ergänzung, die einer Überlegung wert ist. Dazu sollte man sich aber mal die 5D² mit einem auf 35mm "festgestelltem" Objektiv nehmen, und das eigene Verhältnis zu Festbrennweiten überprüfen.
...sagt einer, der zwar schon mal eine Hochzeit fotografiert hat (und für die Fotos auch gelobt wurde), aber von StreetArt keine Ahnung hat...