|
|
|
|
Bewertung Bildschärfe |
3.17
von 5 (953 Votes) |
|||
| Preis | um EUR 370 | ||||
| Direktsuche bei Preisssuchmaschine Geizkragen Ebay |
|||||
| Gewicht | 398 gr | ||||
| Nahgrenze | 45 cm | ||||
| Filtergrösse | 62 mm | ||||
| Besonderheiten | nur an gecroppten Sensoren einsetzbar (APS-C-Format) |
||||
|
Brennweite / Tendenz |
Offenblende | Blende f 8,0 | Blende f 16 |
| 18 mm Tendenz: +-0%/1 |
|||
|
|
|
|
|
| 70 mm Tendenz: +-0%/1 |
|||
|
|
|
|
|
| 200 mm Tendenz: +-0%/1 |
|||
| Tendenz Gesamt: +-0%/1 |
|
|
|
|
Vergleichsaufnahmen anderer Objektive ähnlicher |
|||
|
Sigma 18 – 125 /3,5 – 5,6 |
Canon |
Canon 17-85mm |
Canon 18 – 55mm |
|
18 mm, F 8 |
70 mm, F 8 | 17 mm, F 8 | 18mm, F 8 |
| Testverfahren: | ||
| Tester: | Norbert Weber | Homepage: – |
| getestet mit: | Canon 20D | |
| Kommentar des Testers: | „Spiegelvorauslöser und Selbstauslöser“ | |
| weitere Testberichte eingesandt von: | Marianne Luet an der EOS 20D. Die Aufnahmen entsprechen den oben gezeigten Testfotos. |
|
| weitere Testberichte des Objektives: | ./. | |
| Leserkommentare:
Derzeit sind hier 19 Kommentare vorhanden: HardyO.: Ich habe heute 45 Vergleichsfotos mit dem Tamron 18-200 und dem SONY 18-135 mit der Sony A58 gemacht, vor allem auch Nahaufnahmen von Blumen, und kann keinen Unterschied in Farben, Kontrasten und Bildschärfe feststellen. Das Tamron ist ein sehr gutes Objektiv. Sven 83: Hi, ich habe das Tamron 18-200 auf meiner Sony A 37, macht meistens gute Bilder, aber des öfteren meldet die Kamera ich solle das Objektiv zulassen, da es kein original sony Objektiv sei. Sonyfotograf: Ich benutze das Tamron 18-200 an einer Sony SLT 37. Da der Verwacklungsschutz im Gehäuse sitzt, sind scharfe Freihandaufnahmen im gesamten Brennweitenbereich möglich (also bis 200 mm). Blendet man das Tamron auf Blende 11 ab, so erhält man ordentlich scharfe Aufnahmen. Verbflüffend für mich war, daß die Objektivkorrektur der SLT 37 bei diesem Tamron funktioniert (nicht bei dem 17-50), weil die Kamera „glaubt“, es mit dem originalen Sony 18-200 zu tun zu haben. Hans Sonntag: Ich nutze das Tamron 18-200 an einer Sony a230, a37 und a57. Im Vergleich zum dreimal teureren Original von Sony (nutze ich auch) bemerke ich nicht nur wenig Unterschiede, sondern sogar eine Überlegenheit ausgerechnet bei Offenblende. Für das Geld kann man nichts besseres kaufen. ups: wer hat recht ???!!! wem soll ich als laie glauben danke Siggi: Habe das Tamron 18-200 mm nun schon einige Wochen auf meiner Nikon D80 und bin damit zufrieden. Thomas: habe das tamron 18-250 und das sigma 18-200 testen dürfen. das tamron verliert an schärfe und deutlichkeit im oberen telebereich. das sigma hingegen macht da eine viel bessere figur. schärfentiefe und bildsauberkeit sind bei meinen aufnamen mit dem sigma absolut besser geworden. (alles mit einer eos 1000d) erprobt. sigma ist nun mein eigen. wie es in verbindung mit einer eos oder einer anderen marke ist, kann ich somit nicht beurteilen kitty_tomcat81: Hallo, kitty_tomcat81 ED: Habe das Objektiv seit ca. 2 Wochen, extra für den Urlaub gekauft um so wenig, wie möglich mitzuschleppen. Die „Horrorgeschichte“ von jp kann ich nicht bestätigen, im Gegenteil, bin ziemlich zufrieden, es ist zwar kein Canon F/2,8 USM, aber für das Geld schon ordentliches Teil. Brauch halt etwas mehr Licht. Also, als ein „immer drauf“ sehr geeignet. ED: Habe das Objektiv seit ca. 2 Wochen, extra für den Urlaub gekauft um so wenig, wie möglich mitzuschleppen. Die „Horrorgeschichte“ von jp kann ich nicht bestätigen, im Gegenteil, bin ziemlich zufrieden, es ist zwar kein Canon F/2,8 USM, aber für das Geld schon ordentliches Teil. Brauch halt etwas mehr Licht. Also, als ein „immer drauf“ sehr geeignet.
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP ! |
|||||||||
