|
Canon 70 – 210 mm/4,0 (Schiebezoom) |
|
– Abbildung folgt – |
Bewertung Bildschärfe |
3.57
von 5 (132 Votes) |
|||
| Preis | nurnoch gebracht erhältlich | ||||
| Direktsuche bei Ebay |
|||||
| Gewicht | 605 gr | ||||
| Nahgrenze | 120 cm | ||||
| Filtergrösse | 58 mm | ||||
| Besonderheiten | |||||
|
Brennweite / Tendenz |
Offenblende | Blende f 8,0 | Blende f 16 |
| 70 mm
Tendenz: |
|||
|
|
|
|
|
| 135 mm
Tendenz: |
|||
|
|
|
|
|
| 210 mm
Tendenz: |
|||
| Tendenz gesamt: – |
|
|
|
|
Vergleichsaufnahmen anderer Objektive ähnlicher |
|||
|
Sigma 70-300 Apo II |
Canon |
Canon 70-200/2,8 L IS USM |
|
|
70 mm, Blende F8 |
200 mm, Blende F8 |
200 mm, Blende F8 |
|
|
|
Bild folgt | ||
| Testverfahren: | ||
| Tester: | Polyglott | Homepage: – |
| getestet mit: | Canon 300 D | |
| Kommentar des Testers: | Es handelt sich um das alte Schiebezoom und nicht um das mit USM-Antrieb |
|
| Leserkommentare:
Derzeit sind hier 11 Kommentare vorhanden: Rolf Conrad: Ich habe ebenfalls dieses Objektiv und verwende es noch immer gelegentlich an einer T90 und bin dabei mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Schärfe und Auflösung liegen bei Offenblende in allen Brennweitenstufen deutlich über den hier gezeigten Abbildungen – aber wie gesagt, an einer „analogen“ T90. : @ Stefan: ja ok, 3,5 Sterne. Wenn der Test fehlerhaft ist, sollte man ihn dann nicht besser entfernen? Stefan_tf: @Zaunkönig: sind doch nur 3,5 Sterne : Wieso bekommt das Objektiv 4,5 Sterne bei dieser grottenschlechten offenen Blende? Eclipse2k: Stimme der Mehrheit zu Henri: Habe das Objetiv gerade zur Probe an einer 40D und ich muss sagen das ich die Leistung sehr ordentlich finde. Die Offenblende ist definitiv besser als hier zu sehen. Ich werde es wohl nicht behalten weil es keinen Stabi hat und mir einfach zu schwer ist. Ich werde wohl zum 55-250 greifen, was aber auch deutlich teurer ist. Rudolfo2: Ich kann den Test nachvollziehen, meine Scherbe ist bei Offenblende nicht zu gebrauchen, egal, welche Kamera (20D, 350D, 300D, 1n) ich benutze. Nico: Habe diese Linse auch. Sie ist zwar sehr alt, udn der AF ist sehr sehr langsam, aber von der Abbildunsleistung trifft dieser Test hier nicht zu! Die Abbildunsleistung des Objektivs ist auf jeden Fall gut. Und auch bei Offenblende besser als hier gezeigt wird. Polyglott: Ich betreibe das Objektiv, mit dem der Test durchgeführt wurde mitlerweile an der 350D und muss sagen die Offenblendenbilder sehen um einiges besser aus. Ich schiebe es einfach mal auf die Treffsicherheit des AF bei den schlechten Lichtverhältnissen bei dem der Test durchgeführt wurde. Ich werde den Test ebenfalls noch einmal mit der 350D durchführen und die Bilder Stefan zukommen lassen. Gruss Polyglott. WebPSM: Ich habe einen Test mit dem gleichen Objektiv gemacht und bin zu deutlich besseren Ergebnissen gekommen. Leider wird mein Test hier nicht veröffentlicht (keine Ahnung warum).
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP ! |
|||||||||
