|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommentare zum Objektiv |
|
Derzeit sind hier 22 Kommentare vorhanden: Hans Peter Salzer: @Gert: welche 3 Schrauben sind es denn, mit denen der Fehler behoben werden kann (Zeitschiene im Video)? Stefan_tf: @metaphore: Beugungsunschärfen haben in erster Linie etwas mit der Pixeldichte auf dem Kamera-Bildsensor zu tun. metaphore: Ab Blende 11 nimmt die Beugunsunschärfe bei allen Objektiven zu, das ist physikalisch nicht zu ändern. Das kann also kaum ein Kontra zum Objektiv sein. Ewald Schmitz-Backes: Seid 2 Jahren auf der 60D und immer zufrieden. Einziger Nachteil: bei Modellbahnfotografie Blende >11 gibts massive Beugungsunschärfe im Bildmittelpunkt Gert: Das Objektiv scheint einen Serienfehler zu haben. Ich hatte schon drei Exemplare in den Händen, denen ich wieder Leben einhauchen konnte und deren Besitzer nun wieder glücklich sind. Bei allen dreien steckte der Zoom fest. Schuld daran sind drei kleine Schrauben am Tubus, die schlicht und ergreifend sich rausgedreht haben. Ein wenig Logtite, etwas Fingerspitzengefühl, ein vernünftiger Schraubendreher und etwas Mut, dann klappt das recht gut. Bei Youtube gibt es super Videos, wie man das Objektiv ohne Schaden zu verursachen, auseinander und wieder zusammen bekommt. J.: Diese Linse ist das Geld nicht wert! bigh12: Das ideale Universalobjektiv für alle zwei und drei-Stelligen Canons, auch Preis und recht niedriges Gewicht sind ganz erfreulich, der IS und der schnelle AF sind wirklich gut. Eine größere Lichtstärke wäre schön, würde aber natürlich mehr Geld und Gewicht kosten. Lausig ist allerdings die Brennweiteneinstellung geraten, der Plastiktubus wackelt, rutscht gerne mal von allein raus und hakelt beim zurückdrehen auch schonmal. Preis/Leistungsverhältnis hin oder her, da hat Canon leider gepfuscht. Dirk: Ich habe das Objektiv gebraucht für 190 gekauft mit Gegenlichtblende.Es bildet scharf ab,ist nicht sehr schwer und der Bildstabilisator ist klasse.Ich verwende es an der 40D und bin wirklich sehr zufrieden.Im Aussenbereich nutze ich den AV-Modus und habe Blende 8 eingestellt.Die Bilder sehen sehr schön aus.An dem Objektiv gibts nichts zu mäkeln,von mir eine Empfehlung. : Obwohl ich Festbrennweiten bevorzuge, ist auch für mich dieses Objektiv immer wieder ein absolutes „Immerdrauf“. Festbrennweiten sind natürlich immer besser, aber wenn man nicht zu viel schleppen will und in der Natur unterwegs ist, empfehle ich zwei Bodies, einen mit diesem, den anderen mit dem EFS 10-22mm bestückt. Dann ist man bestens ausgestattet. Gegenlichtblenden nicht vergessen! monstermops: Ich hatte ein älteres, das dann kaputt ging. Habe ein 2010er-Modell nachgekauft und bin sehr zufrieden. Für APS-C m. E. ein prima Immerdrauf. Das EF 24-105L hatte eine höhere Auflösung, war aber am Crop sonst langsamer, unpraktischer, schwerer und weniger universell. Da EF-S 17-85mm oft verrissen wird, ist sie gebraucht ein echter Geheimtipp. Ich frage mich, ob das 15-85mm wohl realistische Vorteile hat, die den Mehrpreis rechtfertigen.
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP ! |
|||||||||