Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM Kaufpreis, ca.: 1.050 EUR Ausstattung: 84 Punkte Relation Pre

01.07.2007 aktualisiert am 17.09.2026

Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM


Kaufpreis, ca.:	1.050 EUR
Ausstattung:	84 Punkte
Relation Preis/Ausstattung:	65 Pkte
Kauflinks:	Amazon
	Preissuchmaschine
	Ebay
Gewicht / Baulänge:	950 gr / 12,4 cm
Filtergrösse:	77 mm
Nahgrenze:	38 cm
Abbildungsmasstab:	0,29

Ausstattungsmerkmale

Hinweise / Links

mittleres Gewicht (o), lichtstark (+),
geringe Nahdistanz (+),
mittlerer Zoombereich (+),
grosser Abbildungsmasstab (+),
Ultraschall-Motor (+),
Innenfokussierung (+),
Bildkreis für Vollformat (++),
gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+),
Drehzoom (+), sehr
hohe Fertigungsqualität (++),
Vollzeiteingriff Fokussierung (+)

Nachfolger des EF 28-70mm/f 2,8 L USM.
Markteinführung November 2002

Canon Museum

> passende Köcher & Schutzdeckel

FM Review (engl.)

das Objektiv eignet sich
besonders für

Ähnliche Objektive


>	Portrait	>	Landschaft
>	Architektur	>	Makro & Nahbereich

	Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM		Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC
	Canon EF 24-85mm f/3,5 – 4,5 USM		Sigma 18-50mm f/3,5 – 5,6 DC

Neu:

Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr

Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

bestes Ergebnis 100%-Ausschnitt	Offenblende Startbrennweite 100%-Ausschnitt

35mm- f5,6 – ISO 100 – Bildzentrum	24mm- f2,8 – ISO 100 – Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.

bestes Ergebnis vollaufgelöstes Testchart via Mausclick	Offenblende Endbrennweite vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

35mm- f5,6 – ISO 100	70mm – f2,8 – ISO 100

Beispiel Fasane vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick	Beispiel Insekten vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

70mm – f5,6 – ISO 100	70mm – f2,8 – ISO 100

Das EF 24-70mm 1:2,8L USM gehört mit dem EF 24-105mm 1:4L IS USM am
Vollformatsensor zu den begehrtesten ?Immerdrauf Objektiven von
Canon. Sie decken einen interessanten Brennweitenbereich vom
Weitwinkel bis zum leichten Tele ab. Beim 24-70 hat man den Vorteil
der hohen Lichtstärke von f:2,8 und kann so auch mit selektiver
Schärfe, das Bild komponieren.

Die leichte Auflösungsschwäche bei Offenblende und 70mm ist
erwartungsgem? ein Kompromiss, den man bei einem Zoom idR eingehen
muss. Bei Blende 5,6 bis 8 erhält man jedoch durchgehend
praxisgerechte Ergebnisse bis in die Randbereiche der 5D Mark II.
Angenehm fiel die relativ leichte Vignettierung von nur knapp über
einer Blende auf und auch die chromatische Aberration fällt mit 3 –
4 Pixel nicht gravierend ins Gewicht. Die

Autofokusleistung liegt mit durchschnittlich 98% auf hohem
Niveau (99% Phasen-AF, 96% Kontrast-AF).

Als Vertreter der ?L-Klasse gibt es sich als robustes Objektiv.
Selbst wenn der Tubus beim Zoomen herausführt, bleibt die
Konstruktion sehr massiv und nichts wackelt. Als eines der wenigen
Objektive ist das Canon 24-70/2,8 komplett staub- und
spritzwassergeschützt. L-typisch beinhaltet der Lieferumfang
Lederbeutel und Streulichtblende.

Ein insgesamt überzeugendes Objektiv, das zwar keine
Spitzenleistungen liefert, aber für den rauen Alltag bestens
geeignet ist.

> passende Köcher & Schutzdeckel

Informationen zum Testverfahren

Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 31 Kommentare vorhanden:

franti: Du wirst mit einem 24-70 in Händen geboren.

Habs auf der bmc c 2,5 drauf gehabt, dann auf

der Sony fs-5 nun ist es mit der A7 SII unterwegs.

Das ist eines der ganz wenigen wertigen Dinge.

Es ist scharf und zugelich weich, atmet und lebt im

Bild. Und für das Geld..ein Schnäpchen..

Drunter wäre des 18-35 Sigma f,18 mit den zwei deckst

90% ab. Wenn du willst.
(23.02.2016, 15:50 Uhr)

Bastian: Hallo,

Ich habe hier jetzt viele Berichte zu den objektiven Canon L gelesen. Ich selbst habe eine Canon EOS 50D eine 7D und eine 1Ds m II und liebäugel gerade mit einer EOS 70D. Inzwischen habe ich eine stattliche Ausstattung an alten Zeiss objektiven adaptiert und neueren Objektiven zusammen gesammelt.

Ich selbst bevorzuge Objektive mit wenig Linsen, Festbrennweite und einem sehr guten Lichtwert.

Ich muss jetzt erst mal was zu einigen Kommentaren loswerden. Wer bei diesem objektiv Unschärfe findet, oder bei Max 70 mm Brennweite sich über einen fehlenden stabi beschwert, hat einfach in der Fotowelt nichts verloren. Einen stabi packt man ab 200 mm aus. Vorher schaffe ich nur wirklich damit Qualitätsverluste.

Ich selbst nutze das objektiv sehr erfolgreich und nur selten tausche ich es gegen meine FB’s. Von der L Klasse und deren Vorzügen muss ich nicht viel sagen.
(07.12.2014, 20:24 Uhr)

Alexander: Habe dieses Objektiv immer bei meinen Unterwasserfotos an einer Canon EOS1 im Einsatz und bin sehr zufrieden mit der Bildleistung.
(20.06.2014, 16:10 Uhr)

BK: Mich verwundert die doch recht niedrige Punktzahl, denn mE ist diese Linse ein Volltreffer. Schärfe, AF-Geschwindigkeit die sehr hohe Auflösung bei Offenblende sogar in den Randbereichen ist beeindruckend.

Aus meiner Sicht ein super Preis-Leistungsverhältnis.

Ich kann diese Linse daher nur empfehlen und bereue den Wechsel vom 24-104er zum 24-70er 2.8 in keinster weise.
(10.07.2013, 00:51 Uhr)

Thomas Chr.: Dieses Objektiv steigt im Neupreis (z.B. bei Amazon). Es ist richtig das es nicht mehr gebaut wird, aber es werden noch Restbestände verkauft, und diese zum Teil für den doppelten Preis.
(20.04.2013, 18:54 Uhr)

David: Ich glaube du verwechselst es mit dem „Canon EF 24-70 mm F 2.8 L II“, das ist der Nachfolger. 😉
(14.04.2013, 17:46 Uhr)

Peter: Wird das Objektiv eigentlich noch gebaut Mich verwundert der aktuell hohe Neupreis von 1600 bis über 2.000 im Handel.
(04.03.2013, 08:41 Uhr)

Erwin: Habe bei meinem Objektiv an der 5DII die AF-Feineinstellung benötigt (+3). Damit ist es bei 45-60mm i.o., bei 70mm aber immer noch ein leichter Frontfocus. Unter halb 45mm ist die Schärfentiefe ab Blende 4 groß genug, damit nichts mehr auffällt. Offenblende ist ja nicht gerade die Stärke dieses Objektivs. Ich habe auch schon an das Nachfolgemodell gedacht, aber ab Blende 4 und je nach Brennweite Blende 5,6 sind die Vorteile meines erachtens nicht mehr so

groß. Das Geld lege ich dann lieber im Body einer 5DIII an und kann dann den Autofokus im Weitwinkel und Telebereich getrennt einstellen.
(02.02.2013, 13:02 Uhr)

Albrecht Schmidt: Besitze diese Objektiv seit Jahren und bin damit weitestgehend zufrieden. Leider halte ich es für eine Fehlkonstruktion. Ich habe es jedes Jahr einmal beim CPS weil die Führungen des Fronttubus ausgeleiert sind und dieser in der 24 mm Einstellung ein starkes Kippspiel nach allen Seiten hat. Je nach Kamerahaltung ist dann keine Brenweitenverstellung möglich weil das Teil einfach hängt. Schuld an diesem Umstand dürfte die Auszugsverlängerung bei 24 mm Brennweite sein. Meine Optik ist grundsätzlich mit der Gegenlichtblende, die übrigens recht klapperig ist, ausgestattet. Zum Transport wird mittlerweile nur noch die 70 mm Einstellung verwendet. Der Jährliche Service ist dadurch aber nicht zu vermeiden.
(07.09.2012, 11:17 Uhr)

Anonym: FF=Full Frame 😉
(05.07.2012, 16:10 Uhr)

[1]
[2]
[3]
[4]
[weiter >>]

Kommentar schreiben:
Name:	E-Mail oder Homepage:
Bitte diese Zahlen eingeben:

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !