Zum Inhalt springen

Sigma 18-250 f/3,5-6,3 DC OS HSM Kaufpreis, ca.: 410 EUR Ausstattung: 61 Punkte Relation P


Sigma 18-250 f/3,5-6,3 DC OS HSM

Kaufpreis, ca.: 410 EUR  
Ausstattung: 61 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 95 Pkte
Kauflinks:
Amazon
 

Preissuchmaschine
 
Ebay
 
Gewicht / Baulänge: 630 gr / 10,1 cm
Filtergröße: 72 mm  
Nahgrenze: 45 cm  
Abbildungsmaßstab:  0,29  
 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), lichtschwach (),
sehr geringe Nahdistanz (++),
großer Zoombereich (++),
großer Abbildungsmaßstab (+),
Ultraschall-Motor (+),
Bildstabilisator (++),
Innenfokussierung (+),
Drehzoom (+),
mittlere Fertigungsqualität (o), Vollzeiteingriff
Fokussierung (+)
   

> passende Köcher & Schutzdeckel



Sigma
       
das Objektiv eignet sich
besonders für
    Ähnliche Objektive
>


Landschaft

>


Architektur

>


Makro & Nahbereich

>


Allround

 

   

Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR DI II LD Aspherical
Macro

Tamron AF 18-270mm f/3,5-6,3 Di II VC LD

Tamron AF 18-250 f/3,5-6,3 DI II LD Aspherical Macro

   

Neu:

Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr

 

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 5 Kommentare vorhanden:
 

Michael: Laut Sigma gibt es das 18-250 Macro Objektiv mit 62 mm Filtergewinde. Hier werden 72mm genannt – wer weiß etwas dazu??
(11.12.2015, 23:48 Uhr)

Armin: Ich habe dieses Objektiv als neues Immerdrauf für meine 600D. Natürlich kommt es mit Festbrennweiten in der Abbildungsleistung nicht mit. Das ist physikalisch gar nicht möglich. Da ich aber vom alten Tamron 18-200 auf das Sigma gewechselt habe kann ich sagen, es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der Fokus ist schnell, leise und passt. Der Farbfehler in den Bildecken ist nicht störend. Man sieht ihn nur bei starken Kontrasten. Die Vignettierung ist eher geringer als beim Tamron. Und die Schärfe ist für meinen Geschmack ausreichend wenn man nicht unendlich vergrößert.
(06.08.2014, 14:46 Uhr)

Daniel: Anfangsblende von 3,5 bei einem Zoomer in der Preislage geht vollkommen klar. Bildschärfe ist hoch und Verzeichnung im Tele durchaus akzeptabel. Etwas schwergänging ist der Fokusierring aber ansonsten überzeugt das Tele im vollen Umfang. Ergo, die Schwächen sind überbewertet und genau genommen falsch.
(25.09.2013, 22:20 Uhr)

: Felix Dombrowsky hat recht. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen das ich hier zum Kauf abraten würde, sofern man auf scharfe Bilder wert legt. Ich hatte nie wirklich eine schöne scharfe Zeichnung, egal ob bei Tieren oder sonstigem. Dieses Objektiv deckt einen großen Brennweitenbereich ab, jedoch kann man aufgrund der Anfangsblende 3,5 nicht wirklich schön freistellen. Der größte Negativfaktor für mich war wirklich die Unschärfe in den Bildern und die doch enorme Vignettierung ab 80-90 mm.

Ich kann den Kauftipp daher nicht wirklich weitergeben.
(12.02.2013, 09:28 Uhr)

Felix Dombrowsky: Ein kleiner Fehler in der Beschreibung:

Trotz des HSM ist ein Vollzeiteingriff in die Fokusierung nicht möglich.
(17.07.2010, 01:01 Uhr)

Kommentar schreiben:

Name: E-Mail oder Homepage:
Bitte diese Zahlen eingeben:

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 

 

Freitag, 18. September 2026