| |
|
Canon EF 50mm f/1,2 L USM |
| |
|
|
|
Kaufpreis: |
1.220 EUR |
|
|
Ausstattung: |
85 Punkte |
 |
|
Relation Preis/Ausstattung: |
63 Pkte |
 |
|
Kauflinks: |
Amazon |
|
| |
Preissuchmaschine |
| |
Ebay |
|
|
Gewicht / Baulänge: |
590 gr / 6,5 cm |
|
Filtergrösse: |
72 mm |
|
|
Nahgrenze: |
45 cm |
|
|
Abbildungsmasstab: |
0,15 |
|
|
|
|
Ausstattungsmerkmale |
|
|
Hinweise / Links |
|
mittleres Gewicht (o), sehr
lichtstark (++), geringe Nahdistanz (+), Festbrennweite
(o), mittlerer Abbildungsmasstab (o), Ultraschall-Motor
(+), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat
(++), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), sehr
hohe Fertigungsqualität (++), Vollzeiteingriff
Fokussierung (+) |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
das Objektiv eignet sich
besonders für |
|
|
ähnliche Objektive |
|
|
|
|
|
hier gibts Info
Neu:
Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !
|
|
Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr |
|
|
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II |
|
bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt |
Offenblende
100%-Ausschnitt |
|
 |
 |
|
50mm - f5,6 - ISO 100 -
Bildzentrum |
50mm - f1,2 - ISO 100 -
Bildzentrum |
Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.
|
bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart |
Offenblende
vollaufgelöstes Testchart |
|
 |
 |
|
50mm - f5,6 - ISO 100 |
50mm - f1,2 - ISO 100 |
|
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei |
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei |
|
 |
 |
|
50mm - f1,2 - ISO 100 |
50mm - f1,2 - ISO 100 |
 |
Das Canon 50mm/1,2 L USM ist als extrem lichtstarkes Objektiv
sicherlich ein Spezialist, der nicht nur in Low-Light-Situationen
nützlich ist, sondern auch den Hintergrund z.B. bei
Portraitaufnahmen in die Unschärfe bringt. Bei letzteren Motiven ist
eine dezente Weichzeichnung durchaus erwünscht, allerdings schränkt
die Offenblend-Weichzeichnung den generellen Einsatzbereich etwas
ein.
Die Attributkombination
"teuer" aber dafür auch mit einer tadellosen Abbildungsleistung ist
am Canon 50mm/1,2 - wie auch an anderen ähnlich lichtstarken Linsen
- leider nicht realisiert. Neben der geringen Auflösung niedriger
Blendenwerte sind zudem Vignettierungen von 2,5 Blendenstufen
hinzunehmen. Ab f4 liegen die Auflösungs- und Vignettierungswerte
jedoch auf einem guten Niveau.
Den eigentlich
angebrachten Expertenbonus mit einem zusätzlichen Stern verwehren
wir dem Objektiv, denn die Abbildungsleistung sollte angesichts der
erheblichen Investitionskosten auf einem höheren Level angesiedelt
sein. Man erhält teils sogar bessere Ergebnisse mit dem
Canon 50mm/1,8 II - zumindest wenn man die allerdings deutlich
geringere Fertigungsqualität und etwas herabgesetzte Lichtstärke
akzeptiert.
Rang
|
Rangliste - Auflösung [EOS 5D Mark II] |
|
Rang |
Objektiv |
Auflösung |
|
1 |
|
Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM |
2.319 |
|
2 |
|
Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM |
2.221 |
|
3 |
|
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM |
2.195 |
|
4 |
|
Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF
Prod D |
2.183 |
|
5 |
|
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM |
2.162 |
|
6 |
|
Canon EF 85mm f/1,8 USM |
2.149 |
|
7 |
|
Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM |
2.131 |
|
8 |
|
Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
2.119 |
|
9 |
|
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM |
2.109 |
|
10 |
|
Canon EF 135mm f/2 L USM |
2.091 |
|
11 |
|
Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro |
2.089 |
|
12 |
|
Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 |
2.012 |
|
13 |
|
Canon EF 600mm f/4 L IS USM |
2.008 |
|
14 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 II |
1.998 |
|
15 |
|
Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG |
1.980 |
|
16 |
|
Canon EF 85mm f/1,2 L USM |
1.975 |
|
17 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM |
1.974 |
|
18 |
|
Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM |
1.960 |
|
19 |
|
Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM |
1.923 |
|
20 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM |
1.921 |
|
21 |
|
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM |
1.908 |
|
22 |
|
Canon EF 50mm f/1,4 USM |
1.905 |
|
23 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 |
1.893 |
|
24 |
|
Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD
Aspherical Macro |
1.874 |
|
25 |
|
Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM |
1.864 |
|
26 |
|
Canon EF 24mm f/1,4 L USM |
1.831 |
|
27 |
|
Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM |
1.795 |
|
28 |
|
Sigma 100-300mm f/4 EX DG |
1.782 |
|
29 |
|
Canon EF 17-40mm f/4 L USM |
1.766 |
|
30 |
|
Sigma 14mm f/2,8 EX |
1.752 |
|
31 |
|
Canon EF 35mm f/1,4 L USM |
1.712 |
|
32 |
|
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM |
1.700 |
|
33 |
|
Canon TS-E 24mm f/3,5 L |
1.692 |
|
34 |
|
Canon EF 50mm f/1,2 L USM |
1.646 |
|
35 |
|
Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG |
1.598 |
|
36 |
|
Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM |
1.586 |
|
37 |
|
Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG |
1.493 |
|
|
 |
Informationen zum Testverfahren |
Derzeit sind hier 6 Kommentare vorhanden:
Jan: Die Vignettierung ist ja grausam
Die Stört ja total ich selber habe die linse noch net getestet aber warum kaufen sich die Leute so eine Obtik da muss ich doch abblenden um ein gutes Erebniss zu erhalten und dann brauche ich die Lichtstärke ja auch garnicht
(13.08.2010, 17:27 Uhr) Pseudo: Habe ebenfalls das 50L, und kann nur sagen, der Autofokus bei available Light ist ein Traum. Und besser als beim 85L: bei diesem Objektiv muss ja auch beinahe 1 Kg Glass bewegt werden.
(22.05.2010, 15:34 Uhr) Alexander Dacos: Ich habe mich zu einem Wechsel vom 50mm 1.4 auf das neue 50mm 1.2 USM II entschieden und die Entscheidung war goldrichtig - das Objektiv spielt seine Stärken im Low-Light-Bereich aus. Da ich professionell im Variete und Theaterbereich tätig bin, hat sich für mich die Investition gelohnt. Das Objektiv ist im Vergleich zum 50mm 1.4 bei Blende 2.2 schärfer, brillianter und wesentlich schneller. Wer ein Objektiv für den Low-Light-Bereich benötigt wird die Kaufentscheidung nicht bereuen. Wer erst ab Blende 2.8 fotografiert kann sicherlich getrost zum 50mm 1.4 greifen. Die Mechanik des 50mm 1.2 ist im Vergleich zum 1.4 besser.
Prädikat: Empfehlenswert
(21.04.2010, 09:44 Uhr) Anonym: Schliesse mich meinen beiden Vorrednern vorbehaltslos an. Ein Traum!
(27.11.2009, 14:20 Uhr) Heinz Krubner: HeinzX:
Ebenfalls meine Lieblingslinse-bis 2.8
in der Praxis dem 50/1,4 und 50 /1,8 klar überlegen, ist ab etwa 4.0 die Abbildungsleistung gleich der 50/1,4.
Das Bokeh ist wunderschön, die Vignettierung ist über DPP oder bei jpg. mittels Automatik leicht zu eliminieren. In der fotografischen Praxis eine Traumlinse - gerade an der 5 D II
(15.02.2009, 20:40 Uhr) dcm: Meine Lieblingslinse. Durch die hohe Lichtstärke funktioniert der Autofocus schon bei Schummrigen Lichtverhältnissen.
Bei Offenblende ist das Bild erwartungsgemäss nicht 100%ig Scharf, aber sobald man um 1-2 Stufen Abblendet, bekommt man die wahrscheinlich schärfsten Bilder die man mit einer Canon Optik schiessen kann.
(14.10.2008, 21:28 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
