Canon EF 50mm f/1,2 L USM
Canon EF 50mm f/1,2 L USM
     
Kaufpreis, ca.: 1.400 EUR  
Ausstattung: 85 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 63 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 590 gr / 6,5 cm
Filtergrösse: 72 mm  
Nahgrenze: 45 cm  
Abbildungsmasstab:  0,15  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), sehr lichtstark (++), geringe Nahdistanz (+), Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmasstab (o), Ultraschall-Motor (+), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), sehr hohe Fertigungsqualität (++), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung Januar 2007
Testergebnisse 5-Euro-Test
Canon Museum
> passende Köcher & Schutzdeckel
FM Review (engl.)
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Portrait > Konzert
> Studio & Stilleben  

 

   
Canon EF 85mm f/1,2 L II USM Canon TS-E 24mm f/3,5 L
Canon EF 24mm f/1,4 L USM
Canon EF 35mm f/1,4 L USM

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr

 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II


 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende
100%-Ausschnitt

50mm - f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum

50mm - f1,2 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart

50mm - f5,6 - ISO 100

50mm - f1,2 - ISO 100

 

Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei

50mm - f1,2 - ISO 100

50mm - f1,2 - ISO 100


 


Das Canon 50mm/1,2 L USM ist als extrem lichtstarkes Objektiv sicherlich ein Spezialist, der nicht nur in Low-Light-Situationen nützlich ist, sondern auch den Hintergrund z.B. bei Portraitaufnahmen in die Unschärfe bringt. Bei letzteren Motiven ist eine dezente Weichzeichnung durchaus erwünscht, allerdings schränkt die Offenblend-Weichzeichnung den generellen Einsatzbereich etwas ein.

Die Attributkombination "teuer" aber dafür auch mit einer tadellosen Abbildungsleistung ist am Canon 50mm/1,2 - wie auch an anderen ähnlich lichtstarken Linsen - leider nicht realisiert. Neben der geringen Auflösung niedriger Blendenwerte sind zudem Vignettierungen von 2,5 Blendenstufen hinzunehmen. Ab f4 liegen die Auflösungs- und Vignettierungswerte jedoch auf einem guten Niveau.

Den eigentlich angebrachten Expertenbonus mit einem vollen zusätzlichen Stern haben wir auf einen halben reduziert (3,5 Sterne), denn die Abbildungsleistung sollte angesichts der erheblichen Investitionskosten eigentlich auf einem höheren Level angesiedelt sein. Canon kann jedoch die Physik nicht aushebeln. Etwas bessere Ergebnisse liefert das Canon 50mm/1,8 II - zumindest wenn man die allerdings deutlich geringere Fertigungsqualität und etwas herabgesetzte Lichtstärke akzeptiert.

> passende Köcher & Schutzdeckel


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
5   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
6   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
7   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
8   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
9   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
10   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
11   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
12   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
> 13   Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art 2.142
14 Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM 2.135
15   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
16   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
17   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
18   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
19   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
20   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
21   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
22   Canon EF 400mm f/2,8 L IS II USM 2.045
23   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
24   Tamron 24-70mm/2,8 Di VC USD 2.037
> 25   Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 2.032
26   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
27   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
28   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
29   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
30   Canon EF 85mm f/1,2 L II USM 2.003
31   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
32   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
33   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
34   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
35   Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM 1.994
36   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
37   Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 1.983
38   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
39   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
40   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
41   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
42   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
43   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
44   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
45   Canon EF 24mm f/2,8 IS USM 1.930
46   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.925
47   Sigma 50-500mm f/4,5-6,3 APO DG OS HSM 1.924
48   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
> 49   Canon EF 40mm f/2.8 STM 1.915
50   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
51   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
52   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
53   Tokina 16-28mm f/2,8 AT-X PRO FX 1.887
> 54   Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM Art 1.884
55   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
56   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
57   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF 1.838
58   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
60   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
61   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
62   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
63   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
64   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 1.782
65   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
66   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
67   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
68   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
69   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
70   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
71   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
72   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
73   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
74   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
75   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
76   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
77   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
78   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 DG HSM II 1.567
79   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
80   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493
81   Canon EF 50mm f/1,0 L USM 1.467

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  

 

 

Informationen zum Testverfahren

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 15 Kommentare vorhanden:
 

Marcus: Ich habe mir das 50mm trotz allen negativen Kommentaren gekauft.
Und... ich bin absolut begeistert!!! Meine ersten Aufnahmen bei Blende f1,2 waren , wie oft beschrieben nicht wirklich scharf. Ich habe dann einfach deutlich höher Verschlusszeiten getestet und siehe da, die Aufnahmen wurden deutlich besser!
Wenn man dann noch mit Photoshop etwas nach schärft gibt es eigentlich keinen Grund mehr zu meckern. Die Möglichkeiten der Bildgestaltung sind mit diesem 50mm einfach nur genial!!
Ich habe in meinem Fotostream etliche Aufnahme eingestellt.

https://www.flickr.com/photos/marcuspusch/
(28.11.2014, 11:01 Uhr)

Ingo Essler: Hallo!

Nach ein par Testrunden, muss ich sagen, das Bokeh ist sogar qualitativ noch mal besser als das des 85mm 1.2LII. Hier ist nicht die Freistellung gemeint, die beim 85mm unschlagbar ist. Sondern wie das Bokeh aussieht.
Beim 85mm werden Bokeh-Kreise zu früh abgeschnitten, es sind Doppelkonturen sichtbar, und starke Farbfehler in der Unschärfe bei hohen Kontrasten. All diese Fehler hat das 50mm auch, aber eben etwas milder.
Der Look der Bilder ist einzigartig, und offen IMHO nicht wesentlich unschärfer als z.B. die "Kleinen Brüder", Bei Blende 2 ist es nach meinen Test deutlich schärfer als alle anderen 50mm von Canon für Canon!
Abgeblendet bleibt das Bokeh auch bei z.B. Blende 4 schön weich und rund.
Der Autofokus kann sich mal verhauen bei aussermittigen Sensoren (5D Mark III), damit sollte man aber leben können.

Es ist das beste 50mm aus dem Hause Canon.

Mit freundlichem Gruss

Ingo
(20.12.2013, 05:05 Uhr)

Joe: Kaufe nur noch die L Objektive von Canon und das 50 mm L 1,2 ist meiner Meinung nach eines der Besten von Canon. Mit dem Wow Effekt schon beim betrachten auf dem Monitor der Mark 2!
(07.07.2012, 14:45 Uhr)

Olaf: Meine Zufriedenheit und Begeisterung für dieses Objektiv wächst von Tag zu Tag. Es "arbeitet" (harmoniert wäre die bessere Formulierung) an einer 1DMarkIV und ich benutze es für

+Innenaufnahmen ohne Blitz (Menschen)
+Außenaufnahmen (Stadtbummel, Menschen, Umgebung).

Natürlich kann man argumentieren, dass gerade bei Außenaufnahmen ein Zoom (z.B. 24-70mm) praktischer ist. Stimmt auch, aber bei dieser Brennweite muss man eben selber noch ein wenig den Blickwinkel verändern oder sich eine kreative Gestaltung des Bildes überlegen. Mich "erzieht" es zu einem bewussteren Fotografieren.
Ein Traum ist die Wiedergabe der Farben, sehr kräftig und realistisch, so wie auch das menschliche Auge das Motiv im Blick hat/hätte, quasi ein Abbild der Wirklichkeit. Das Bokeh ist wunderschön und knackig scharf, allerdings in einem sehr kleinen, engen Bereich, da musste ich schon auch ein wenig üben.

Verarbeitung ist top, einem "L" angemessen. Auch wenn der Preisunterschied zum nächst "tieferen" 50mm 1.4 erheblich ist, ich habe den Kauf auch in dieser Preisklasse nicht bereut.
(22.06.2012, 12:00 Uhr)

psob: Bin Portrait- und L-Fan, nicht objekiv!
Habe mein 1,4er vor 4 Mon. "nur wegen der Haptik" gegen das 1,2er getauscht;
das Bokeh und die Freistellung an Ds und 7D ist traumhaft, wurde umgehend meine Lieblingslinse!
L wie Luxus, aber beim 50er sehr empfehlenswert...
Danke für die Relationspunkte von TF, sie treffen ins Ziel/Praxis!
(06.04.2012, 13:29 Uhr)

bubu: Dieser Test kommt mir vor, als würde bei einem Ferrari beanstandet, dass er laut ist und die Reifen zu breit wären. Und prompt kommen Kommentare wie oben (Vignettierung), von Leuten, die die Optik wahrscheinlich noch nicht einmal in den Fingern hatten.
(28.09.2011, 19:33 Uhr)

R: Nebst dem 70-200 f2.8 ist das 50 f1.2 einer meiner Lieblinge, obwohl sie auf dieser Rangliste weit voneinander entfernt sind.

Die Fakten stimmen in diesem Test: Die Vignettierung ist bei Offenblende deutlich und die CA nicht vernachlässigbar.

Allerdings wird hier ein wichtiger Punkt zwar erwähnt, in der Wertung jedoch etwas vernachlässigt:

Das sogenannte Bokeh ist eines der weichsten und schönsten aller Objektive. Dies ist in der Praxis mehr zu gewichten, als die Unschärfe welche ohnehin nur im 100% Ausschnitt erkennbar ist. Das Menschliche Auge nimmt vor allem den Kontrast zwischen Unschärfe und Schärfe wahr. In diesem nicht unwesentlichen Punkt ist das Objektiv den anderen 50mm Versionen weit überlegen.

Deshalb:
Der schlechte Platz auf der Auflösungs-Rangliste mag durchaus begründet sein. Bei der Endwertung hat das Objektiv aber ein "hervorragend" verdient.
(11.06.2011, 09:42 Uhr)

Cetin Senol: Ich vermisse das EF-S 60mm f/2.8 in diesem Testchart.
(05.05.2011, 03:00 Uhr)

York Hovest: Mich würde interessieren welche Testergebnisse das längst verschollene Canon EF 50mm 1:1,0 abliefert?
(23.10.2010, 09:43 Uhr)

Jan: Die Vignettierung ist ja grausam
Die Stört ja total ich selber habe die linse noch net getestet aber warum kaufen sich die Leute so eine Obtik da muss ich doch abblenden um ein gutes Erebniss zu erhalten und dann brauche ich die Lichtstärke ja auch garnicht
(13.08.2010, 17:27 Uhr)

[1] [2] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage


News





Mercedes Coupe als 360-Grad-Panorama mit Sound und Video!


Canon EOS 600D Icon

Video-Report 600D

Web-Report 600D


Video: der optimale Fotorucksack mit Rueckenzugriff


Canons Telekonverter 1,4x und 2x III im Traumflieger-Test


Video: der Autor Stefan Gross stellt das viel gelobte Profihandbuch EOS 60D vor !


Lumix GH2 besser
als Canon DSLR ?

Powershot G12
und
Canon 70-300mm L-Objektiv


REPORT EOS 1000D !
 

NEUER RAW-Konvertest


Die Sensation !

Videobrille an Canon DSLR !


besser als die 7D ?

Der 60D-Report !


Neu: 7 edle Weitwinkel im Test


Neu: Polfilter-Test !


endlich da: der ultimative Kameravergleich !



Speicherkarten-TEST !



Flaschenhals Einsteiger-Objektiv ?



Video per Funk steuern


Canon 400mm/2,8 getestet
Sigma 100-300/4,0 getestet

Firmwareupdate EOS 1D Mark IV

zwei neue Telekonverter im Test (mit neuem Sieger)

neuer Testsieger
im Stativkopf-Test




Tipps zu Fernauslösern




Tipps zu Stativen




Panoramakopf im Selbstbau




Freeware für Lightroom