Ihre Favoritenliste ist leer.

 

 

Hier können Sie sich für den Newsletter anmelden!

 

 

Hier können Sie ihr Abo der Makrowelt prüfen!

 

Neue Kameratests
Neue Objektivtests


Der Kamera-Test für Canon DSLR und weitere Modelle!

 


Der Objektiv-Test für Canon DSLR!

 


Der APS-C-Objektivtest für Canon Kameras mit APS-C-Sensor!

 


Die große Objektivübersicht für das Micro 4/3-System (für Panasonic / Olympus)!

 


Reparatur und Service-Infos für Canon-Fotografen für Canon DSLR!

 


Mega-Test: neue Power-LED-Taschenlampen für Fotografen und DSLR-Filmer!

 


Der ultrimative Traumflieger Stativ-Test mit Tipps und genauen Stabilitätswerten!


NEU: Der große Kugelkopf-Test!

 

 

 

 


Der Kamera-Test für Canon DSLR und weitere Modelle!

 


Der Objektiv-Test für Canon DSLR!

 


Der APS-C-Objektivtest für Canon Kameras mit APS-C-Sensor!

 


Die große Objektivübersicht für das Micro 4/3-System (für Panasonic / Olympus)!

 


Reparatur und Service-Infos für Canon-Fotografen für Canon DSLR!

 


Mega-Test: neue Power-LED-Taschenlampen für Fotografen und DSLR-Filmer!

 


Der ultrimative Traumflieger Stativ-Test mit Tipps und genauen Stabilitätswerten!

NEU: Der große Kugelkopf-Test!

 

 


 



der ultimative Stativ-Test!

 

 



 




Panorama-Buch online - kostenlos auf Traumflieger.de!
 

 


Anzeige
 



Der wohl kleinste und leichteste Profi-Panoramakopf mit Arca-Standard!
 

 



 



Nutzen Sie Ihr Handy zur Steuerung der Canon DSLR!
 

 

 


Anzeige




Endlich: der automatische Retroadapter zum Sonderpreis!
 

 

 

 


Kamerabuch: Das EOS 6D-EBook! Der Bestseller!

 


 


Das Rollei C5i-Komplett-Stativ! zum Superpreis!

 


 


 



der ultimative Stativ-Test!

Objektiv-Tests und Tipps!


DSLR-Wo 8: neue Canon-Objektive - Teil 1

DSLR-Wo 8: neue Canon-Objektive - Teil 1

Traumflieger DSLR-Woche Nr. 8: was bringen die neue Canon-Objektive in der Praxis, lohnt der Kauf? Dieser 1. Videoteil ist frei zugänglich.

Besprochen werden:

  • Canon 24-70mm/4,0L IS USM (00:38)
  • Canon 24-70mm/2,8L II USM (05:20)
  • Canon 35mm/2,0 IS USM (08:35)
  • Makroobjektive mit Bildstabi: Canon 100mm/2,8L IS USM, Sigma 150mm/2,8 OS HSM, Sigma 180mm/2,8 OS HSM (13:40)
  • Fischaugen: Canon 8-15mm/4,0L Fisheye USM, Vergleich zu Sigma 15mm/2,8 Fisheye (19:50)
Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 47.989
neues Canon 24-70mm/4,0 und 35mm/2,0 mit IS ab Dez. 2012

neues Canon 24-70mm/4,0 und 35mm/2,0 mit IS ab Dez. 2012

Ab Dezember soll das neue 24-70mm/4,0L-Objektiv mit Hybrid-Bildstabilisator incl. Makrofähigkeiten für 1.459 Euro kommen. Angekündigt ist auch das 35mm/2,0 mit Bildstabilisator für eine UVP von 849 Euro.

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 70.753
Objektiv-Test-Übersicht für Canon DSLR

Objektiv-Test-Übersicht für Canon DSLR

Die weltweit vollständigste Übersicht mit Objektiv-Tests und technischen Infos für Canon DSLR !

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 61.969
Telekonverter-Übersicht mit Testwerten für Canon

Telekonverter-Übersicht mit Testwerten für Canon

Die aktuelle Traumflieger-Telekonverter-Übersicht mit Testwerten finden Sie hier!

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 20.737
Objektivtest für Panasonic Lumix!

Objektivtest für Panasonic Lumix!

der grosse Traumflieger-Objektivtest für Panasonic Lumix (Micro Four Thirds)!

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 28.472
Canons Mark III-Telekonverter im Test

Canons Mark III-Telekonverter im Test

Canon hat seinen 1,4x- und 2x-Telekonvertern das Prädikat "Mark III" spendiert.  Stellt sich die Frage, ob sie den saftigen und mit jeweils rund 500 Euro zu Buche schlagenden Kaufpreis wirklich rechtfertigen. Traumflieger.de hat die neuen, hierzulande seit März 2011 erhältlichen Extender für Sie getestet.

Im Test:

  • Canon Telextender 1,4x II
  • Canon Telextender 1,4x III
  • Canon Telextender 2x II
  • Canon Telextender 2x III

Hier gehts zum Report: Canons Mark III-Telekonverter im Test

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 8.937
Test: 7 edle Weitwinkel-Objektive im Vollformat

Test: 7 edle Weitwinkel-Objektive im Vollformat

Der Weitwinkel gilt an digitalen Spiegelreflexkameras als Problemkind. Je kleiner die Brennweite, umso stärker zeigen sich Abbildungsfehler im Randbereich - vor allem Unschärfen stellen ein Problem dar. Können ggf. die aktuellen, hochwertigen Objektive dem entgegenwirken ?

Wir haben uns in der Klasse ab 900 Euro umgesehen und sieben kompatible Objektive am Vollformatsensor der EOS 5D Mark II untersucht.

Objektive im Test:

  • Canon TS-E 17mm 1:4L
  • Zeiss Distagon T* 21mm/2,8
  • Canon EF 14mm 1:2,8L USM II
  • Zeiss Distagon T* 18mm/3,5
  • Canon 24-70mm/2,8L USM
  • Canon 16-35mm/2,8L USM
  • Canon 24-105mm/4,0 L IS USM

Hier gehts zum Test: 7 edle Weitwinkel im Vollformat

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 14.378
drei Supertele-Objektive im Test

drei Supertele-Objektive im Test

Superteleobjektive nennt Canon seine hochklassigen Profilinsen. Besondere Ausstattungsmerkmale aber vor allem die hohe Lichtstärke gepaart mit einer langen Brennweite zeichnen diese Produktklasse aus. Da solche Objektive zwischen 4.000 und 8.000 Euro nicht zum Schnäppchenpreis zu haben sind, lohnt sich ein prüfender Blick auf ihre optischen Qualitäten. Gleich drei Klassenvertreter haben wir ins Traumflieger-Testlabor gebeten. Untersucht werden unterschiedliche Distanzen und Telekonverterkombinationen.

Im Test:

  • Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM
  • Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM
  • Canon EF 600mm f/4 L IS USM

Hier gehts zum Report: drei Superteleobjektive im Test

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 5.237
Report: sind Einsteiger-Objektive wirklich der Flaschenhals?

Report: sind Einsteiger-Objektive wirklich der Flaschenhals?

Hartnäckig hält sich die Meinung, dass Einsteiger-Objektive an hochauflösenden Sensoren keine verbesserte Bildqualität ermöglichen.

Selbst renommierte Fachzeitschriften sprechen davon, dass etwa eine EOS 7D oder 550D mit hochverdichteten 18 Megapixel auf dem APS-C-Sensor unbedingt hochwertige Objektive einfordern, damit ein Auflösungsgewinn gegenüber weniger megapixelträchtigen Vorgängerkameras realisiert werden könne. Muss der Anwender also tiefer in die Tasche greifen, um etwa mit einem teuren L-Objektiv in den Genuss eines Auflösungsvorteils zu kommen ?

Hier gehts zum Report: Flaschenhals Einsteiger-Objektive?

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 4.515
Telekonverter-Test: Kenko oder Canon ? (1,4 - 1,7x)

Telekonverter-Test: Kenko oder Canon ? (1,4 - 1,7x)

Fünf der gängigsten Telekonverter haben wir ins Traumflieger-Labor gebeten und sie auf Herz und Nieren durchgetestet. Daraus wurde ein Duell der Kenko-Konverter gegen den Canon Extender 1,4x II. Mit von der Partie ist der 1,7x Konverter von Soligor, der durch einen etwas höheren Multiplikator die Obergrenze des Testfeldes markiert.

Im Test:

  • Telekonverter Kenko 1,5x Teleplus SHQ
  • Telekonverter Kenko 1,5x MC DG
  • Telekonverter Kenko 1,4x Teleplus Pro 300
  • Telekonverter Soligor 1,7x AF
  • Telekonverter Canon Extender 1,4x II

Hier gehts zum Telekonverter-Test "Kenko oder Canon?"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 16.902
Telekonverter-Test: Brennweitenpower zum Spartarif?

Telekonverter-Test: Brennweitenpower zum Spartarif?

Spätestens nach Erwerb des notwendigen Erstausstattungsinventares wie Standardzoom, Stativ und Fernauslöser dürfte die Frage nach dem Kauf eines Telekonverters stehen. Damit lassen sich im Handumdrehen die vorhandenen Brennweiten je nach Herstellerangebot um Faktoren von 1,4 bis 3,0  zu einem vergleichweise moderaten Preis verlängern. Die erheblichen Gewichts- und Volumeneinsparungen gegenüber der Alternativanschaffung einer grösseren Brennweite sind weitere Vorteile, die Telekonverter höchst interessant machen.

Im Test:

  • Canon EF Extender 2x II
  • Kenko Teleplus 300 Pro 2x
  • Kenko Teleplus 1,5 SHQ

Hier gehts zum Test "Brennweitenpower zum Spartarif?"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 8.912
Autofokus selber testen: der Fokus-Detektor

Autofokus selber testen: der Fokus-Detektor

Front- & Backfokus sicher erkennen
Mehr Schärfe durch optische Kontrolle

Gründe für unscharfe Bilder gibt es viele - einer kann im Front- bzw. Backfokus liegen, bei dem der Autofokus nicht exakt sein Ziel erfasst.
Dieser Werkstatt- bzw. Garantiefall lässt sich mit dem richtigen Tool - dem Fokusdetektor - eindeutig identifizieren. Daneben dient er als optische Hilfe, um z.B. im Nahbereich die optimale Schärfe abzupassen.

Hier gehts zum "Fokus-Detektor"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 32.082
offener Objektivtest (10-Euro-Testschein)

offener Objektivtest (10-Euro-Testschein)

Der offene Objektivtest mit 10-Euro-Scheinen bietet Testergebnisse von Makro, Normalobjektiven bis hin zum Tele. Mit Sternebewertungen durch die User. Die Übersicht wird derzeit von uns nicht mehr gepflegt, da wir seit einigen Jahren Objektive im Labor testen und hier veröffentlichen!

Nichtsdestrotrotz kann der "offene Objektivtest (10-Euroschein-Test) hier eingesehen werden.

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 2.995
Praxis-Test: wie gut sind Canon L-Objektive? (EOS 300D)

Praxis-Test: wie gut sind Canon L-Objektive? (EOS 300D)

Die Ausbeute an gestochen scharfer Aufnahmen ist gewöhnlich vor allem bei bewegten Motiven in der Natur nicht besonders hoch. Eine Vielzahl an Faktoren sind zu meistern, um zu einem gelungenen Foto zu kommen. Ein wichtiges Kriterium dürfte hier die Wahl des Objektives sein, denn wohlmöglich leidet die Aufnahmequalität zu allererst durch Einsatz weniger hochwertig verarbeiteter Linsen.

Im Praxis-Test:

  • Canon 300 mm / 4,0 L IS USM
  • Canon 100 - 400 mm / 4,5 - 5,6 L IS USM
  • Canon 70 - 200 mm / 4,0 L USM
  • Canon 70 - 200 mm / 2,8 L IS USM
  • Canon 100 - 300 mm / 4,5 - 5,6 USM
  • Sigma 135 - 400 mm / 4,5 - 5,6 RF Apo Asph.
  • Telekonverter: Canon Tele-Extender EF 1,4x II - Tele-Extender EF 2,0 II - Kenko Teleplus SHQ C-AF 1,5

Hier gehts zum Praxis-Test "wie gut sind Canon L-Objektive?"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 8.159
12 Objektive im multimedialen Test (300D)

12 Objektive im multimedialen Test (300D)

12 Objektive wollten an der Canon 300d getestet werden. Dazu musste ein neues Verfahren entwickelt werden, um sie umfassend zu checken und trotz ihrer unterschiedlichen Anwendungsgebiete dennoch vergleichbar zu machen.

Im Test:

  • Canon 18-55mm
  • Canon 50mm/1,8 II
  • Canon EF 28 - 105 mm/ 3,5 - 4,5 II USM
  • Canon EF 28 - 200 mm/ 3,5 - 5,6
  • Canon EF 28 - 200 mm/ 3,5 - 5,6
  • Canon EF 55 - 200 mm/ 4,5 - 5,6 II USM
  • Canon EF 100 mm/ 2,8 USM Macro
  • Sigma 28 - 200 mm/ 3,5 - 5,6 Makro
  • Sigma 28 - 300 mm/ 3,5 - 6,3 Makro
  • Sigma 55 - 200 mm/ 4 - 5,6 DC
  • Sigma 70 - 300 mm/ 4 - 5,6 APO II
  • Tamron 28 - 200 mm/ 3,8 - 5,6 Makro AF Aspherical XR IF
  • Tamron 28 - 300 mm/ 3,8 - 6,3 Makro AF Aspherical XR IF

Hier gehts zum Test "12 Objektive im multimedialen Test"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 5.540
Test:

Test: "Kitobjektiv" 18-55 mm vs Canon 50 mm/ 1,8 II (EOS 300D)

In einschlägigen Foren wird das Objektiv Canon 50mm/1,8 sehr gelobt. Es kommt zwar auch im leichten Plastikdesign daher; liegt dafür in einer preislich sehr attraktiven Region um etwa 110-130 Euro. Die Frage war nun, ob es sich tatsächlich im Vergleich zum flexibleren Zoomobjektiv qualitativ durchsetzen würde.

Hier gehts zum Test "Kitobjektiv 18-55mm vs Canon 50mm/1,8 II"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 7.810
Test: Nahlinse oder Makro-Spezialobjektiv ? (EOS 300D)

Test: Nahlinse oder Makro-Spezialobjektiv ? (EOS 300D)

Ob Gewichtseinsparungen oder geringe Anschaffungskosten, eine Nahlinse führt gegenüber den reinen Makrospezialisten eine Reihe von Vorteilen ins Feld, die sie höchst attraktiv erscheinen lässt. Nicht wenige Fotografen erleichtern daher gerne ihre Fototasche, indem Sie der Nahlinse den Vorzug geben.

Hier gehts zum Test "Nahlinse oder Makroobjektiv?"

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 6.820
Test: 5 Makroobjektive in der Praxis (EOS 300D)

Test: 5 Makroobjektive in der Praxis (EOS 300D)

Drei reine Makroobjektive, ein Zoom mit Makrofähigkeit und das "Kit"-Objektiv kamen als Vertreter des unteren Preissegmentes an der 300d auf den Prüfstand.

Im Test: Canon EF-S 18-55mm/3,5-5,6   mit einem paar Nahlinsen (Canon 250 D) - Canon EF 50mm/2,5 Makro - Sigma AF 50mm/2,8 Makro - Tamron AF 90mm/2,8 Makro 1:1 - Sigma AF 70-300 mm/ 4,0-5,6 Super APO Makro II

Hier gehts zum Makro-Praxistest!

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 8.313
Praxistest: 3 Tele-Zooms bei Naturmotiven (EOS 300D)

Praxistest: 3 Tele-Zooms bei Naturmotiven (EOS 300D)

Nachdem sich im ersten Zoomtest vor allem die Qualität an eher unbewegten Aufnahmen orientierte, sollte diesmal die Praxis zeigen, was die Telezooms bei bewegten Motiven zu leisten imstande sind. Bei dieser Testreihe ging es durch Wälder, Wiesen und an kleinen Seen vorbei, um vor allem Aufnahmen von eher scheuen Tieren abzulichten.

Hier gehts zum 2. 300D-Zoomtest

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 2.949
Test: 3 Tele-Zoomobjektive an der EOS 300D

Test: 3 Tele-Zoomobjektive an der EOS 300D

Der Wunsch, den erweiterten Telebereich zu erobern, erfüllt das "Kitobjektiv" mit seiner 18 - 55 mm-Brennweite leider nicht. Am besten wäre natürlich ein Superzoomobjektiv, das die komplette Bandbreite von Makro über Weitwinkel bis in den extremen Telebereich abdecken würde..

Im Test: Tamron AF 28 - 300 mm  3,5 - 6, 3  /  Canon EF 75 - 300 mm  4 - 5,6 III  /  Sigma AF 70 - 300 mm / 4 - 5,6 II

Hier gehts zum Test: Canon 300D-Zoomtest

Fügen Sie diesen Report per Mausklick zu Ihren Favoriten hinzu, um ihn später zu lesen!
Aufrufe: 4.166
Zeige 81 bis 100 (von insgesamt 100 Artikeln) Seiten: [<< vorherige]   1  2  3  4  5 
 
Parse Time: 0.390s