Sirui Traveler X-1: Profi Carbon-Reisestativ mit sehr gutem Kugelkopf!
Statt 194,95 EUR
Nur 163,95 EUR
Ihre Favoritenliste ist leer.
Hier können Sie sich für den Newsletter anmelden!
Hier können Sie ihr Abo der Makrowelt prüfen!
Neue Kameratests |
---|
Neue Objektivtests |
---|
Der Kamera-Test für Canon DSLR und weitere Modelle!
Der Objektiv-Test für Canon DSLR!
Der APS-C-Objektivtest für Canon Kameras mit APS-C-Sensor!
Die große Objektivübersicht für das Micro 4/3-System (für Panasonic / Olympus)!
Reparatur und Service-Infos für Canon-Fotografen für Canon DSLR!
Mega-Test: neue Power-LED-Taschenlampen für Fotografen und DSLR-Filmer!
Der ultrimative Traumflieger Stativ-Test mit Tipps und genauen Stabilitätswerten!
NEU: Der große Kugelkopf-Test!
Der Kamera-Test für Canon DSLR und weitere Modelle!
Der Objektiv-Test für Canon DSLR!
Der APS-C-Objektivtest für Canon Kameras mit APS-C-Sensor!
Die große Objektivübersicht für das Micro 4/3-System (für Panasonic / Olympus)!
Reparatur und Service-Infos für Canon-Fotografen für Canon DSLR!
Mega-Test: neue Power-LED-Taschenlampen für Fotografen und DSLR-Filmer!
Der ultrimative Traumflieger Stativ-Test mit Tipps und genauen Stabilitätswerten!
NEU: Der große Kugelkopf-Test!
Kamerabuch: Das EOS 6D-EBook! Der Bestseller!
Das Rollei C5i-Komplett-Stativ! zum Superpreis!
Objektiv-Tests und Tipps!
Traumflieger DSLR-Woche Nr. 8: was bringen die neue Canon-Objektive in der Praxis, lohnt der Kauf? Dieser 1. Videoteil ist frei zugänglich.
Besprochen werden:
Ab Dezember soll das neue 24-70mm/4,0L-Objektiv mit Hybrid-Bildstabilisator incl. Makrofähigkeiten für 1.459 Euro kommen. Angekündigt ist auch das 35mm/2,0 mit Bildstabilisator für eine UVP von 849 Euro.
Die weltweit vollständigste Übersicht mit Objektiv-Tests und technischen Infos für Canon DSLR !
Die aktuelle Traumflieger-Telekonverter-Übersicht mit Testwerten finden Sie hier!
der grosse Traumflieger-Objektivtest für Panasonic Lumix (Micro Four Thirds)!
Canon hat seinen 1,4x- und 2x-Telekonvertern das Prädikat "Mark III" spendiert. Stellt sich die Frage, ob sie den saftigen und mit jeweils rund 500 Euro zu Buche schlagenden Kaufpreis wirklich rechtfertigen. Traumflieger.de hat die neuen, hierzulande seit März 2011 erhältlichen Extender für Sie getestet.
Im Test:
Hier gehts zum Report: Canons Mark III-Telekonverter im Test
Der Weitwinkel gilt an digitalen Spiegelreflexkameras als Problemkind. Je kleiner die Brennweite, umso stärker zeigen sich Abbildungsfehler im Randbereich - vor allem Unschärfen stellen ein Problem dar. Können ggf. die aktuellen, hochwertigen Objektive dem entgegenwirken ?
Wir haben uns in der Klasse ab 900 Euro umgesehen und sieben kompatible Objektive am Vollformatsensor der EOS 5D Mark II untersucht.
Objektive im Test:
Hier gehts zum Test: 7 edle Weitwinkel im Vollformat
Superteleobjektive nennt Canon seine hochklassigen Profilinsen. Besondere Ausstattungsmerkmale aber vor allem die hohe Lichtstärke gepaart mit einer langen Brennweite zeichnen diese Produktklasse aus. Da solche Objektive zwischen 4.000 und 8.000 Euro nicht zum Schnäppchenpreis zu haben sind, lohnt sich ein prüfender Blick auf ihre optischen Qualitäten. Gleich drei Klassenvertreter haben wir ins Traumflieger-Testlabor gebeten. Untersucht werden unterschiedliche Distanzen und Telekonverterkombinationen.
Im Test:
Hier gehts zum Report: drei Superteleobjektive im Test
Hartnäckig hält sich die Meinung, dass Einsteiger-Objektive an hochauflösenden Sensoren keine verbesserte Bildqualität ermöglichen.
Selbst renommierte Fachzeitschriften sprechen davon, dass etwa eine EOS 7D oder 550D mit hochverdichteten 18 Megapixel auf dem APS-C-Sensor unbedingt hochwertige Objektive einfordern, damit ein Auflösungsgewinn gegenüber weniger megapixelträchtigen Vorgängerkameras realisiert werden könne. Muss der Anwender also tiefer in die Tasche greifen, um etwa mit einem teuren L-Objektiv in den Genuss eines Auflösungsvorteils zu kommen ?
Hier gehts zum Report: Flaschenhals Einsteiger-Objektive?
Fünf der gängigsten Telekonverter haben wir ins Traumflieger-Labor gebeten und sie auf Herz und Nieren durchgetestet. Daraus wurde ein Duell der Kenko-Konverter gegen den Canon Extender 1,4x II. Mit von der Partie ist der 1,7x Konverter von Soligor, der durch einen etwas höheren Multiplikator die Obergrenze des Testfeldes markiert.
Im Test:
Hier gehts zum Telekonverter-Test "Kenko oder Canon?"
Spätestens nach Erwerb des notwendigen Erstausstattungsinventares wie Standardzoom, Stativ und Fernauslöser dürfte die Frage nach dem Kauf eines Telekonverters stehen. Damit lassen sich im Handumdrehen die vorhandenen Brennweiten je nach Herstellerangebot um Faktoren von 1,4 bis 3,0 zu einem vergleichweise moderaten Preis verlängern. Die erheblichen Gewichts- und Volumeneinsparungen gegenüber der Alternativanschaffung einer grösseren Brennweite sind weitere Vorteile, die Telekonverter höchst interessant machen.
Im Test:
Hier gehts zum Test "Brennweitenpower zum Spartarif?"
Front- & Backfokus sicher erkennen
Mehr Schärfe durch optische Kontrolle
Gründe für unscharfe Bilder gibt es viele - einer kann im Front- bzw. Backfokus liegen, bei dem der Autofokus nicht exakt sein Ziel erfasst.
Dieser Werkstatt- bzw. Garantiefall lässt sich mit dem richtigen Tool - dem Fokusdetektor - eindeutig identifizieren. Daneben dient er als optische Hilfe, um z.B. im Nahbereich die optimale Schärfe abzupassen.
Hier gehts zum "Fokus-Detektor"
Der offene Objektivtest mit 10-Euro-Scheinen bietet Testergebnisse von Makro, Normalobjektiven bis hin zum Tele. Mit Sternebewertungen durch die User. Die Übersicht wird derzeit von uns nicht mehr gepflegt, da wir seit einigen Jahren Objektive im Labor testen und hier veröffentlichen!
Nichtsdestrotrotz kann der "offene Objektivtest (10-Euroschein-Test) hier eingesehen werden.
Die Ausbeute an gestochen scharfer Aufnahmen ist gewöhnlich vor allem bei bewegten Motiven in der Natur nicht besonders hoch. Eine Vielzahl an Faktoren sind zu meistern, um zu einem gelungenen Foto zu kommen. Ein wichtiges Kriterium dürfte hier die Wahl des Objektives sein, denn wohlmöglich leidet die Aufnahmequalität zu allererst durch Einsatz weniger hochwertig verarbeiteter Linsen.
Im Praxis-Test:
Hier gehts zum Praxis-Test "wie gut sind Canon L-Objektive?"
12 Objektive wollten an der Canon 300d getestet werden. Dazu musste ein neues Verfahren entwickelt werden, um sie umfassend zu checken und trotz ihrer unterschiedlichen Anwendungsgebiete dennoch vergleichbar zu machen.
Im Test:
Hier gehts zum Test "12 Objektive im multimedialen Test"
In einschlägigen Foren wird das Objektiv Canon 50mm/1,8 sehr gelobt. Es kommt zwar auch im leichten Plastikdesign daher; liegt dafür in einer preislich sehr attraktiven Region um etwa 110-130 Euro. Die Frage war nun, ob es sich tatsächlich im Vergleich zum flexibleren Zoomobjektiv qualitativ durchsetzen würde.
Hier gehts zum Test "Kitobjektiv 18-55mm vs Canon 50mm/1,8 II"
Ob Gewichtseinsparungen oder geringe Anschaffungskosten, eine Nahlinse führt gegenüber den reinen Makrospezialisten eine Reihe von Vorteilen ins Feld, die sie höchst attraktiv erscheinen lässt. Nicht wenige Fotografen erleichtern daher gerne ihre Fototasche, indem Sie der Nahlinse den Vorzug geben.
Hier gehts zum Test "Nahlinse oder Makroobjektiv?"
Drei reine Makroobjektive, ein Zoom mit Makrofähigkeit und das "Kit"-Objektiv kamen als Vertreter des unteren Preissegmentes an der 300d auf den Prüfstand.
Im Test: Canon EF-S 18-55mm/3,5-5,6 mit einem paar Nahlinsen (Canon 250 D) - Canon EF 50mm/2,5 Makro - Sigma AF 50mm/2,8 Makro - Tamron AF 90mm/2,8 Makro 1:1 - Sigma AF 70-300 mm/ 4,0-5,6 Super APO Makro II
Hier gehts zum Makro-Praxistest!
Nachdem sich im ersten Zoomtest vor allem die Qualität an eher unbewegten Aufnahmen orientierte, sollte diesmal die Praxis zeigen, was die Telezooms bei bewegten Motiven zu leisten imstande sind. Bei dieser Testreihe ging es durch Wälder, Wiesen und an kleinen Seen vorbei, um vor allem Aufnahmen von eher scheuen Tieren abzulichten.
Hier gehts zum 2. 300D-Zoomtest
Der Wunsch, den erweiterten Telebereich zu erobern, erfüllt das "Kitobjektiv" mit seiner 18 - 55 mm-Brennweite leider nicht. Am besten wäre natürlich ein Superzoomobjektiv, das die komplette Bandbreite von Makro über Weitwinkel bis in den extremen Telebereich abdecken würde..
Im Test: Tamron AF 28 - 300 mm 3,5 - 6, 3 / Canon EF 75 - 300 mm 4 - 5,6 III / Sigma AF 70 - 300 mm / 4 - 5,6 II
Hier gehts zum Test: Canon 300D-Zoomtest
Zeige 81 bis 100 (von insgesamt 100 Artikeln) | Seiten: [<< vorherige] 1 2 3 4 5 |