Leserkommentare:

Autor: dxjunky 18.11.2017 - 10:25:41
Bewertung des Reports:
Ich habe mir das Programm angesehen und finde es gegenüber Lightroom etwas überladen. Man kann alles einstellen was man benötigt, um Bilder raw zu bearbeiten.Was fehlt sind Objektiv-Profile, die entsprechende Verzeichnungen des eingesetzten Objektivs korregieren, ohne dass man an Reglern drehen muss. Es ist ist so einfach wie Lightroom in der Bedienung. Die Algorithmen zum Entrauschen und schärfen sind bei Lightroom deutlich besser. Es kommt nicht von ungefährt das Adobe hier sehr viel Geld in die Entwicklung dieser Routinen gesteckt hat. Genau dass macht eben auch die Marktdurchdringung von Lightroom aus.
Mich stört die verarbeitungsgeschwindigkeit von Lightroom etwas. Es ist wahrlich nicht das schnellste Programm und dass hat was mit dem benutzen Datenbanksystem zutun. Ich kenne kein Programm dass auch nur näherungsweise so langsam importiert, Einstellungen anwendet oder einliest. Da könnte Adobe noch mal etwas nachbessern. Das Lizenzmodel von Adobe ist grottig und ich werde keinen Upgrade des Lighroom 6 machen, solange es ein Mietmodell ist. Ich halte 12 Euro im Monat für Hobby-Fotografen sehr teuer. Für Jemanden der Geld mit der Fotografie verdient zählt diese 12 Euro zu seinen Betriebskosten.

3 von 3 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Entscheiden Sie selbst:

Ja Nein

Autor: Anonym 23.04.2014 - 12:29:11
Bewertung des Reports:
es wäre schön wenn Ihr ein Tutorial zu diesem Programm machen könntet!

Durch rumprobieren komm ich nicht sonderlich weit...

13 von 18 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Entscheiden Sie selbst:

Ja Nein