bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
50mm - f5,6 - ISO 100
50mm - f1,4 - ISO 100
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
50mm - f1,8 - ISO 100
50mm - f1,8 - ISO 100
Das 50mm 1:1,4 USM ist aktuell das zweitlichtstärkste
Standardobjektiv von Canon und ist für Available-Light-Situationen
und zur Freistellung von Personen bei Portraitaufnahmen geradezu
prädestiniert. Canon schafft es aber auch bei diesem Objektiv nicht,
die Offenblende aus dem schwachen Bereich herauszuholen. Bereits ab
Blende 2 wird das Bildzentrum jedoch immer stärker und ist ab Blende
2,8 uneingeschränkt auch im Randbereich des Vollformats tauglich.
Seine Stärken zeigt es
ab Blende 4, hier sind weder nennenswerte Vignettierung noch
chromatische Abberationen (bis 3 Pixel Breite) zu erkennen. Die
Schärfe verteilt sich über den gesamten Bildkreis nahezu
gleichmäßig. Man kann dem Objektiv daher eine sehr gute Zentrierung
bescheinigen. Die
Autofokusleistung liegt mit durchschnittlich 89% auf einem
mittlerem Niveau (88% Phasen-AF, 90% Kontrast-AF).
Wenn auch die reine
Abbildungsleistung keinen allzu großen Unterschied zum kleinen
Bruder 50mm 1,8 II aufweist, so hören doch spätestens bei der
Materialqualität und Ausstattung die Gemeinsamkeiten auf. Ein
Metallbajonett, 8 anstatt 5 Blendenlamellen (diese sorgen für ein
schönes Bokeh), Entfernungsskala und USM Autofokus mit manuellem
Eingriff komplettieren die Ausstattung und übertreffen den kleinen
Bruder daher deutlich.
Für viele Profis das
Standardobjektiv und im Gegensatz zum großen Bruder 50mm 1:1,2 auch
noch erheblich günstiger!
Al B: Ich habe auch trotz Gebrauchtkauf scheinbar ein Top-Exemplar des 50 1.4 USM erwischt und bin damit sehr zufrieden. Ob man stattdessen lieber bei einem eher günstigen 1.8er bleibt ist eine Glaubensfrage..... Ich bin damit zufrieden und habe deswegen gleich zweimal zuvor erworbenes 1.4er Altglas (manuell versteht sich) verkauft. (29.05.2018, 15:36 Uhr)
Susann: Hallo, ich habe dieses Objektiv und bin sehr zufrieden.
Da ich viel Kinder fotografiere und die Beine im Zoom nicht ganz so schnell sind hätte ich gern ein Zoom Objektiv, dass in etwa an das 50mm/1,4 auf 7d rankommt. Wie sind die Empfehlungen? ;o) (11.11.2015, 13:51 Uhr)
Robert: Nachdem das EF 1.8/50 MK II nach ca 5 Jahren auseinandergefallen war, bekam das EF 1.4/50. Bin damit recht zufrieden. Da ich Offenblende nur für Portrait nutze, stört mich die reduzierte Schärfe am Rand nicht. (29.10.2014, 12:54 Uhr)
Michael Holzeller: Ich verstehe nicht wie der 1.4 oder auch das von Sigma so schlecht abschneiden gegenüber dem 1.8? Laut euer Test ist ja schon Unterschiede zu erkennen. Ich meine jetzt nur die Auflösung. (07.06.2014, 06:44 Uhr)
Mark H.: Das Glas ist seit gestern auf meiner EOS 600 D und schon habe ich etwas festgestellt, das hier nicht erwähnt wird: Das Objektiv hat einen ausgeprägten Focus-Shift (Backfocus). Bei 1.4 passt es natürlich, aber bei 4.0 liegt der Focus gut 2-4 cm hinter dem anvisierten Punkt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es sich um Serienstreuung handelt, da die ursächliche sphärische Aberration eben vom Schliff kommt und nicht von der Montage (es sei denn da sitzen neuerdings kleine Äffchen). Eine gute Alternative zwischen Auflösungsschwäche und Focus-Shift ist 2.0, mit dieser Blende werde ich es wohl hauptsächlich betreiben, wenn nicht 1.4 wg. Bokeh angesagt sind. Über 2.0 finde ich den AF schwer zu kontrollieren.
Ansonsten: Weitermachen! ;) (04.06.2014, 12:14 Uhr)
franz: für diesen Preis ein echter Hammer. Lichtstark und leicht abgblendet bereits sehr scharf. Ich würde diese Linse sofort wieder kaufen! (08.01.2013, 12:16 Uhr)
Jules: Hello an alle,
bin zufällig auf die Seite gestoßen. Kennt sich jemand mit Videoaufnahmen mit diesem Objektiv aus!?
Möchte eine Band filmen auf der Bühne. Wollte da das Objektiv 50mm/ 1,4 verwenden.
Da das Thema was mit Virtualität zu tun hat, möchte ich das nicht "normal" abbilden sondern den kleinen Nebeneffekt erzeugen.
Was meint ihr? Habt ihr mir ein Tipp?
Liebe Grüße und Danke schon mal :) (20.02.2012, 11:21 Uhr)
Susan: Ich schließe mich da an: Knackscharf ab Blende 4, Blende 1.4 hingegen ist schwer scharf zu stellen. Besonders die manuelle Scharfstellung in sämtlichen Blendenbereichen geht so gar nicht, die ist ein Graus - da kann es mit dem 60mm Macro nicht mithalten. Häßlich finde ich auch die chromatische Abberation im Offenblendenbereich, dafür ist das Bokeh hübsch.
Ich habe mir dieses hier gekauft, nachdem ich mit dem 1.8 eine ziemliche Bauchlandung gemacht hatte, bei dem billigsten Standardobjektiv scheint es ja eine sehr große Serienstreuung zu geben. Hiermit bin ich zufrieden, auch mit der Wertigkeit - haptisch einfach ein schöneres Gefühl als das Billigmodell, das schon beim Auspacken irgendwie ein enttäuschtes Gefühl gegeben hat. (17.02.2012, 10:00 Uhr)
Ingo: Hallo!
Habe heute im S. dieses Glas erworben, nachdem der Verkäufer mich 1 Stunde mit dem 1.8er und dem 1.4er hat rumspielen lassen.
Das 1.8er hat gute Schärfe, das 1.4 aber ein schöneres "Bokeh". Wobei ich den 5-Ecken Fleck vom 1.8er auch schön finde. Kreisrund, wie ich es von meinen L-Gläsern kenne, allerdings bei beiden nur bei Offenloch!
Am Ende überzeugete das Bokeh, das wertige Bajonett, und der bessere Fokusring (Der allerdings im Vergleich zu meinen 3 L-Linsen wirklich fies läuft...).
Erste Live-Testaufnahmen beim Herbstmarkt in Brühl, mit superben Ergebnissen. Auch der AF ist 100% Treffsicher, kein Vor oder Rück-Fokus.
Bei Offenblende links-unten einen kleinen Tick unschärfer als rechts-oben. (200% Ansicht im RAW sichtbar, bin Pixel-Peeper!)
Aber in Summe würde ich sagen: Ein unsichtbarer roter Ring umgibt diese Optik! 100% von mir!
Es ist zudem angenehm leicht an der 5D MarkII
Ganz so scharf wie das 70-200 L f4 IS USM bei f5.6 und 110mm ist es dann aber doch nicht.
Bei Availeble Light unverzichtbar!
Kaufen, geniessen!
MfG
Ingo (29.10.2011, 04:53 Uhr)
Cem: Nach dem ich mit dem 50mm 1,8 eine Bruchlandung erlebt habe (mieser AF) hat mich der 1,4er sofort überzeugt.
Die Bilder sind knackscharf. Der AF wunderbar. Die Haptik wertvoll.
Die Offenblende erlaubt natürlich nur einen kleinen Schärfebereich und der Umgang ist nicht immer einfach zu händeln. Aber abgeblendet erreicht man eine wunderbare Schärfe.
Wer sich zwischen 50mm 1,8 und 1,4 entscheiden muss, sollte gleich zum 1,4er greifen.
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).
