Derzeit sind hier 22 Kommentare vorhanden:
 

Erik Damm: Das Canon 15-85 (an meiner Canon 7d m2)ist ein gutes Universalobjektiv über einen interessanten Zoom Bereich. Die Bilder sind scharf, die Farben gesättigt. Maximale Schärfe ist bei Portraits und Landschaftsbildern oft nicht gefragt und kann unnatürlich wirken. Mit den Bildern des 15-85 bin ich voll zufrieden!
(18.12.2017, 17:43 Uhr)

: Hallo, in diesem Zoom-Bereich suche ich eine Verbesserung zum Kit-Objektiv 18-55 IS II.

Welches wäre die bessere Alternative? Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC Makro OS HSM (ggf. als "C") oder das Canon EF-S 15-85mm f/3,5 - 5,6 IS USM?

Danke für Eure Hilfe.
(17.04.2015, 14:47 Uhr)

M: Ich habe seit 2 wochen auch das 15 85 und bin zufrieden da mit das Gewicht ist nicht so schlimm mein 18 200 ist leichter von Tamron aber da denke ich ich habe nichts in der Hand
(26.12.2014, 11:54 Uhr)

: Hi erstmal,

ich hab mir das 15-85 mm ebenfalls zugelegt und musste nun mit entsetzen feststellen das ich eine starke Vignettierung im 85 mm Bereich, statt im viel diskutierten 15 mm Bereich, habe. Nun die Frage was stimmt da denn nicht? Die Vignettierungseinstellung im Kamera (70D) Menü ist aktiv. Und nu? Kann mir da vielleicht jemand helfen?
(30.08.2014, 23:52 Uhr)

Urs Wille: Ein tolles (Reise-)Objektiv anmeiner 500D. Mit einem 12mm Zwischenring lässt sich die "Makro"-fähigkeit bei 85mm verbessern. Und mit der DLO Funktion in DPP lässt sich die Bildqualität bei 15mm deutlich erhöhen. Der IS ist gut, soll aber nur bei Bedarf verwendet werden. Für maximale Schärfe muss er ausgeschaltet werden. AF und Bildqualität (ab 18mm, darumter DLO) sind tadellos.
(15.09.2012, 21:12 Uhr)

Joel Linn: Nein. 5D und 1D sind Vollformat Kameras, haben darum einen größeren Sensor und damit Spiegel. EF-S Objektive ragen aber weiter in den body hinein, sind also mechanisch schon ungeeignet. Des weiteren haben EF-S Objektive einen kleineren Bildkreis.
(08.05.2012, 19:31 Uhr)

: Mich interresiert nur, ob das Objektive mit der Canon EOS 5D und/oder der EOS 5D Mark II kompatibel ist?

Danke.
(23.03.2012, 00:55 Uhr)

Michael: Ich habe das Objektiv jetzt seit 4 Monaten und bin wirklich begeistert. Der Zoombereich ist wirklich genial und die 3mm im unteren Bereich lohnen sich sehr. Auch ist die Auflösung und Schärfe sehr gut. Allerdings ist der Kaufpreis für die Lichtstärke relativ hoch. Trotzdem ist das Objektiv zu empfehlen, besonders auf Reisen, wenn man nicht seine ganze Ausrüstung mitnehmen möchte.

Ein paar Beispielbilder gibt es hier: http://www.mkirste.de/gallerie/tag/EF-S_15-85mm/
(08.02.2012, 13:20 Uhr)

Anonym: Ich Habe es nach umfangreichen Rechergen und dem daraus resultierenden etwas ungutem Gefühl auch gekauft und bin begeistert.Ich kann aber keinen Vergleich zu anderen Herstellern machen . Nur zum Kittobjektiv und zur allgemeinen Qualität .
Habe es auf der Canon 600D . Der Gewichtsunterschied des EFS 15-85 ist natürlich beachtlich zum Kitt.
Die Schärfe ist etwas besser und der Weitwinkel deutlich mehr als es die 3mm aussagen .Für mich ist die Vignettierung die viel diskutiert wird zu vernachlässigen , wenn man seine Fotos als Raw speichert und mit Adobe Lightroom nachbearbeitet - tolle Qualität !!
(24.01.2012, 16:35 Uhr)

Thomas: Nachdem mein altes Sigma 17-70 angefangen hat Zicken zu machen bin ich auch mal auf das 15-85 umgestiegen und bin etwas enttäuscht. Direkte Vergleichsaufnahmen zeigen doch, dass das Sigma um einiges schärfer ist. Zudem sind die chromatischen Fehler erheblich. Verarbeitung ist klar besser bei Canon und der Stabi ist auch sehr gut, aber unterm Strich kann ich nicht behaupten, dass das Canon das bessere Objektiv wäre.
(07.01.2012, 23:20 Uhr)

Kommentar schreiben:
Name:	E-Mail oder Homepage:
Bitte diese Zahlen eingeben:

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !