Hallo. Hatte gestern eine Sportveranstaltung in Dänemark. Die Hallenlichtverhältnisse waren wohl nicht ganz so gut. Meine Aktions Fotos sind fast alle unscharf geworden. Habe mit dem Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macro und dem Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro fotographiert. Bei der letzten Veranstaltung waren die Fotos schärfer.

Meine Einstellungen an der Kamera:
TV 30 - 50. Weissabgleich Kunstlicht, Iso 800, kein Blitz.

Habe meistens in der Brennweite 70 fotografiert.

Nun meine eigentliche Frage: Welches der beiden Objektive würdet Ihr mir empfehlen?

Sigma 70-200mm /2.8 EX DG Macro oder das Canon EF 70-200mm /4,0 L usm.

lg

Hallo Chonkwon

TV 30-50... Heisst das 1/30 sec - 1/50sec bei 70mm?

Dann hast Du beides... verwackelt und Bewegungsunschärfe

Du brauchst mindestens 1/250 sec, um die langsamen Bewegungen einzufrieren
Bei 70mm = 1 / (70 x 1,6) = 1/112 => 1/125 sec um nicht zu verwackeln

Für die Hallenanwendung das 2,8ter... auch wenn der den langsameren Autofokus hat.

Das 2.8er. Bei wenig Licht und Bewegungen kannst du mit dem IS auch nichts mehr rausreißen.

vielen dank für die infos. werde mir bei sigma wohl mal eins leihen, bevor ich mir das kaufe.

lg

Das ist eine sehr gute Idee... teste auch die AF-Geschwindigkeit, ob die Dir aussreicht...