|
| Landscape: Chile | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 09.09.2006 |
Beiträge: 394 |
|
|
Verfasst am: 06 Feb 2007 2:43 |
|
Hallo zusammen.
Chile 2006: Vulcano Miniques, auf dem Weg zur Laguna Miscanti:
Canon EOS 5D
ISO 100
16-35 @ 35mm
F/11
1/45 Sek.
Polfilter
Hope you guys like it.
Grüße
Stefan |
Zuletzt bearbeitet von nafpie am 09 Nov 2007 11:53, insgesamt einmal bearbeitet
|
| Re: Landscape: Chile | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 27.05.2006 |
Beiträge: 554 |
Wohnort: Hannover |
|
Verfasst am: 06 Feb 2007 8:32 |
|
nafpie hat folgendes geschrieben: |
Hope you guys like it. |
Yes I do!
I`d like the environments. The fokus and aperture ist fine!
You did a good job there...
Sebastian |
_________________
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 09.09.2006 |
Beiträge: 394 |
|
|
Verfasst am: 06 Feb 2007 10:51 |
|
Sebastian und Thomas:
Danke Euch für die netten Zeilen...
So stelle ich mir einen fremden Planeten vor. |
Also belebt?
Na ja, warum sollten wir die Einzigen sein?
Grüße!
Stefan |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 09.09.2006 |
Beiträge: 394 |
|
|
Verfasst am: 06 Feb 2007 11:40 |
|
Thomas,
Thomas W. hat folgendes geschrieben: | Galaxien und das Weltall sind so groß, wäre unwahrscheinlich, das wir die einzigsten wären. |
auch, wenn es jetzt etwas 'Off Topic' wird:
Die Größe des Weltalls ist per se noch kein Argument für die mehrfache Ausbildung von Leben.
Da wir die Parameter, die zur Entstehung von Leben führen, nicht einmal ansatzweise kennen, verbietet sich auch jede Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Allen Spekulationen ist daher Tür und Tor geöffnet. Wer daran glaubt, dass die Erde der einzige Himmelskörper ist, auf dem Leben entstanden ist, dem kann im Augenblick nicht widersprochen werden. Und wer behauptet, dass praktisch auf jedem zweiten Planeten irgendwann einmal Leben entsteht, hat damit ebenso 'Recht'.
Viele Grüße
Stefan |
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 06 Feb 2007 12:39 |
|
emca hat folgendes geschrieben: | Eine Frage: Was genau beeinflusst da jetzt der Polfilter? Was wäre ohne anders? |
Der Himmel wäre nicht so blau. Der Polfilter unterdrückt bei korrekter Einstellung quasi die Helligkeit des Himmels.
Das Bild ist absolut Klasse, das muss an die Wand!
Wolfgang |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 |
Beiträge: 528 |
Wohnort: Samedan |
|
Verfasst am: 06 Feb 2007 22:14 |
|
Hallo Stefan.
Ich krieg meine Augen gar nicht mehr los von dem Bild. Ich nehme nicht an, dass Du da irgendwelche Kritik erwartest....
Ein absolutes Spitzenbild.
Congratulations!
Einzig ich frage mich - warum hat der Berg diesen bläulichen Stich? Ja ich weiss, dass Berge in der Ferne bläulich erscheinen. Aber dann tun sie es in der Regel doch regelmässig oder? Odar macht das auch der Filter?
Ich wohne zu nahe an den Bergen, als dass ich das jetzt ausprobieren könnt?
Saluti
Duri |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 13.10.2005 |
Beiträge: 914 |
Wohnort: Kärnten |
|
Verfasst am: 08 Feb 2007 1:06 |
|
Gratuliere, super Aufnahme - könnt man sofort im GEO veröffentlichen. Vor allem die Tiefenschärfe ist der Hammer.
lg
Werner
PS
Kauf mir nun doch einen Polfilter |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 07.11.2006 |
Beiträge: 690 |
Wohnort: Bärenklau, Oberkrämer |
|
Verfasst am: 12 Feb 2007 0:09 |
|
Hallo Stafan,
ich weiß nicht wie lange ich schon vor Deinem Bild sitze und habe immer noch nicht genug!
Jedenfalls Du bist daran schuld, daß ich jetzt einen Polfolter bestellt habe |
_________________ Gruß
Roman
EOS 5D II, EOS 40D, 400D, 310D, 10DA, G1-Infrarotumbau, einige Objektive, 580 EXII
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|