Das Wetter lädt ein um mit der Kamera auf Tour zu gehen.
Ich war gestern unterwegs und hatte einiges gefunden.

Lens:TAIR-11 133mm f/2.8

Family.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	274.55 KB
Angeschaut:	3363 mal

Schön freigestellt, allerdings, dieser düstere Farbfilter passt nicht zur Jahreszeit.

Hmm, ist das wirklich ein Farbfilter, oder ist das möglicherweise eine ganz bestimmte Effekt-Linse :

Das kann natürlich auch ein verstellter Weißabgleich sein.

Auf diese Idee bin ich auch bereits gekommen. Ich hab mir allerdings das Posten einer Korrektur verkniffen, als ich folgendes bemerkt habe:

Das Tair macht hinter der Fokus-Ebene eine völlig andere Farbtemperatur als davor. Das eine Bild-Teil eine wird ins rötliche verschoben, das andere hingegen ins blau-violette.

Dadurch wird es schwierig, eine einheitlich "gute" Farbtemperatur für das gesamte Bild zu finden.

Ich schätze, dass das eigentlich eine Art von "Bildfehler" dieser betagten Linsen-Konstruktion sein dürfte. Nur darf man das den Fans dieser Linse nicht sagen, weil das u.U. einen Shitstorm auslösen kann Schließlich läuft es unter der Kategorie "Effekt-Linse", die man nicht mit modernen Konstruktionen vergleichen darf.

Ich vermute, dass dieser Farbverschiebungs-Effekt irgendwie mit CAs zu tun hat, habe aber noch keine Möglichkeit einer Korrektur gefunden.

Eventuell könnte der Effekt auch in Kombination mit Digital-Sensoren bzw deren Bayer-Pattern-Filter erst entstehen (zumindest teilweise). Das Tair ist ja zu Analog-Zeiten entstanden, als es sowas noch nicht gab.

Die Frage ist eher: wann und wofür setzt man ein Tair am besten ein?

Mir gefällt das Bild so wie es ist richtig gut.

Moin, ihr solltet euch auch nicht Irre führen lassen, hier steckt im Bild ein Verlaufsfilter und auch eine Teiltonung aus Lightroom drin.
Natürlich ist die Linse alt (1955) und erzeugt nicht das, was der ein oder andere heute gerne möchte, doch solche Objektive haben für mich
immer einen besonderen Look.

Wofür man das eigentlich verwendet, kann ich nicht genau sagen.
Weiter unten findet man einige Bilder, was andere damit machen.
TAIR-11

Das Original nicht bearbeitet, geschärft usw zeige ich mal

TAIR-11_Original..jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	248.9 KB
Angeschaut:	3225 mal

Mir gefällt das Original schonmal besser, vielleicht könnte man nach hinten raus Sättigung und Kontrast etwas verringern und so einen Eindruck von Weite hervorrufen.

Nebenbei, bei Offenblende ist die Lichtöffnung immer kreisrund, ob nun sieben oder zwanzig Lamellen.

Ich hatte vor meiner Farbkritik auch schon nach Fotos mit der Linse gesucht, hier einige Bilder, bei denen man für hohe Auflösung draufklicken kann:
https://www.sample-image.com/tair-11-133mm-f2-8/
Alle ziemlich bunt, aber ohne Farbstiche.

Wenn man schon so alte nostalgische Linse verwendet, dann soll man von irgendwelchen Nachbearbeitungen die Finger lassen.
Nur „Just my to cents“ Beitrag.

Danke erstmal für die Klarstellung. Die Linse kann also nichts für die Nachbearbeitung und ich hatte sie also zu Unrecht verdächtigt

Einen verträumten Eindruck macht sie auch im Original.

Gegen Nachbearbeitung habe ich nichts, wenn sie behutsam geschieht und das Bild auch wirklich verbessert.

Hat jemand eine bessere Idee dazu?

Warum das? Es ist auch eine Herausforderung.

Das Original ist nichts für mich, doch recht hast du schon.
Was die Bea angeht, da bin ich sehr schmerzfrei, man sollte auch solche Linse mögen wenn man diese dann auch verwendet.

Ja Danke, die Seite kenne ich auch.

Hallo
Man sieht am ersten, gefilterten Bild ja am Histogramm, dass viel Dynamik verloren geht.
Ich habe mal versucht, dem entgegen zu wirken, außerdem habe ich versucht, den Gelbstich aus dem Gras zu entfernen, die gelben Blütenköpfe habe ich davon ausgenommen.

Gruß martin

tr--family-var.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	241.08 KB
Angeschaut:	3141 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar