|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 18:54 |
|
Hier ein Beispiel:
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
217.11 KB |
Angeschaut: |
5403 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
10000 |
Brennweite |
102mm |
Belichtungszeit |
1/640 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
244.81 KB |
Angeschaut: |
5403 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
10000 |
Brennweite |
102mm |
Belichtungszeit |
1/640 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 19:54 |
|
[quote="bluescreen"] BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: | bluescreen hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du mit wechselnden Belichtungssituationen zu tun hast ist es einfach die Mehrfeldmessung zu verwenden, weil Du dann nicht mehr diese starken Schwankungen in der Belichtung hast. Das macht es Dir leichter einer Durchschnittseinstellung zu finden, statt ständig nachregeln zu müssen.
|
Ich muss nicht ständig nachregeln, sondern stelle einmal eine feste Belichtungskorrektur ein. Weil meine Objekte meist schwarze Trikots tragen, Böden und Wände aber eher hell sind. Die Helligkeitsunterschiede durch die Beleuchtung regelt dann die ISO-Automatik (in einer Halle endet das Leuchtröhrenarray an der Decke 6-7 Meter vor dem Tor, in der zweiten "Heimhalle" ist eine Glasfront über ca ein Drittel der Länge, der Rest gemauert. Und zwar nicht mittig, sondern an einem Ende...)
Wo ich schon mal dabei bin. Fotografierst Du in JPG oder RAW? |
Fangfrage? Ich bin Masochist und nehme RAW. Auch weil ich halt oft Mischlicht habe, bzw heilfroh bin, wenn es draußen noch hell ist und ein bisschen Tageslicht dazu kommt. Da bekomme ich in JPG den Weissabgleich oft nicht gut hin. |
Durchaus keine Fangfrage. Ich fotografiere in der Halle ebenfalls in JPG, aber das wegen der schnelleren Bildaufbereitung für die Bildagentur an die ich nahezu live versende.
Wie stark korrigierst Du denn die Belichtung? +/- 1 Blende (und auch noch mehr) kannst Du auch später noch korrigieren bei RAW. Da würde ich mir bei RAW überhaupt keinen Stress machen.
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 20:00 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: | Hier ein Beispiel: |
Oha, 1/3 Blende? Doch so viel?
Dreh mal die Belichtungskorrektur auf - 1/3, dann bist Du bei 1/1000 sek. und ISO 10.000. Anschließend in der Bildbearbeitung wieder die Helligkeit hochziehen. Das steckt die 5D3 locker weg.
Da muss ich doch jetzt mal ernsthaft fragen was am Ende mit den Fotos geschehen soll, dass Du Dir so einen Stress machst. In Lebensgröße auf Hochglanz gezogen? Oder am Ende doch nur zur Betrachtung in einer Vereinszeitung oder auf einer Internetseite?
Ordentlich beschnitten und auf Größe gebracht bleibt dann nämlich von einem Rauschen nicht mehr viel übrig.
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 20:21 |
|
Das war eine Auswärtshalle mit dunkleren Wänden
Zuhause habe ich vor dem Tor oft bei ISO 12800 unterbelichtete Bilder. Wenn man da dann bei der 5D3 die Belichtung hochzieht, rauscht es vor allem in den Tiefen schon zielich gruselig.
Stress mache ich mir keinen. Ist ja mein Hobby, wenn ich Lust habe, mache ich Bilder, wenn nicht, dann nicht. Und wenn ich viel Lust habe, versuche ich sogar, ordentlich zu bearbeiten. Der Hobbyist kann sich ja nicht damit rausreden, dass er nur ein paar lausige Kröten für ein Bild bekommt
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 20:38 |
|
Na, für ein paar lausige Kröten würde ich mir das auch nicht antun.
Wie gesagt: Beschneide die Bilder mal richtig, und bearbeite sie dann. Bei dem was übrig bleibt löst sich so manches Rauschen von ganz allein im Wohlgefallen auf.
Meistens liegt es einfach an einem überzogenen Anspruchsdenken, vor allem wenn das Ausgangsmaterial diese Ansprüche schon im Ansatz erfüllen kann.
Mehr dazu morgen. 😉
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17109 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 20:47 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: | Zuhause habe ich vor dem Tor oft bei ISO 12800 unterbelichtete Bilder. Wenn man da dann bei der 5D3 die Belichtung hochzieht, rauscht es vor allem in den Tiefen schon zielich gruselig. |
Andererseits, ein bei der Aufnahme bereits hochkorrigiertes Bild hat dann die längere Belichtungszeit.
Im umgekehrten Fall, bei zB schwarzer Bühne kann man hinterher auch durchaus runterkorrigieren, hat aber zuvor unnötig lange belichtet.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 02 Feb 2018 22:03 |
|
polistro hat folgendes geschrieben: | bluescreen hat folgendes geschrieben: | Zuhause habe ich vor dem Tor oft bei ISO 12800 unterbelichtete Bilder. Wenn man da dann bei der 5D3 die Belichtung hochzieht, rauscht es vor allem in den Tiefen schon zielich gruselig. |
Andererseits, ein bei der Aufnahme bereits hochkorrigiertes Bild hat dann die längere Belichtungszeit.
Im umgekehrten Fall, bei zB schwarzer Bühne kann man hinterher auch durchaus runterkorrigieren, hat aber zuvor unnötig lange belichtet. |
Danke...
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 04 Feb 2018 0:15 |
|
fabius hat folgendes geschrieben: | Hallo,
Stimmt das wirklich? |
Bei meiner 5D3 justieren blöderweise nach Drücken der Q-Taste und Selektieren der Belichtungsbalken sowohl vorderes als auch hinteres Einstellrad die Spreizung für Belichtungsreihen.
Vermutlich wären es 5 Minuten Programmierarbeit das zu ändern....
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 04 Feb 2018 21:16 |
|
Gestern war ich nochmal in der Halle und hatte sogar ein wenig zusätzliches Tageslicht
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
333.79 KB |
Angeschaut: |
5262 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
10000 |
Brennweite |
135mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
381.29 KB |
Angeschaut: |
5262 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
8000 |
Brennweite |
135mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
384.63 KB |
Angeschaut: |
5262 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
10000 |
Brennweite |
200mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 04 Feb 2018 21:18 |
|
Floorball ist sauschnell. Da muss man fast auf Dauerfeuer stellen, wenn man den Ball auf dem Bild haben will.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
374.57 KB |
Angeschaut: |
5261 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
10000 |
Brennweite |
90mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
398.73 KB |
Angeschaut: |
5261 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
10000 |
Brennweite |
150mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
389.07 KB |
Angeschaut: |
5261 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
12800 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 05 Feb 2018 10:22 |
|
Na, geht doch.
Nur beim Beschnitt musst Du noch etwas üben.
Bild 1 ist etwas zu eng beschnitten, vor allem in die Bewegungsrichtung des Balles könnte noch ein wenig Platz sein.
Bilder 2,3 und 5 sollten enger beschnitten sein.
|
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 05 Feb 2018 13:40 |
|
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: | Na, geht doch.
Bild 1 ist etwas zu eng beschnitten, vor allem in die Bewegungsrichtung des Balles könnte noch ein wenig Platz sein.
|
Das war die Szene vorher. Irgendwie konnte ich garnicht so schnell rauszoomen wie der Kerl rannte.
Ein Problem ist, dass die Floorball-Saison recht kurz ist. Ich bin sonst meist beim Hockey, und irgendwie ist Floorball doch anders und vor allem schneller. Es dauert immer 2-3 Spiele, bis ich da "drin" bin, und dann ist die Saison auch schon wieder rum.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
164.41 KB |
Angeschaut: |
5206 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
12800 |
Brennweite |
135mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 3 von 4
|
|
|
|
|