|
| Reisezoom Objektiv für EOS 6 D | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 11 März 2017 12:49 |
|
Hallo
Kann mir bitte Jemand ein gutes, leichtes und handliches Reisezoomobjektiv für die EOS 6D
empfehlen?
Habe für den EF-Anschluss folgende Objektive: 16-35 F/4 IS USM, 24-105 F/4 L IS USM, 100-400 L IS USM - Schiebezoom.
Leider sind diese Objektive für eine Reise zu schwer unhandlich und zu gross. Das 100-400 ist ohne Stativ kaum brauchbar.
Suche möglichst in der Brennweite 24 -200/300 ein Objektiv für die Kamera, das als Reisezoom-Objektiv gut ist.
Danke im voraus für hilfreiche Hinweise. Habe zwar das Tamron 28-300 gesehen, habe aber keine Ahnung ob dies gute Aufnahmen
abliefert.
|
Zuletzt bearbeitet von ringelnatter am 11 März 2017 16:04, insgesamt einmal bearbeitet _________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17088 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 11 März 2017 13:44 |
|
Vielleicht solltest du erst das Objektiv deiner Wünsche suchen und dir dann eine dazu passende Kamera kaufen, bzw aus deiner Sammlung nehmen.
Ansonsten vielleicht das canon ef 40mm f/2.8.
Ist zwar kein Zoom dafür aber klein, leicht und gut, außerdem nicht so teuer.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 11 März 2017 14:57 |
|
Herr Ringelnatter,
diese Frage von Dir verwundert mich schon. Du hattest doch schon fast jede Kamera und fast jedes Objektiv.
Für die 6D das 24-105 + TK (1,4 oder 2,0). Dann verlierst Du zwar eine Blende hast aber eine gute BQ.
Alternativ das Tamron 28-300 f3,5-6,3 DI VC PZD. Das passt an VF. Qualität kann ich nix zu sagen.
Schönes Wochenende, Gruß Roman.
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 11 März 2017 18:46 |
|
polistro
Ansonsten vielleicht das canon ef 40mm f/2.8.
Ist zwar kein Zoom dafür aber klein, leicht und gut, außerdem nicht so teuer.
Gruß martin |
Danke, als Festbrennweite habe ich das 50 zig mm IS USM F 1,4, damit bin ich sehr zu frieden.
Mein Wunsch wäre der Bereich in KB von 24-120 mm, das ist das EFS 15-85 iS USM, welches ich an der
EOS 600D verwende. Leider geht das halt nicht an der EOS6D nicht nur wegen dem EF-.Anschluss sondern hauptsächlich
wegen dem Bildausschnitt für APS-C-Größe. Warum nehme ich nicht die EOS600D mit auf Reisen,
weil ich nicht die höhere Bildauflösung der EOS6D verwenden kann und der APS-C der 600D ab 3200 ISO
deutlich seine Grenzen im Rauschverhalten aufzeigt. Einen Adapter von Canon für EFS-Objektive an EF-Objektive
gibt es nach meinem Wissen nicht und für EF- auf EFS braucht man keinen.
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2013 |
Beiträge: 4815 |
Wohnort: Bayern |
|
Verfasst am: 11 März 2017 19:10 |
|
Einen Adapter von Canon für EFS-Objektive an EF-Objektive gibt es nach meinem Wissen nicht |
Wäre ja auch Unsinn wegen des zu kleinen Bildkreises.
Valentin
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 11 März 2017 22:12 |
|
ringelnatter hat folgendes geschrieben: | Einen Adapter von Canon für EFS-Objektive an EF-Objektive gibt es nach meinem Wissen nicht |
Sorry, wenn es nachfolgend etwas unfreundlich rüberkommt, aber wie konntest du jemals deine ganzen Ratschläge über jedwedes Kamera- bzw. Objektivequipment vorbringen, wenn jetzt so eine Aussage kommt, bei der für jede etwas fototechnisch bewanderte Person 1 + 1 = 2 eine vergleichsweise komplexe mathematische Aufgabe darstellt. Mir erklärt das einiges....
epp4
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 12 März 2017 12:02 |
|
="epp4"][
Mir erklärt das einiges....
epp4[ |
Und was erklärt Dir das?
Bei meiner Sony A7 M2 kann ich auf APS-C Größe erfassen im Kamera Menue umstellen.
Sony hat dann aber im APS-C für diese Kamera die Pixel auf 10 MP wegen dem Bildkreis herrunterskaliert.
Aufnahmen damit haben einfach zu wenig Auflösung.
Werde wohl das Tamron 28-300, da handlich und ordentlicher Brennweitenbereich für den Vollformatbereich
nach Probe verwenden, da vom Gewicht und Größe noch aktzeptabel und für den Urlaub sollte es reichen.
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 12 März 2017 15:32 |
|
="Chesky"]Zum Inhalt diese Threads gab es ja schon genügend Hinweise deshalb halte ich mich mal zurück ...
Was aber gar nicht geht ist, dass man seine Ursprungsfrage ändert.
|
das war so nicht beabsichtigt, entschuldigung.
Roman hat Dir das Tamron 28-300 empfohlen. |
Habe vergessen mich dafür zu bedanken. Will es erst aber nach einem Test kaufen. Noch habe ich es
nicht.
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 13 März 2017 10:24 |
|
Chesky hat folgendes geschrieben: | Was aber gar nicht geht ist, dass man seine Ursprungsfrage ändert.
Roman hat Dir das Tamron 28-300 empfohlen. Danach hast Du das Objektiv in Deine Ursprungsfrage hinzugefügt. Was soll das? |
Hallo Ringelnatter,
das hab ich ja erst jetzt gesehen. Ändere bitte Deine Ursprungsfrage wie sie war!
Und ja, du hast Dich bedankt, musste nicht zweimal machen.
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
| Reisezoom-Objektiv für Canon EOS 6D | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 14 März 2017 11:01 |
|
Tommi hat folgendes geschrieben: | Hallo
Das Tamron interessiert mich auch, bisher nutze ich das Canon 24-105 als Reiseobjektiv
Bring ruhig mal ein paar Erfahrungen rein mit Beispielen nach deinem ersten Einsatz
Gruß
Thomas |
Habe es probiert. Es ist leichter und handlicher als das L 24-105 F/4 IS USM. Bildstabi und AF funktioniert einwandfrei.
Anbei ein Probeaufnahme bei 300 mm.
Nachteil: Durch den großen Zoombereich, entsteht am Objektiv an der Linse zur Kamera ind den Spiegelkasten ein leichter Luftzug, bei schneller Drehung des Zooms, was Flusenbildung auf der Mattscheibe führen kann, die aber bekanntlich nicht aufs Bild mit drauf kommen.
Habe Tamron deswegen angerufen, da mir dies nicht als normal vorkam, ist baulich nicht zu änden. Habe die 6D schon 3 Jahre, muss sie mal zur Reinigung wahrscheinlich an Canon senden. Die meisten Flusen, die zuvor mit dem 34-105 nicht hatte oder auch nicht gesehen habe, da die bei den Tamron bei Gegenlicht und einer Brennweite von über 150mm bei mir sichtbar wahren, habe ich mit dem Blasebalg entfernen können. Will sowieso die Mattscheibe gegen eine Rastermattscheibe ersetzen. Gibt es zwar bei Amazon zum Selbstwechsel, aber das lass ich lieber mal die Fachleute machen.
Das wäre mein Hinweis, wär nicht mit Flusen durch das Objektiv rechnen will, sollte es nicht kaufen.
Ansonsten, volle Empfehlenung meiner seits.
Leider ist das Attachment durch die Skalierung auf Web-Größe etwas unscharf, was aber nicht der Wirklichtkeit entspricht.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
183.67 KB |
Angeschaut: |
8135 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 6D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
300mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 14 März 2017 12:19 |
|
Hallo,
das ist ja bemerkenswert. Am 11.3. Hast du die Frage nach den Objektiven gestellt und
jetzt stellst du ein Bild vom 6.3. mit dem Tamron 28-300 ein.
Warum verkleinerst du das Bild so stark? Warum stellst du es ein, wenn es doch unscharf ist?
640 x427, 1024 ist hier möglich.
Was soll man jetzt dem Bild entnehmen? Kaufempfehlung?
Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 14 März 2017 13:40 |
|
Am 11.3.17 habe ich ihm das Objektiv vorgeschlagen, dann etwas später hat er es in seinen Ursprungspost übernommen.
Jetzt kommt ein Bild vom 06.03.17 18.05 Uhr.
Sag mal Herr Ringelnatter, welche Tabletten nimmst Du?
Das ist schon sehr obstruss, mir fehlen da die Worte.
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|