|
| Objektivauswahl | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 23 Nov 2016 20:15 |
|
Das Lichstarke Canon 70-200 IS II USM F2.8 liegt allerdings etwas über deinem Preis ca. 1900 Neu Preis
Gebraucht bekommt man es aber auch schon um die 1600 Euro
Eine super scharfe Linse!
LG. Geri |
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 23.11.2014 |
Beiträge: 62 |
|
|
Verfasst am: 29 Nov 2016 22:49 |
|
Wenn du das 70-300 ins Auge fasst, dann würde ich auch mal das 55-250STM in die Auswahl nehmen.
Das L des kleinen Mannes.
In den Foren gibt es viele, die es auf optisch auf eine Stufe mit 70-200 F4 stellen. |
_________________ 70D, LR5
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.07.2010 |
Beiträge: 335 |
Wohnort: Ilmmünster |
|
Verfasst am: 30 Nov 2016 11:11 |
|
ich habe das 70-300/4-5.6L und bin damit sehr zufrieden. Ist auch relativ kompakt. Als lichtstarkes Tele habe nutze ich das Tamron 70-200\2,8, deutlich günstiger als das Canon und dennoch sehr gut.
Gruß Norbert |
_________________ EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.07.2010 |
Beiträge: 335 |
Wohnort: Ilmmünster |
|
Verfasst am: 30 Nov 2016 19:57 |
|
ich habe das 70-300/4-5.6L und bin damit sehr zufrieden. Ist auch relativ kompakt. Als lichtstarkes Tele habe nutze ich das Tamron 70-200\2,8, deutlich günstiger als das Canon und dennoch sehr gut.
Gruß Norbert |
_________________ EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
|
| Objektivauswahl | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 21.11.2016 |
Beiträge: 8 |
|
|
Verfasst am: 01 Dez 2016 20:57 |
|
Hallo,
ich habe diesbezüglich eine Website gefunden, die mir bei der Auswahl meines Objektivs geholfen hat!
Ich hoffe sie kann auch dir weiter helfen!
lg
Anna |
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 01 Dez 2016 22:23 |
|
Hier ein paar Links auf eher neutrale Test-Seiten:
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.imaging-resource.com/lenses/reviews/
Letztere Seite hat nicht nur Reviews durch Leser, sondern macht auch eigene Tests.
Wenn man auf deren Grafiken klickt, erscheint eine App, bei der man den räumlichen Schärfe-Verlauf in Abhängigkeit von Blende und Brennweite (nur bei Zooms) recht gut nachvollziehen kann.
Wer also nicht einfach irgendwelche Meinungen hören will, sondern sich vorab ein Bild mittels Messwerten machen will (bevor er ein Objektiv selber testet) bzw bereits vorab Kandidaten aussieben will, liegt dort richtig.
Wer sich mit Objektiven auskennt, findet mit Hilfe der Schieberegler auch einiges über die Charakteristiken vieler Objektive heraus. Nach meiner Erfahrung stimmt dies recht gut mit der Wirklichkeit überein.
Nicht zuletzt sind auch Stefans Tests hier auf den TF-Seiten m.E. sehr informativ und fundiert und liefern weitere Infos eher aus der Sicht eines Profi-Fotografen. |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.05.2005 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: 66780 Rehlingen-Siersburg |
|
Verfasst am: 02 Dez 2016 9:16 |
|
kdww hat folgendes geschrieben: | Wenn du das 70-300 ins Auge fasst, dann würde ich auch mal das 55-250STM in die Auswahl nehmen.
Das L des kleinen Mannes.
In den Foren gibt es viele, die es auf optisch auf eine Stufe mit 70-200 F4 stellen. |
Da muss ich dir aber widersprechen.
Das 70-200 F4 war eines der schärfsten Objektive die ich benutzte.
Ich will hiermit nicht das 55-250STM schlechtreden, aber es sind doch Unterschiede in der Abbildungsleistung vorhanden.
Noch was in eigener Sache.
Viele User geben in den Foren Stellungnahmen ab, obwohl sie nie das beschriebene Objektiv besaßen. |
_________________ allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 01.08.2007 |
Beiträge: 915 |
Wohnort: Essen |
|
Verfasst am: 02 Dez 2016 9:24 |
|
Hallo,
in Anbetracht der Tatsache, dass 17-55 und 150-600 bereits vorhanden sind, würde ich auch zu einem 70-200 tendieren. Ich selbst habe das 2,8/70-200 L IS (Version I) und bin nach wie vor überzeugt von der Qualität. Die II-er Version soll noch besser sein. Es ist nicht leicht, aber da du das Tamron-Tele hast, ist es keine große Umstellung.
Ich persönlich würde im Telebereich nicht auf den Stabi verzichten wollen - falls er für dich nicht so wichtig ist und Blende 4 reicht, wäre das 4,0/70-200 L natürlich auch preislich eine Empfehlung.
Beste Grüße
Uli |
_________________ EOS 5DIII, 1DIII, 1DIV, M10, 1NHS, 1,8-4,0/17-300, 1,4xII, 2xII, Blitze, Stative, Taschen / Minolta SRT-101, XE-1, XD-7, XG-1(n), X-300, X-500, X-700, 7000, 9000, DImage 5400 Scan Elite
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 21.11.2016 |
Beiträge: 8 |
|
|
Verfasst am: 02 Dez 2016 11:58 |
|
athomux hat folgendes geschrieben: | Hier ein paar Links auf eher neutrale Test-Seiten:
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.imaging-resource.com/lenses/reviews/
Letztere Seite hat nicht nur Reviews durch Leser, sondern macht auch eigene Tests.
Wenn man auf deren Grafiken klickt, erscheint eine App, bei der man den räumlichen Schärfe-Verlauf in Abhängigkeit von Blende und Brennweite (nur bei Zooms) recht gut nachvollziehen kann.
Wer also nicht einfach irgendwelche Meinungen hören will, sondern sich vorab ein Bild mittels Messwerten machen will (bevor er ein Objektiv selber testet) bzw bereits vorab Kandidaten aussieben will, liegt dort richtig.
Wer sich mit Objektiven auskennt, findet mit Hilfe der Schieberegler auch einiges über die Charakteristiken vieler Objektive heraus. Nach meiner Erfahrung stimmt dies recht gut mit der Wirklichkeit überein.
Nicht zuletzt sind auch Stefans Tests hier auf den TF-Seiten m.E. sehr informativ und fundiert und liefern weitere Infos eher aus der Sicht eines Profi-Fotografen. |
Danke für deine Tipps, ich werd mich gleich reinlesen
lg |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|