Ei,
in wirklichkeit habe ich zwei fragen.
Die eine passt hierher und bezieht sich direkt auf die A7.
Hat jemand erfahrung mit 20mm und kuerzeren weitwinkeln, an der A7. Welches objektiv leuchtet das kleinbildformat gut aus und hat womoeglich nur verhaeltnismaessig wenig verzerrung. (kann mir nicht vorstellen das die bei 20mm und drunter ausbleiben koennten.)
Gefunden habe ich inzwischen das:
Voigtländer VM Super Wide Heliar Asph. 4,5/15mm (gibt es auch als 20mm)
Canon EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM Objektiv für EOS (wobei ich lieber eine festprennweite haette, auch preislich)

Die zweite frage ist,
welche brenntweite brauche ich um aus 70 cm distanz einen schrank mit 2 meter hoehe (schmaler schrank, man kann hochformat aufnehmen) mit einem schuss vollstaendig abzulichten?
Mit 50mm hab ich es probiert um dann "panorama maessig" die bilder zusammen zu kleben. Ohne stativ ist mir das nicht sinnvoll gelungen. Stativ kann ich jedoch schlecht nehmen weil ich an orten fotografiere an denen man nicht fotografieren darf.
35mm waren nicht so viel besser.
28mm habe ich probiert, das geht sehr viel besser, ich brauche aber immeroch 2 aufnahmen pro schrank, eher mehr. Die 70cm abstand ist eine mittlere distanz, in der praxis kann es auch mal ein meter sein, aber halt auch weniger. Manchmal nur 50cm.

Daraus schloss ich das 20mm vielleicht richtig sind, oder halt 15mm.
Gibt es tabellen aus denen ich entnehmen kann wie gross das "sichtfeld" bei welcher brennweite und abstand ist? (immer bezogen auf KB format)
Mir ist klar das ist keine "A7 frage" aber passt halt in einem aufwasch zu WW frage.

w

EF-S nützt Dir nix am Vollformat, das fällt also schon mal aus.
Ein gutes UWW ist das EF 14/2,8 II - das kann ich empfehlen...

LG Ingo

danke fuer den tip, liegt momentan leider nicht in finanzieller reichweite klick

Auf KB format muss ich natuerlich achten.
Ich dachte momentan eher an sowas: cosina 20mm
Ich koennt' mir vorstellen der koffer geht 2 stellig oder ganz knapp 3 stellig ueber den tisch. Um die anderen sachen ist es natuerlich schade weil ich keine verwendung dafuer habe. Nagut der koffer selbst ist natuerlich immer brauchbar.

w

Mit dem Walimex 14 mm 2,8 habe ich an Canon Kameras recht gute Erfahrungen gemacht. Gibts hier beim Forenbetreiber.
Sehr scharf, allerdings mit ordentlichen Verzerrungen.

Ich nehme mal an ein klassischer fall von:
"
der programierer der autokorrektur ist ein erdloch und soll sich ins knie fuegen
"

Danke fuer den tip ich schau mal ob ich eins finde...

w

Kann man die bajonett anpassung grundsaetzlich tauschen und koennte ich daher auch dieses FT klick an der A7 nutzen?

Und ich habe gesehen es gibt welche mit offenblende 3,1 statt 2,8. Die sind einfach bloss aelter und schlechter, oder haben die auch vorteile?

w

Hey
In Sachen "Bildfeldgröße bei verschiedenen Brennweiten bestimmen" kann ich diese Seite empfehlen:

http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm#top

Gruß martin

Nicht schlecht,
bis auf das ergebnis, selbst bei 15mm brennweite schaffe ich aus 70cm distanz (oft haette ich weniger) nur 1,88 meter hoehe. (horizontal gekippt)
Das heisst mein wunsch eine 2 meter person, oder einen schmalen schrank mit einem schuss komplett zu bekommen ist mit 15mm noch nicht drin.

mist aber, aber auch...

Trotzdem danke nateurlich!

Die Objektive sind optisch gleich, bei f 2.8 handelt es sich um die Fotoversion, bei den 3.1ern um die Video-Version. Bei letzterer wird nicht die rechnerische Offenblendenzahl angegeben, sondern die Transmission, die immer etwas schlechter ist als die rechnerische Lichtleistung. Soweit ich weiss haben die Videoversionen auch keine Rasterung am Blendenring.

Was Autokorrektur angeht ist das etwas schwierig weil das Objektiv keinerlei elektrische Verbindung zur Kamera hat. Die weiss also schlicht nicht, dass ein Walimex angeschraubt ist.

Das kann ich nur bestätigen. Mit dem entsprechenden Profil bringt man auch die Verzerrungen ganz gut weg.
Man müsste probieren, ob dieses Profil auch wirkt, wenn man mit der Sony aufgenommen hat, und man im Lightroom einfach die Canon als Kamera angibt. Ein Versuch wär's wert.

Wrtlbrmft

Ich kenne mich nicht so gut aus mit LR, aber kann man da nicht sowieso das objektiv von hand angeben und hat dann die korrekturen, falls LR es nicht aus den EXIF lesen kann?

Dachte ich jedenfalls immer...

w

Manuell kann man in Lightroom fass- oder kissenförmige Verzerrungen korrigieren. Das Walimex hat aber eine Kombination daraus, innen leicht Fass, außen leicht Kissen. Das kann man nur über ein Profil komplett korrigieren.

Das meinte ich,
kann man LR nicht sagen fuer welches objektiv es korrekturen machen soll?

w

Hier sind ein paar Bilder vom Walimex:











Nach Verzerrungskorrektur

Doch, kann man, jedoch nur für gängige Linsen der großen Anbieter. Für Samyang/Walimex werden keine Lens profiles mitgeliefert. Da ist man auf Profile angewiesen, die Privatanwender erstellt und zum Download bereitgestellt haben.