|
| Kaufberatung / Kaufentscheidung ist schwierig. | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.09.2014 |
Beiträge: 23 |
Wohnort: Bamberg |
|
Verfasst am: 29 Okt 2014 13:49 |
|
Hallo miteinander.
Vorweg: Ich hatte ein paar Canon Objektive im Schrank von meiner analogen EOS 5 übrig.
Um diese zu nutzen kaufte ich mir im Juli 2014 eine EOS 6d.
Ich erwartete Spaß und vorallem bessere Bildqualität als bei meiner Panasonic LX2.
Nach einem Frankreichurlaub, verschiedenen Fotoexcursionen stelle ich fest:
Uf, die ( Ausrüstung ) ist aber schwer.
Bilder besser?, naja, mehr unscharfe, 20 megapixel zeigt mein TV nicht, zeigt auch der PC Bildschirm nicht.
Einige Bilder, vorallem die mit Freistellung von Motiven oder Stimmungen mit Nebel oder im Sonnenuntergang sind schon besser.
Der Unterschied zur LX 2 nicht allzugroß.
Nun. Ich möchte was neues.
Die Entscheidung ist gefallen. Ich verkaufe die gesamte Ausrüstung und möchte eine Spiegellose, Kompakte mit sehr guter Bildqualität welche auf dem Stand der Technik von heute ist ( meine LX 2 ist ca. 8 Jahre alt ).
Neue Kamera:
Preis um/ bis 1000,- ( was gescheites, dan auch noch etwas drüber )
Sensor nicht zu klein, Brennweite 24 -..... bis 100 wäre gut.
Was kaufe Panasonic LX 100
Canon G1x
Olympus pen
Sony 6000
Leica ( sind die anders als die Panasonic? )
Nikon Coolpix
hab ich eine vergessen?
ein Tip / Beratung wäre schön.
Gruß
|
|
| Re: Kaufberatung / Kaufentscheidung ist schwierig. | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 29 Okt 2014 14:34 |
|
getopft hat folgendes geschrieben: | Hallo miteinander.
Nun. Ich möchte was neues.
Die Entscheidung ist gefallen. Ich verkaufe die gesamte Ausrüstung und möchte eine Spiegellose, Kompakte mit sehr guter Bildqualität welche auf dem Stand der Technik von heute ist ( meine LX 2 ist ca. 8 Jahre alt ).
Neue Kamera:
Preis um/ bis 1000,- ( was gescheites, dan auch noch etwas drüber )
Sensor nicht zu klein, Brennweite 24 -..... bis 100 wäre gut.
Was kaufe Panasonic LX 100
Canon G1x
Olympus pen
Sony 6000
Leica ( sind die anders als die Panasonic? )
Nikon Coolpix
hab ich eine vergessen?
ein Tip / Beratung wäre schön.
Gruß |
Die Auswahl kann Dir leider keiner abnehmen.
Wenn man nach den Test geht, welche leider nicht Neutral sind, dann ist es im Kompacktbereich
die Sony RX100III. Daten siehe: http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/DSC-RX100_III.aspx
Wollte mir die Kamera kaufen, weil sie einen integreierten optischen Sucher hat. Leider hat Sonny bei
dieser Kamera die Brennweite auf bis 70 mm zurückgenommen, was mir persönlich zu wenig ist.
Das Vorgängermodell mit einer Brennweite von 28 bis 100 hat leider keinen optischen Sucher,
der muß als Aufstecksucher extra gekauft werden: Siehe Amazon - http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=sony%20rx100II%20aufstecksucher
Das ist sehr teuer.
Von Panasonic gibt es die LX7 mit einem CMOS 1,1.7 Chip mit ca. 10 MP. Leica Objektiv von 1,4 weitwinkel und ab 1,8 bei tele.
Diese Kamera ist Leica konform, nur preislich wesentlich günstiger. Für mich persönlich fehlt es dieser Kamera an Auflösung.
Außerdem braucht man auch hier einen zusätzlichen Aufstecksucher für ca. 280,- E. der wenn aufgesteckt die Mikrofone so abdeckt,
dass man bei Videoaufnahmen keinen Ton hat.
Von den Bridgekamera sind zur Zeit die Sony RX10 und die Panasonic FZ1000 zu empfehlen.
Klein und handlich mit sehr guter Bildqualität ist zur Zeit nach meine Recherchen nur die Sony RX100III.
Canon G1x habe ich selber inclusive dem Nachfolgemodell Mark II. Letztere ist technisch besser geworden,
leider hat Canon aber gegenüber dem Vorgängermodell die Auflösung zurückgenommen, sodass man wenn man nicht
mit RAW aufnimmt, schlechtere Bilder erhält und das bei einem Sensor der größer als ein mikro four third ist.
|
Zuletzt bearbeitet von ringelnatter am 29 Okt 2014 18:20, insgesamt einmal bearbeitet _________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 29 Okt 2014 18:15 |
|
Habe die Kamera auch erworben und dafür ältere verkauft.
Bin kein Videofreak. Verstehe nicht wieso ein Fotoapparat wegen guter Videoeigenschaften in Himmel gelobt wird.
Dafür gibt es bessere Optionen. Will gute bis sehr gute Bilder und dafür habe ich auch bessere Kameras.
Aber für immer dabei ist sie zu empfehlen. Man kann von einem Sensor mit der 1 zoll Größe mit einer Auflösung bei 3:2 mit 20 Mp
und bei 4:3 mit 17,3 MP nicht die gleiche Bildqualität erwarten, wie von einem Sensor mit der gleichen Pixelzahl bei
einer Größe in APS-C oder Vollformat und einem sehr gutem Objektiv davor. Verstehe nicht, wieso dieser Punkt
einfach ignoriert wird. Zu schreiben die Bildqualität der Panasonic FZ1000 entspricht die einer DLSR-Kamera, ist eine
glatte Lüge. Das bezieht sich nicht auf Deinen Kommentar, sondern kommt so allgemein im Netz rüber.
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 10.09.2014 |
Beiträge: 23 |
Wohnort: Bamberg |
|
Verfasst am: 26 Jan 2015 14:11 |
|
Hallo, er sucht immernoch.
Naja stimmt vieleicht nicht ganz.
ich habe mich etwas an das Gewicht und die Sperrigkeit der EOS 6d gewöhnt.
Daher schaue ich mal was ich diesen Sommer so damit einfange.
Das Thema ist jedoch nicht durch!!
Ich warte auf ein Traumfliegertest der Bildqualität P.LX100.
oder auf ein Mitbewerbermodel mit Wunschmaßen:
Lichtstärke gut
Sensor ABS C
Optik 24 - sagen wir mal 100
Einstellbarkeit von Langzeitaufaufnamen am besten ISO 50,
wenig Rauschen, Rauschfrei bis ISO 3200
oder so ähnlich.
Den was an einer guten Kompakten unschlagbar ist! ist die Unauffälligkeit und die Spontanität.
Immer dabei, sehr viele Bilder aus der Hüfte oder mit einer Hand über Kopf, keiner fühlt sich beobachtet, der "Fotograf" nicht belastet.
Gruß
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 26 Feb 2015 21:05 |
|
getopft hat folgendes geschrieben: |
Das Thema ist jedoch nicht durch!!
Ich warte auf ein Traumfliegertest der Bildqualität P.LX100.
Gruß |
Habe mir die Panasonic LX100 gekauft. Die Bildqualität ist sehr gut. Bin damit sehr zufrieden.
Etwas fehlt mir ein klappbares Display für Videoaufnahmen meiner Enkel-Kid`s. Das geht aber mit der App
via Smartphone aufgesteckt auf den Blitzschuh sehr gut. Der AF ist schnell und überhaupt, die Kamera
ist wie Ritter-Sport - quatratisch, praktisch, gut.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
286.02 KB |
Angeschaut: |
8461 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Panasonic |
Kamera-Modell |
DMC-LX100 |
ISO-Wert |
200 |
Brennweite |
10.9mm |
Belichtungszeit |
0.002 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/8.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
357.03 KB |
Angeschaut: |
8461 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Panasonic |
Kamera-Modell |
DMC-LX100 |
ISO-Wert |
200 |
Brennweite |
10.9mm |
Belichtungszeit |
0.001563 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.6 |
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|