thoraxtrauma · Verfasst am: 25 Nov 2012 9:42

Hallo Leute;
habe mein 4,0er L IS USM verkauft, um mir ein 2,8er L IS USM zu zulegen.
Nun bin ich in einer Zwickmühle.
Welche Version soll ich erwerben?
Version I gebraucht - Preis um die 1200 €
Version II mit Cashback Aktion 1875 €

Welche Erfahrungen habt ihr mit diesen beiden Objektiven gemacht, was könnt ihr mir empfehlen oder raten.
Möchte noch dazu sagen, ich benutze noch einen Kenko 1,4 PRO 300 DG Konverter.

_________________
allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram

paule58 · Verfasst am: 25 Nov 2012 10:16

Hallo Olaf,
leider gibt es bei photozone noch keinen Test vom neuen 70-200 is II, Deine Entscheidung sollte aber auch so schnell klar sein. (Wenn Du es dir gekauft hast, kannst Du es Ihnen zum Test zur Verfügung stellen Wink

.)
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review

Viele Grüße

Michael

micha-somchit · Verfasst am: 25 Nov 2012 11:40

APS-C
Full

Schärfstes Zoom mit IS von Canon. Optisch und Haptik gibt es keinerlei Mängel.
Gewichtig ist es genauso, das Teil ist richtig schwer. Wird mit einer Tasche mitgeliefert, wobei die Tragegurte zu schmal sind. Habe diese durch eine Cam Gurt ersetzt.
Auffällig und groß ist es auch, man gewöhnt sich an die Blicke und an das Gewicht, das Ergebnis in den Fotos entschädigt es.

Für den geplanten Einsatz ist es die Linse, bei Wanderungen eher nicht, trotz Tropenfestigkeit.
Warum? Zu schwer mit einer 5d M3. Da ist eine 650D mit 18-55 II IS die bessere Wahl.

Mit Kinderwagen und Kiddies in den Zoo gelingen die Fotos, besonders im Schmetterlingshaus oder im Tropenhaus.

Offenblende, bewegte Kinderfotos, Nahaufnahmen, Portraits und alles was in Aktion ist meistert die Linse.
Mit 2er Tk sind es 400mm, BQ Verlust ist minimal.

Leidens fähig ist der Preis, wie alle gute Canon Produkte, ob es ein 70-200 II IS oder eine 5D M3 ist.

_________________
Es gibt nichts zu erreichen, nichts zu tun und nichts zu besitzen.
Ausnahme:ab Juni 2012: 5D MIII mit 17-40L, 24-105L, EF 100 2.8 L IS & EF 70-200 II 2.8L IS & 70-300 L IS. 650D mit 18-55IS II & 40STM.
1000D mit 18-55IS in LOS.

Tommi · Verfasst am: 25 Nov 2012 20:45

Hallo,

Die 1er Version ist mit dem 1.4er Konverter gut bis sehr gut verwendbar, ohne natürlich auch.

Du wirst sie für ca 1100 Euro bekommen.

die IIer ist wohl besser, aber das mußt du halt zahlen...

Gruß

_________________
5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör

paule58 · Verfasst am: 26 Nov 2012 0:22

Ach, ich Blindfisch hab nur bei 8mp geschaut.

thoraxtrauma · Verfasst am: 31 Jan 2013 22:59

Hat sich erledigt.
Das 70-200 f2.8 II IS USM ist's geworden.

_________________
allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram

plinzphotograph · Verfasst am: 23 März 2013 10:38

Servus,

sehr gute Wahl! Viel Spaß damit!

Gruß,

Alex

_________________
1D X // 8-15 4 L // 14 2.8 L II // 16-35 2.8 L II // 24-70 2.8 L II // 85 1.2 L II // 100 2.8 L IS // 70-200 2.8 L IS II // 200-400 4 L IS // 1.4x III // 2x III // 600EX-RT // ST-E3-RT // GP-E2 // Gitzo Ein- & Dreibeinstativ // ...