N'abend

Da stand doch vor einigen Wochen in einer unserer Lokalzeitungen, dass ein Stör in der Ahr (Nebenfluß des Rhein zwischen Koblenz und Bonn) gesehen worden ist.
Na, dachte ich mir, da gehst du doch mal auf die Pirsch. mal sehen, vielleicht hast du ja Glück und erwischst den "Brummer"

Da zu dieser Zeit der Wasserstand recht niedrig war, konnte ich mir ungefähr denken, wo dieser Stör sein könnte.

Und tatsächlich, in einer "Fischtreppe" hatte er sich aufgehalten.
Nun "Schoss" ich ihn mit meiner Polfilter bestückten Ausrüstung

Anbei eines von vielen, welches mir am "Besten" aussieht.

Nun bitte ich um reichlich Ratschläge, wie ich (wenn überhaupt) diese Bestie besser hätte ablichten können.

Stoer.jpg
Beschreibung:	ExposureTime - 1/100 seconds FNumber - 5.60 ISOSpeedRatings - 200 FocalLength - 75 mm UserComment - FlashPixVersion - 100 ColorSpace - sRGB ExifImageWid
Dateigröße:	167.26 KB
Angeschaut:	5276 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 20D
ISO-Wert	200	Brennweite	75mm
Belichtungszeit	1/100 seconds	Blende (F-Zahl)	f/5.6

Polfilter heißt das Zauberwort. Damit bekommst du einen nicht unerheblichen Teil der Reflexionen am Wasser weg. Zirkular muss er sein, falls du dir einen kaufen willst.

Ansonsten stört die Büchse im Wasser (was hat die das verloren? ) und die überbelichteten Stellen im oberen Bereich. Ich weiß wie schwierig es ist, einen Fisch in so einer Situation zu fotografieren. Trotzdem, das Bild sagt mir nur eins: Fisch im Wasser. Aber mehr auch nicht.
Irgendwie fehlt da das gewisse Etwas, in Fotografendeutsch ausgedrückt: Bildausschnitt, Farbsättigung, Kontrast und noch ein paar Kleinigkeiten.
Sorry, nimm`s mir bitte nicht übel.

mfg

Ich hab mal etwas mit Kontrast, Gamma, Helligkeit und Farbsättigung gespielt, damit das Bild nicht so flau ist. Mit mehr Mühe könnte man sicherlich noch was rausholen. Die Änderungen habe ich jetzt einfach in IrfanView gemacht, weil das schneller geht als in Photoshop. Ach ja, nachgeschärft hab ich auch noch.

Wolfgang

stoer.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	189.19 KB
Angeschaut:	5251 mal

Neben Polfilter gibt es noch ein zweites Zauberwort und das heisst Brennweite. Alternativ könntest Du natürlich auch näher heranschwimmen.

Gruß Andreas

immer hübsch freundlich miteinander... nicht jeder hat immer alles gleich parat und zur hand oder kann es sich leisten.

allerdings finde ich es immerwieder interessant wie die leute auf solche bilder reagieren.

von der umsetzung hättest du mit dem polfilter mehr spielen können um nahezu alle reflexe zu unterbinden. habe das an wasserläufen auf gomera erstmalig hinbekommen das es wirklich ohne reflexe ist. (standpunkt und circ. polfilter drehung)

zudem ist nicht ganz unrecht ein wenig dichter ran und wir könnten mehr erkennen, doch vielleicht würde das den dicken dann auch schon wieder "stören". so bleibt es nichtmehr als ein schnappschuss aus dem wie gliderpilot schonn erahnen läst, noch was zu holen ist.

Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich Euch.

Dieses Posting wurde von mir eben abgeändert, um den vielleicht doch etwas harschen Ton meinerseits herauszunehmen.
Sorry an alle!
Ich wollte eigentlich nur wissen, wie ich die "Bestie" hätte besser ablichten können, evtl. mit veränderter Kameraeinstellung.
Deswegen habe ich ja auch die m.E. interesannten Exif-Daten mit ins Posting eingebracht. (im Bild sind die sowieso drinnen)

Und, 'der Polfilter "cirkular" war drauf und verschiedene Stellungen desgleichen habe ich auch versucht.

Mir geht es hier nicht um irgendwelche EBV und dass das Bild nur eine Art Schnappschuss o.ä. darstellt ist mir auch klar.
Damit kann man keinen Blumentopf gewinnen.

Und, näher rangehen war nicht, dann hätte ich im Wasser gestanden und der Stör wäre wohl abgehauen.

Also liebe Traumflieger, lasst uns doch nochmal von vorne anfangen:-)

Einen besseren Aufhänger hätte ich nicht finden können.
Meinen ersten Beitrag habe ich gelöscht.
Jetzt möchte ich einfach nur an die zitierten Worte anknüpfen und in alle Richtungen einmal mit dem Finger drohend winken- inklusive meiner Richtung

Ich denke, dass es fast unmöglich ist, einen Fisch unter einer rauhen Wasseroberfläche abzulichten.
Jedoch zeigt Wolfgangs Bearbeitung, dass etwas EBV ein anderes Ergebnis bringt. Evtl. noch etwas croppen, damit die Unruhe im oberen Bildteil verschwindet...

Ich fand die Beiträge eigentlich nicht gar zu deftig. Ehrlich gesagt, mir lag bei der Frage" wie kann ich ihn besser erwischen?" auch sozusagen auf der Zunge: "angeln und Macro" Aber ich hab's mir verkniffen.......

Im Ernst: Hier liegt der Reiz für mich vor allem darin, das hier seltene Tier überhaupt "erwischt" zu haben. Es ist sozusagen ein Dokumentarfoto, und da erfüllt es doch durchaus seinen Zweck. Eventuelle Möglichkeiten zur EBV wurden ja schon aufgezeigt.

Das denke ich auch. P.S. Das überarbeitete Foto ist super!

Lucille

Schelm



Das war eigentlich der Punkt, weshalb ich so scharf darauf war das im Bild festzuhalten.
Allerdings denke ich, dass evtl. jemand seinen Stör aus dem Fischteich dort in die freie Wildbahn entlassen hat, da er für den Teich wohl zu gross wurde.