|
| Sonnenflecken, noch einmal. | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 16 Feb 2011 18:03 |
|
Hallo,
ich habs heute noch mal versucht mit Sonnenflecken. Diesmal mit EF 100-400 + 1,4 Kenko.
Sind noch mehr geworden. Leider kamen schon wieder Wolken dazwischen und zum
Teleskopaufbau war auch keine Zeit mehr.
Wenn sich jemand an der Bearbeitung versuchen möchte, kann ich die RAW-Datei
noch zum runterladen einstellen.
Nun ist warten auf Polarlichter angesagt, hier vielleicht nicht, aber weiter im Norden ......
Viele Grüße
Dieter
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
243.38 KB |
Angeschaut: |
7496 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
400 |
Brennweite |
560mm |
Belichtungszeit |
1/320 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/9.0 |
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
| Re: Sonnenflecken, noch einmal. | |
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 30.10.2005 |
Beiträge: 2088 |
Wohnort: Braunschweig |
|
Verfasst am: 16 Feb 2011 20:19 |
|
Hallo Dieter,
das Bild sieht doch schon viel besser aus.
Und man erkennt, neben der großen Fleckengruppe 11158, die uns die Flares beschert hat,
daß sich auch die Fleckengruppen 11160 und 11161 (hier links oben) positiv weiterentwickeln.
zu den Nummern, siehe z.B. hier
Achja: An den RAWs (auch vom letzten Bild), würde ich mich gern mal versuchen.
fabius hat folgendes geschrieben: | Nun ist warten auf Polarlichter angesagt, hier vielleicht nicht, aber weiter im Norden ...... |
Ja, für diese Nacht (16.02. auf 17.02.) gilt Polarlichtwarnung für mittlere Breitengrade!
Es wird die CME-Ankunft des X2,2-Flares erwartet. Hoffentlich ist das Bz dann auch schön negativ ...
Aktuelle Informationen zur Polarlichtsituation finden Interessierte z.B. auf der Polarlicht-Warnseite von Meteoros.de.
Gruß,
Thorsten
|
_________________ ...
|
| Re: Sonnenflecken, noch einmal. | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 16 Feb 2011 21:52 |
|
Thorsten hat folgendes geschrieben: | Hallo Dieter,
das Bild sieht doch schon viel besser aus.
Und man erkennt, neben der großen Fleckengruppe 11158, die uns die Flares beschert hat,
daß sich auch die Fleckengruppen 11160 und 11161 (hier links oben) positiv weiterentwickeln.
zu den Nummern, siehe z.B. hier
Achja: An den RAWs (auch vom letzten Bild), würde ich mich gern mal versuchen.
Gruß,
Thorsten |
Hallo Thorsten,
danke für die interessanten Hinweise. Ich versuche seit geraumer Zeit die RAW's hochzuladen, aber MegaUpload funktioniert
zZ bei mir nicht. Steht nach einer Weile da: Es ist ein Fehler aufgetreten.
Ich versuchs später noch mal.
Viele Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 16 Feb 2011 22:18 |
|
Da gibt es noch Filesonic, Hotfile, Uploading und ein paar Dutzend mehr.
Ciao, Walter
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 17 Feb 2011 10:10 |
|
Thorsten hat folgendes geschrieben: | oder das Naheliegendste, das ganz ohne diese lästigen wartezeitverseuchten Dienste auskommt:
Eigener Webspace.
Gruß,
Thorsten |
Hallo,
hier die RAW-Dateien von den beiden Sonnenbildern. Ich hoffe es funzt.
Viel Spaß damit. Vielleicht zeigen hier einige User ihre Variationen. Wäre mal ganz interessant.
Bild 1
Bild 2
Viele Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 30.10.2005 |
Beiträge: 2088 |
Wohnort: Braunschweig |
|
Verfasst am: 17 Feb 2011 22:32 |
|
Hallo Dieter,
fabius hat folgendes geschrieben: | hier die RAW-Dateien von den beiden Sonnenbildern. Ich hoffe es funzt. |
Nö, funzt leider nicht.
Bekomme nur 'ne Fehlermeldung: "Die Datei, auf die Sie zugreifen möchten, ist derzeit leider nicht verfügbar. Bitte versuchen Sie es später erneut."
*grrrr*
Also werd ich's später nochmal versuchen ...
Das und die nervigen Zeitverzögerungen sowie Geschwindigkeitsbremsen (wenn es denn mal funzt) sind der Grund dafür, daß ich diese Uploaddienste gar nicht mag.
Gruß,
Thorsten
|
_________________ ...
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 12.07.2008 |
Beiträge: 16 |
Wohnort: Mettmann |
|
Verfasst am: 17 Feb 2011 22:36 |
|
Hallo Dieter,
das gefällt mir sehr gut.
So weit kann ich da folgen,
was mir fehlt ist der Filter.
Welcher Filter wurde da verwendet?
Es sollte ein ND filter sein,
das ist mir klar, nur welche konkrete Stärke/Bezeichnung?!?
Grüße aus ME
Frank
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 17 Feb 2011 22:41 |
|
Thorsten hat folgendes geschrieben: | Hallo Dieter,
fabius hat folgendes geschrieben: | hier die RAW-Dateien von den beiden Sonnenbildern. Ich hoffe es funzt. |
Nö, funzt leider nicht.
Bekomme nur 'ne Fehlermeldung: "Die Datei, auf die Sie zugreifen möchten, ist derzeit leider nicht verfügbar. Bitte versuchen Sie es später erneut."
*grrrr*
Also werd ich's später nochmal versuchen ...
Das und die nervigen Zeitverzögerungen sowie Geschwindigkeitsbremsen (wenn es denn mal funzt) sind der Grund dafür, daß ich diese Uploaddienste gar nicht mag.
Gruß,
Thorsten |
Hallo Thorsten,
bei mir gings eben probehalber, ich schick aber jetzt ne mail.
Viele Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 17 Feb 2011 23:08 |
|
fr hat folgendes geschrieben: | Hallo Dieter,
das gefällt mir sehr gut.
So weit kann ich da folgen,
was mir fehlt ist der Filter.
Welcher Filter wurde da verwendet?
Es sollte ein ND filter sein,
das ist mir klar, nur welche konkrete Stärke/Bezeichnung?!?
Grüße aus ME
Frank |
Hallo Frank,
der Filter ist aus der AstroSolar Sonnenfilter-Folie von Baader Planetarium.
Sonst keine weitere Bezeichnung.
Viele Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 12.07.2008 |
Beiträge: 16 |
Wohnort: Mettmann |
|
Verfasst am: 17 Feb 2011 23:15 |
|
Danke Dieter,
diese sind das,
ich habe mich mit Graufiltern bemüht,
die SoFi ging so, aber die Flecken fehlen mir irgendwie noch...
Grüße aus ME
Frank
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 31.05.2010 |
Beiträge: 5350 |
Wohnort: Altenburger Land/Th |
|
Verfasst am: 18 Feb 2011 9:37 |
|
fr hat folgendes geschrieben: | Danke Dieter,
diese sind das,
ich habe mich mit Graufiltern bemüht,
die SoFi ging so, aber die Flecken fehlen mir irgendwie noch...
Grüße aus ME
Frank |
Hallo Frank,
ich weiß ja nicht, in wie weit du in die Materie eigearbeitet bist, aber sei vorsichtig mit Experimenten in der
Sonnenfotografie. Da hilft ein Graufilter gar nix.
Die Folie reduziert das Licht auf 1/100000 stel. Denke an deine Augen und an den Fotoapparat.
Der Schaden ist nicht wieder zu reparieren.
Guck mal hier: Baader
und hier: Sonnenfilterfolie
Viele Grüße
Dieter
|
_________________ Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 12.07.2008 |
Beiträge: 16 |
Wohnort: Mettmann |
|
Verfasst am: 18 Feb 2011 18:44 |
|
Hallo Dieter,
ich hatte mich hier für die SoFi Anfang 2011 eingelesen:
http://www.traumflieger.de/workshop/sonne/Sonnenfotografie_part2.php
Konkret:
D. Graufilter – Systeme mit Graufiltern (auch als Neutraldichtefilter bezeichnet) sind gut zum Fotografieren und Beobachten der Sonne geeignet. Die Filter müssen eine neutrale Filterdichte von ND=4 bis 5 haben. Das heißt die Durchlässigkeit des Filters beträgt 0,0001 bis 0,00001.
GANZ WICHTIG: die Filter müssen VOR dem Objektiv angeordnet werden! Okularseitige Filter sind durch die Erhitzung der starken Sonnenstrahlung nicht sicher und gefährden das Augenlicht bzw. die Kamera. Diese Filter sollten entsorgt werden!
Für Beobachtungen und Blicke durch den Sucher ist zusätzlich der Infrarot-Anteil des Sonnenlichtes auf kleiner als 0,5% zu begrenzen.( mit IR-Sperr-Filter)
Taugt die Seite was...?!?
Bilder der SoFi sind hier zu finden:
http://www.beta.frank-rosendahl.de/115/index.html
Grüße aus ME
Frank
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10749 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 18 Feb 2011 19:55 |
|
Natürlich kannst Du einen Graufilter mit der entsprechenden Filterdichte nehmen.
steht doch alles da...
Glasfilter (Neutralfilter) sind in der Regel sogar hochwertiger als die Astrosolar Folie von Baader. Die ist aber eben preiswerter.
Wichtig ist die hohe Filterdichte, damit nicht zu viel Licht hindurch kommt.
Ist doch verständlich oder?
|
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 12.07.2008 |
Beiträge: 16 |
Wohnort: Mettmann |
|
Verfasst am: 18 Feb 2011 20:22 |
|
Hehe,
klar ist das verständlich geschrieben,
nur, die Ergebnisse von fabius/Dieter waren einfach besser.
Das war der Grund für meine Frage...
Letztens hatte ich einen Versuch gestartet mit einem in ND 8 und einem variablem Filter davor,
und das war nicht so toll, und erheblich schlechter,
als das was hier in dem Beitrag zu sehen ist.
Grüße aus ME
Frank
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|