|
Kauft Ihr die EOS 7D ? |
ja, hauptsächlich weil mich die höhere Auflösung reizt |
|
1% |
[ 6 ] |
ja, vor allem wegen der einblendbaren 3D-Wasserwaage |
|
0% |
[ 1 ] |
ja, vor allem wegen der Video-Funktion |
|
2% |
[ 10 ] |
ja, wegen der neuen Belichtungsmessung |
|
1% |
[ 4 ] |
ja, vor allem wegen der neuen AF-Technik |
|
7% |
[ 24 ] |
ja, wegen der 100% Sucherabdeckung |
|
2% |
[ 8 ] |
ja, wegen der hohen Serienbildgeschwindkeit (8/s) |
|
4% |
[ 14 ] |
ja, wegen der Summe ihrer Verbesserungen |
|
34% |
[ 117 ] |
nein, ich bin mit meiner 40D/50D bzw. anderem Modell glücklich |
|
33% |
[ 113 ] |
nein, sie ist mir zu teuer |
|
12% |
[ 41 ] |
|
Stimmen insgesamt : 338 |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.10.2008 |
Beiträge: 328 |
|
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 17:42 |
|
HI kann einer auf der Canon Website das Video und anderen flash sachen ansehen? ist der Server überlastet??
Und mein eindruck ist eine schöne Kamera für das Profifeeling. Und echt nach meinem Geschmack auch wenn ich das filme nicht brauche, aber wenn es schonmal eingebaut ist .
Aber wenn ich mir einen neuen Body Kaufen würde wäre die mir für den anfang zu teuer, also lieber ne neue oder gebrauchte 40D |
_________________ 400D + BG-E3 + 18-55mm 3.5-5.6 + 55-200mm 4.5-5.6 II + 50mm 1.8 + Metz Af-1 48 + Retroadapter + Traumflieger Blitzsystem
Geld hat man zu haben § 276 BGB
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 04.04.2008 |
Beiträge: 506 |
Wohnort: bei Bremerhaven |
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 18:22 |
|
Moin,
ich habe mir gerade vor wenigen Wochen die 50D als Zweit- (oder besser Erstcam ) zu meiner 400D gekauft und reize diese noch gar nicht voll aus. Ein klein wenig könnte ich mir allerdings schon in den Allerwertesten beissen, aber auch wirklich nur ein klein wenig! Momentan bin ich mit der 50er voll zufrieden - so habe ich auch abgestimmt.
Regine hat folgendes geschrieben: | Ich werde mir die 7D kaufen weil ich die neuen Funktionen ausgezeichnet finde.
Da ich erwarte dass in Kürze sehr viele 50D's gebraucht angeboten werden weil es doch einige Umsteiger geben wird, habe ich meine 50D heute schon mal verkauft, sie ist bereits mit der DHL unterwegs - ebenso das 100-er Makro. Dem Hype um die 7D nach zu urteilen wird man bald nur noch wenig Geld für die gebrauchten 40D's und 50D's bekommen. |
War das nicht ein wenig voreilig, so ohne jeden Testbericht? Die 7D könnte doch ein Flop werden! Nee, glaube ich nicht wirklich ! Aber ich denke, dass die Preise für die 50ger nicht sooo abstürzen werden, auch die 7er wird nach dem Anfangs-Hype preiswerter werden. Ich warte das mal ganz gelassen ab.
Viele Grüße
Peter |
_________________ EOS 50D, G1X, EF-S 10-22 USM, EF 24-104 f/4 L IS USM, EF 70-200 f/4 L USM, EF 100-400 f/4,5-5,6 L IS USM, EF 50 f/1,4, EF-S 60 f/2,8 Macro USM, Pentacon 50 f/1,8 MC, Pentacon 135 f/2,8, 430EX II,
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 19:04 |
|
Ich habe mit nein gestimmt, weil ich nie und nimmer so viel Geld für eine CropCam ausgebe!
Ich will sie jetzt sicherlich nicht als überteuert darstellen, die Ausstattungsmerkmale (z.B. AF, Abdichtung, hohe Serienbildspeed) mögen den Preis durchaus rechtfertigen.
Man muss aber fast ein ambitionierter Sportfotograf sein, damit sich die Anschaffung auch lohnt.
Wenn ich soviel Geld ausgebe, dann eindeutig für Vollformat, da verzichte ich im Gegenzug gerne auf den Doppelprozessor und Geschwindigkeit.
epp4 |
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2007 |
Beiträge: 2012 |
Wohnort: St. Peter im Sulmtal |
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 19:19 |
|
Hallo Leute,
die Daten und Fakten, die die neue EOS 7D anzubieten hat, sind schon sehr verlockend. Allerdings ob das ausreicht, auf diese Kamera umzusteigen, ist derzeit noch komplett offen. Der Preis ist in Anbetracht der gebotenen Daten gar nicht mal so überzogen, wie ich finde.
Grundsätzlich bin ich an folgenden Daten interessiert, die sich mir bisher bei dieser Kamera noch verschlossen halten:
- Sensor-Dynamik-Umfang, der kann nie groß genug sein.
- Häufigkeit und Ausprägung der Dead-Pixel bei Langzeitbelichtungen (>Astronomische Anwendung?)
- Empfindlichkeit auf Optikfehler durch die hohe Pixeldichte sicher problematischer als bei meiner 40D, relativiert sich wieder bei Ausbelichtungen auf A4 oder ähnliche Formate
- Rauschen bei hohen ISO-Werten > 1000 für mich sehr interessant
Naja, warten wirs mal ab was die Tests so zeigen werden.
LG Walter |
_________________ Fujifilm X100V und eine Olympus E-M1X mit einer Hand voll Pro- Objektive.
Und das Hauptproblem ist immer hinter der Kamera
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 19:25 |
|
Hallo Epp,
epp4 hat folgendes geschrieben: | Wenn ich soviel Geld ausgebe, dann eindeutig für Vollformat, da verzichte ich im Gegenzug gerne auf den Doppelprozessor und Geschwindigkeit. |
Die kostet aber nochmal locker 700,- € mehr.
Ach ja, die 1D ist auch ne Crop-Cam und deutlich teurer.
Aber Spaß beiseite, die 7D sollte universeller einsetzbar sein als die 5D MKII, da sie auch durch die höhere Seriengeschwindigkeit flexibler wird.
Wer spezialisiert ist, wird auf das für ihn zugeschnittene Werkzeug greifen.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass die 5D beim Rauschverhalten weiterhin die Nase vorne hat.
@Regine: Ob soviele 50D Besitzer auf den 7D-Zug springen, ist auch fraglich, denn knapp 700,- € Preisunterschied sind auch ein Wort.
Eher denke ich, dass die Kamera Ihre Käufer bei den Pofis als günstiges Zweitgehäuse und bei den Umsteigern von 3-stelligen oder 40D und älter findet.
Außerdem ist das Thema 60D ja auch nicht für alle Zeiten erledigt, welche wohl auch preislich unter der 7D liegen dürfte.
Die Zukunft ist spannend. |
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 19:34 |
|
Thomas W. hat folgendes geschrieben: | Die kostet aber nochmal locker 700,- € mehr.
|
Naja, ich spekuliere halt drauf, dass VF auch mal im Preis sinken wird. Das geht aber wohl nur über Konkurrenzdruck. Eine "Volks-VF-Cam" in der Preisklasse der 7D wäre jedenfalls sicher schon heute machbar, wenn es die Konkurrenzsituation verlangen sollte.
Ich kann aber ruhig noch abwarten, meine 5D MK I wird hoffentlich noch eine Weile halten
epp4 |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 25.01.2009 |
Beiträge: 118 |
Wohnort: Lüneburger Heide |
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 19:43 |
|
Thomas W. hat folgendes geschrieben: |
@Regine: Ob soviele 50D Besitzer auf den 7D-Zug springen, ist auch fraglich, denn knapp 700,- € Preisunterschied sind auch ein Wort.
Eher denke ich, dass die Kamera Ihre Käufer bei den Pofis als günstiges Zweitgehäuse und bei den Umsteigern von 3-stelligen oder 40D und älter findet. |
Jupp - wer die 50D als Zweitkamera zur 1DMKIII hat wird jetzt sicherlich, wie ich auch, mit fliegenden Fahnen wechseln. Und ganz bestimmt auch einige 40D-Besitzer denen der Sprung auf die 50D nicht als lohnend erschienen ist.
Dass Cropkameras für KB-Fans nicht interessant sind versteht sich von selbst. Aber die grosse Masse fotografiert mit Cropkameras und kann mit den grossen Datenmengen, die Canon-KBs verursachen, gar nichts anfangen. |
_________________ Viele Grüsse: Regine
-> Fotos Unterwegs
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 20:22 |
|
stefan_tf hat folgendes geschrieben: | Canon spricht von einer Abdichtung auf EOS 1N-Niveau. Offenbar fehlen gummierte Dichtungen wie z.B. an der Kartenfachklappe der 1D-Modelle. |
Laut Bild auf dpreview sind diese Dichtungen vorhanden - die mechanische Konstruktion ist jedoch unterschiedlich zu jener der 1D-Kameras. Welche Abstriche in der Dichtheit muss man da wohl machen?
Im Canon Camera Museum wird die Dichtheit der 1D mit jener der 1V verglichen - d.h. 7D zu 1D verhält sich wie 1N zu 1V, und kann man bei Canon unter "Water and Dust Resistance" lesen:
EOS-1N: very good
EOS-1V: excellent
Was bedeutet das in der Praxis? |
_________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 02 Sep 2009 20:45 |
|
Bluedanube hat folgendes geschrieben: | Laut Bild auf dpreview sind diese Dichtungen vorhanden - die mechanische Konstruktion ist jedoch unterschiedlich zu jener der 1D-Kameras. Welche Abstriche in der Dichtheit muss man da wohl machen? |
Lt. dpreview soll die Abdichtung der 7D zur 5DII identisch sein. Also z.B. keine Gummidichtung am CF-Fach (sondern nur ein Schaumstoffstreifen, der höchstwahrscheinlich nicht wasserdicht ist und schon garnicht auf dem 1D-Niveau liegt).
Letztlich wird traumflieger.de wohl mal einen Liveversuch dokumentieren, wie es um Dichtigkeit bei Nieselregen/Staub bzw. Spritzwasser bestellt ist. Problematisch ist natürlich die Langzeitwirkung (Korrosion etc.). Vielleicht gibt es Anregungen für einen Versuchsaufbau (aber bitte nicht in diesem Thread).
Stefan |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 2 von 22
|
|
|
|
|