|
| Zoomobjektiv 75-300 | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 17.12.2004 |
Beiträge: 18 |
Wohnort: Dortmund |
|
Verfasst am: 26 Dez 2004 14:56 |
|
Hallo,
ich bin neu hier und seit 2 Wochen stolzer Besitzer einer EOS 310D.
Nun möchte ich mir das "Canon EF 75-300mm" und einen "Sigma EF 500 DG-Super" zulegen, habe hier im Forum viel gelesen, und die Meinungen hier haben mich zu diesen Entschluss geführt.
Nun habe ich gelesen, dass es das Objektiv als USM und IF Version gibt, wobei die IF-Version wegen akutem Geldmangel ausscheidet.
Nun zu meiner Frage,muss es ein USM sein, ich denke es fokusiert mit USM schneller, oder liege ich da falsch ?
Und hat jemand ne günstige Bezugsquelle ausser Fotoversand AFA, der hat nämlich nächste Woche geschlossen? |
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 26 Dez 2004 18:15 |
|
@jamalau:
aktuell sind 2 Versionen des Canon 75-300 III auf dem Markt: eine mit USM die andere ohne. Ein Modell mit Innenfokussierung gibt es meines Wissens nicht. Die USM-Version ist allerdings ohne Ring-USM, d.h. ein Vollzeiteingriff in die Fokussierung im Autofokusbetrieb ist nicht möglich.
Ob es USM sein muss...naja, die Micromotorversion ist sicherlich nicht viel langsamer, dafür aber lauter.
günstige Bezugsquellen finden sich hier:
Direktlink Preisvergleich
Direktlink Geizkragen
Direktlink Ebay
grüsse
Stefan |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 17.12.2004 |
Beiträge: 18 |
Wohnort: Dortmund |
|
Verfasst am: 26 Dez 2004 20:24 |
|
Also , wenn ich richtig verstanden habe ist das Objektiv ohne USM nur ein wenig lauter.
Damit werde ich leben können, und wenn die Focusierung nicht merklich schneller geht werd ich auch USM nicht wirklich brauchen.
Habe ein Angebot der USM-Version von 242,- , sind Mehrkosten von 43,- gegenüber dem bei AFA, stellt sich nun die Frage spare ich am falschem Ende wenn ich mir die normale Version kaufe ?
@Stefan
Ich meinte nicht IF sondern IS, hab mich wohl vertan. |
|
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 17.12.2004 |
Beiträge: 18 |
Wohnort: Dortmund |
|
Verfasst am: 27 Dez 2004 19:57 |
|
Stimmt schon, aber sind immer noch 43,- € mehr als das normale, und wenn es nur etwas lauter fokusiert ist das meiner Meinung nach viel Geld.
Es sei denn, jemand hat auch noch andere Nachteile zu berichten. |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|