|
| Hallenfotografie zu viel Tiefenschärfe ? | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.04.2006 |
Beiträge: 221 |
Wohnort: Duisburg |
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 17:48 |
|
Hallo,
ich habe mal eine Frage.
Ich habe mit Offenblende gearbeitet, weil ich den Hintergrund unscharf haben wollte.
Warum ist das nicht so geworden ?
Ich weiß, man kann das mit Photoshop machen, allerdings bei 150 Bildern, ne nicht wirklich
350 D
Tamron 17-50 2,8
Blende 2,8
Iso 200
Brennweite 19 mm
Danke und Gruß
Michael
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
198.32 KB |
Angeschaut: |
5552 mal |
|
|
|
Gast
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 18:18 |
|
Ich würde Dir empfehlen bis zum Anschlag zu zoomen da bei Weitwinkel auch die f2,8 relativ viel Tiefenschärfe mitbringen.
Zum Bsp. bei 400mm hat man gerade noch ein paar cm Tiefenschärfe und bei 17mm..naja Du siehst es selbst.
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.04.2006 |
Beiträge: 221 |
Wohnort: Duisburg |
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 19:29 |
|
Danke,
also je kleiner die Brennweite, desto mehr Tiefenschärfe habe ich also bei Blende 2.8 ?
Wieder was gelernt
Danke und Gruß
Michael
|
|
Gast
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 20:25 |
|
Deine Frage bezieht sich auf die Schärfentiefe ich weis, aber ich würde eventuell auch noch mit den ASA hochgehen so 800 um noch eine schnellere Verschlusszeit zu bekommen. Tja und dann auch noch ein bischen näher ranzoomen.
Kannst du dir für solche Veranstaltungen mal ein lichtstarkes Objektiv ausleihen?
Gruß Volker
PS machst du selbst auch Jodo? Ich frage nur weil mein Sohn Judo macht und ich ab und zu auch mal zum Fotografieren mit gehe.
Ich häng mal ein Bild an welches ich vor 2 Jahren bei der DM gemacht habe, allerdings mit einem 70-200 2,8 IS
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
90.64 KB |
Angeschaut: |
5517 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 20D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/200 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/2.8 |
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.04.2006 |
Beiträge: 221 |
Wohnort: Duisburg |
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 20:43 |
|
Hallo,
Kannst du dir für solche Veranstaltungen mal ein lichtstarkes Objektiv ausleihen? |
ich habe das Tamron 17-50 2,8 bei Offenblende genutzt. Noch viel Lichtstärker geht wohl nicht, oder ?
War allerdings mein erster Anfängerversuch.
PS machst du selbst auch Jodo? Ich frage nur weil mein Sohn Judo macht und ich ab und zu auch mal zum Fotografieren mit gehe. |
Nein, kein Judo, sondern Ju-Jutsu. Die Bilder entstanden auf der letzten Dan Prüfung am 31.03.
Ich selbst muss noch ca 1 Jahr üben, bis ich auch dorthin darf
PS: Für mein 70-200 4L war der Abstand nicht groß genug. ISO hätte ich wirklich höher drehen können, naja jetzt ist es zu spät
Danke und Gruß
Michael
|
|
Gast
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 20:57 |
|
michael1969 hat folgendes geschrieben: | Danke,
also je kleiner die Brennweite, desto mehr Tiefenschärfe habe ich also bei Blende 2.8 ?
Wieder was gelernt l |
Ja und ich hab´s von Walter gelernt,ein tolles Forum ist das
|
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 16.04.2005 |
Beiträge: 3719 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 22:20 |
|
Früher einmal....hat man sich ein Buch gekauft....
|
_________________ Gruß
BlueDanube
Canon EOS7DII,EFS10-22,EFS15-85IS,EF70-300LIS,EFS60,Cullmann AF1,4xPRO,Metz mecablitz 44 AF-2
Lowepro Nowa4AW,TLZ55AW,Feisol CT3442,Jobi GorillapodSLR,Canon AngleFinderB,...
|
Gast
|
Verfasst am: 03 Apr 2007 22:53 |
|
Ach was,einBuch... ich hab doch euch
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 04 Apr 2007 20:31 |
|
BlueDanube hat folgendes geschrieben: | Früher einmal....hat man sich ein Buch gekauft.... |
Tu ich auch heute noch, ist nix verkehrtes.
@michael1969
Lichtstärker geht nur noch mit Festbrennweiten aber nicht bei Zoom.
Alternativ geht aber auch mehr Abstand zum Objekt, sofern Platz vorhanden, dann sollte die Freistellung klappen.
Thomas
|
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 |
Beiträge: 9984 |
|
|
Verfasst am: 06 Apr 2007 18:46 |
|
michael1969 hat folgendes geschrieben: |
wenn mehr Platz gewesen wär, hätte ich wahrscheinlich mein 70-200 4 L genutzt (und damit wohl eine bessere Freistellung erreicht). Leider war der Platz sehr begrenzt.
|
Nein, die Freistellung waere nicht besser geworden.
Rechenbeispiel fuer DOF:
12 Meter Abstand mit 200 mm Brennweite und f/4 ergibt 0,54 Meter laut www.dofmaster.com/dofjs.html
3 Meter Abstand mit 50 mm Brennweite und f/2.8 ergibt 0,38 Meter.
Es ergibt sich naemlich, dass eine 50 mm und 200 mm Brennweite bei gleicher Blende identische Schaerfentiefe haben, wenn der Bildausschnitt (=Flaeche in der Bildebene) identisch ist.
Ciao, Walter
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|