.. und doch kein S/W-Bild (sorry Wolfgang.. ). Habe heute eine Schwarze Heidelibelle (Sympetrum danae) vor die Linse bekommen (im Harz), Habitat war ein stehendes Gewässer.
Der seltene Fall übrigens, dass die Libelle noch dort saß, als ich wieder ging, meist wird die Fotosession eher durch die Tiere als durch mich unterbrochen.

Zur Kamera siehe EXIF.

danae1.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	76.63 KB
Angeschaut:	6804 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller		Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Array	Brennweite	1000000/0mm
Belichtungszeit	1000000/0 seconds	Blende (F-Zahl)	f/400.0

danae2.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	184.49 KB
Angeschaut:	6804 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Exif	Kamera-Modell	II*
ISO-Wert	Array	Brennweite	74099370.666667mm
Belichtungszeit	74099370.666667 seconds	Blende (F-Zahl)	f/74099368.0

hey minc,

hast du dich schonmal schlau gemacht was das für eine libellen art ist.ader was ich mir noch überlegt habe,es könnte doch sein das libellen im alter ihre farbe verlieren ! ! !

aber bild 2 ist ja nicht so schön fotographiert, ne ?

gruß


christian...

Naja, ich habe ja geschrieben, dass es eine Schwarze Heidelibelle (Sympetrum danae) ist, bin mir zumindest recht sicher.



Libellen verlieren zwar im Alter die Farbe (oder anders gesagt: dunkeln nach), dass eine lebendige Libelle derart nachdunkelt ist mir bisher aber nicht untergekommen. Zudem habe ich die Art anhand eines Bestimmungsschlüssels bestimmt, in dem es eher um die Form der Augen oder die Äderung der Flügel ging, was wiederum



erklärt. Ich mache bei flüchtigen Motiven (zu denen Libellen nun leider definitiv gehören) meine Aufnahme immer in +/- drei Abschnitten. Erstens: möglichst fix, damit ich überhaupt was habe, bevor die Tierchen abhaut. Zweitens: Möglichst ansehnlich (das wäre das erste der beiden Bilder) und drittens: Bestimmungsbilder, anhand derer ich im Zweifelsfall genauer bestimmen kann, um welche Art es sich handelt, also von Kopulationsorganen, Thoraxzeichung oder eben der Flügeladerung. Und auch wenn das Tier recht ruhig und lange da gesessen hat, es hochnehmen und auf einen ruhigeren Untergrund setzen wäre nicht drin gewesen.
Warum ich dann dieses Bild und kein anderes reingestellt habe? Ich möchte anderen die Möglichkeit geben, ein paar kritische Merkmale des Tieres zu betrachten, die auf dem ersten Bild komplett untergehen (Flügeläderung), damit sollte ich mich irren, ihnen eine Korrektur leichter fällt. Die Tiefenschärfe ist im äußeren Randbereich der Flügel nicht vollkommen getroffen, da hast du leider recht, im Orginal sieht's aber doch wesentlich besser aus, als in hier im JPEG..

Gruß

Minc

Schöne Tierchen! Bei uns fliegen nur die roten rum, aber von denen hab ich schon bald ne ganze Festplatte voll.

Was mich nur wundert, ist dass bei ner Belichtungszeit von 1000000s keine grössere Tiefenschärfe rumgekommen ist...

Spass beiseite - die Exifs sind irgendwie zerstört.

Verdammte Axt, da hast du recht. Und das mir... *seufz*

Werde mal den Weg vom RAW zum geposteten JPG durchgehen und nachschauen, wo die Daten flöten gegangen sind. Werde dann demnächst mal ein kleines Tutorial schreiben, wie man die Daten behandelt und dabei die EXIFs behält.

Zu den "Roten"... sind bestimmt irgendwelche Heidelibellen, davon gibts Massen.. aber auch einige nicht mehr so häufig, wenn Du die bei Dir findest, wäre das mal was sehr interessantes. Ne Rote Liste gibt's hier, wenn Du Probleme bei der Bestimmung hast, dann meld Dich bei mir..

Ja, Danke für das Angebot. Ich hab hier z.B. ein Foto von einer Quelljungfer, von der ich nach wie vor nicht weiss, ob's nun eine "gestreifte Quelljungfer" oder eine "zweigestreifte" ist. Sobald ich an das Bild wieder rankomme (PC kaputt, ich faul), werde ich mich da gerne mal an Dich wenden.

Die "Roten" die ich meinte sind blutrote Heidelibellen. Die gibt's hier in Massen.

Gruß

Steffen

Ich zitiere aus meinem Bestimmungsschlüssel:

Zweigestreifte Quelljungfer: Hinterhauptsdreieck gelb, mittlere Hinterleibssegmente mit je einem großen und kleinen gelben Fleckenpaar.

Gestreifte Quelljungfer: Hinterhauptsdreieck schwarz, mittlere Hinterleibssegmente nur mit einem großen gelben Fleckenpaar

Vergleiche mal die Zeichnung auf dem Hinterleib von diesem und diesem Tier, ersteres hat die kleinen gelben Flecken abwechselnd zu den großen, zweiteres hat nur große... Nicht so wirklich schwer.. die Gestreifte ist meist auch seltener.

Schwarze Heidelibellen habe ich bisher noch nicht live gesehen. Schon allein deshalb sind die beiden Bilder für mich sehr interessant. An beiden könnte man übrigens noch ein wenig an den Tiefen herumspielen, um in den schwarzen Bereichen maximale Zeichnung sichtbar zu machen.

Gruß Andreas

wow hab ich erst jetzt entdeckt ! finde ich große klasse das bild. konverte es doch komplett SW

Danke..

Habe drüber nachgedacht, es in SW zu machen, mich dann aber dagegen entschieden, weil so grade das besondere dieser Art herüberkommt. Der Reiz an Libellen ist ja unter anderem die für unsere Verhältnisse extravaganten Farbe. Nimmt man diesem Bild die Farbe, könnte es auch eine "stinknormal" bunte Libelle, am besten noch 'ne rote Heidelibelle sein, von denen haben wir ja regelmäßig welche hier.
All das war auch der Hintergedanke bei dem Titel..