|
| Elfia 2018 Arcen | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 25 Sep 2018 19:31 |
|
Wieder einmal das Elfenfest im Schlosspark Haar bei Venlo.
Das Wetter war erst sonnig, dann wurde es immer dunkler, schließlich endete es (für mich) mit einem heftigen Regenguss.
Ich habe viele Fotos gemacht, weit über tausend.
Für den ersten Überblick habe ich jetzt eine Auswahl erstellt, für jede Person ein Bild mit Wiedererkennungswert.
Das strukturiert die Menge besser und auch auf Anfragen lässt sich schneller reagieren.
Manchmal habe ich den Blitz verwendet, da wo es am dunkelsten war, in der Höhle, jedoch nicht, da wollte ich das herrschende Licht haben.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
359.95 KB |
Angeschaut: |
2445 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
1250 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/1000 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.6 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
371.41 KB |
Angeschaut: |
2445 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
1000 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
329.78 KB |
Angeschaut: |
2445 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
4000 |
Brennweite |
22mm |
Belichtungszeit |
1/10 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 25 Sep 2018 19:36 |
|
Noch ein Durchgang von hell zu dunkel.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
366.55 KB |
Angeschaut: |
2443 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
400 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/3200 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.6 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
368.33 KB |
Angeschaut: |
2443 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
1000 |
Brennweite |
55mm |
Belichtungszeit |
1/800 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
239.83 KB |
Angeschaut: |
2443 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
500 |
Brennweite |
85mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.6 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 |
Beiträge: 735 |
Wohnort: Baden-Württemberg |
|
Verfasst am: 25 Sep 2018 21:42 |
|
Hallo Martin,
irgendwie zu brav, zu hell, freundlich... deine Bilder. Hier mal ein Versuch.
Falls nicht erwünscht nehm ich es wieder raus.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
321.24 KB |
Angeschaut: |
2424 mal |
|
|
_________________ Canon DSLR
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 25 Sep 2018 21:50 |
|
Doch, gefällt mir durchaus.
Für dich noch ein interessantes Musikinstrument.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
356.11 KB |
Angeschaut: |
2421 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
1250 |
Brennweite |
35mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.5 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 25 Sep 2018 22:00 |
|
martin_70 hat folgendes geschrieben: | Sieht man nicht richtig, ist das von hinten zusammengebaut?
... und wie hört sich das an ?
Gruß Martin |
Der Klang ist je nach Entfernung und Richtung unterschiedlich, in der Nähe eher weich, direkt im Abstrahlwinkel mehr blechern.
Solche Instrumente sind gebaut worden, damit sie im Zusammenspiel mit lauteren Instrumenten mithalten konnten.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 27 Sep 2018 9:26 |
|
Meine Auswahl ist fertig, in mehreren Durchgängen immer weiter 'eingedampft':
https://www.magentacloud.de/share/e02kw0f1c9
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
315.99 KB |
Angeschaut: |
2355 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
4000 |
Brennweite |
35mm |
Belichtungszeit |
1/13 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 27 Sep 2018 19:32 |
|
Ich hab nicht verstanden, wo die Antriebs-Energie für das Mini-Sousaphon herkommt....
Ist das ein aktives oder ein passives Bauteil?
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 27 Sep 2018 19:45 |
|
athomux hat folgendes geschrieben: | Ich hab nicht verstanden, wo die Antriebs-Energie für das Mini-Sousaphon herkommt....
Ist das ein aktives oder ein passives Bauteil? |
Das Instrument braucht keinen Strom, wahrscheinlich ähnlich einem Grammophon.
https://de.wikipedia.org/wiki/Strohgeige
https://veryimportantlot.com/de/lot/view/violine-mit-schalltrichter-37142
Ansonsten, ich bin kein Experte für Musikinstrumente, ich habe gedacht, die Musiker hier könnte das vielleicht interessieren.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 27 Sep 2018 20:16 |
|
Ja, ich finde es interessant.
Beim Hineinzoomen fällt auf, dass der Steg der "Strohgeige" sehr kurz ist und auf einem seltsam gekrümmten (Messing-)Teil aufgesetzt ist, der nicht wie eine Membran aussieht, sondern vielleicht eher wie ein Tonabnehmer einer E-Gitarre oder einer E-Geige wirken könnte. Genau kann ich es allerdings mangels Foren-Auflösung nicht erkennen. Kannst Du einen 1:1-Crop davon posten?
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 27 Sep 2018 20:49 |
|
athomux hat folgendes geschrieben: | Kannst Du einen 1:1-Crop davon posten? |
Hier in groß: https://www.magentacloud.de/lnk/QQBTys2j
Eigentlich dachte ich ja, es gäbe zu den Fotos selbst auch was zu kommentieren.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 27 Sep 2018 21:23 |
|
Danke, das Bild aus der Cloud erlaubt einen Einblick in das Instrument: der Steg ist aus Metall (nicht aus Holz wie bei einer echten Violine) und führt ins Innere des gebogenen Messing-Kastens, der speziell für dieses Instrument konstruiert worden sein dürfte. Dort könnte sich möglicherweise die Strohgeigen-Membran befinden. Der nomale Geigen-Korpus wäre dann nicht mehr wirklich in Betrieb, sondern mehr oder weniger nur noch Show (Erkennungs-Wert). Wahrscheinlich ist er durch das Loch für das Rohr auch gar nicht mehr für die Schall-Formung brauchbar. Der Klang dürfte, wie von Dir beschrieben, wohl kaum noch mit einer ganz normalen Stradivari zu vergleichen sein
Deine Bilder zeigen hochinteressante Motive, mit hohem Aufmerksamkeits-Wert.
Mein Favorit ist #4, mit starkem Ausdruck.
Leider blicken einige der Akteure eher langweilig daher, im Gegensatz zu ihrer Aufmachung. Hier könnte eine kleine Aufforderung zum Lächeln (oder im Gegenteil zu finsterer Energie) Wunder wirken, d.h. durch einfache Interaktionen mit den Models könnten diese vielleicht etwas interessanteren Ausdruck / mehr Spannung / Knistern generieren (in jedwede Richtung). Nicht missverstehen: schlecht sind die Bilder nicht, bei einigen ist ja auch Spannung vorhanden, das wäre nur eine Verbesserungs-Möglichkeit. Einfach mit den Mädels ein wenig mehr flirten
Beim Musiker ist der Hintergrund etwas unruhig, bei den anderen Bildern ist das deutlich besser bis teils sehr gut gelöst.
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|