|
| Bildgestaltung - Linien und Objekte | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 16 Okt 2017 18:30 |
|
Hallo
Hier zwei Varianten, die große Kugel in ihrer Architekturumgebung einzufangen.
Je nach Standort ergaben sich verschiedene (nur) optisch parallele Linien, spannend, finde ich.
Ich bevorzuge zwar das erste, das zweite zeigt aber mehr drumherum.
Wie seht ihr das?
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
395.58 KB |
Angeschaut: |
3733 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
53mm |
Belichtungszeit |
1/20 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
355.86 KB |
Angeschaut: |
3733 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
27mm |
Belichtungszeit |
1/20 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 17 Okt 2017 18:27 |
|
Also das Themengebiet finde ich auch sehr interessant. Das Material hat ganz sicher ein Potential.
Bei mehr oder weniger "Abstrakter Kunst" gilt in der Theorie folgendes: nach dem FART-Prinzip sollte alles aus dem Bild herausgenommen werden, was nicht unbedingt hinein muss (oder im Extremfall sogar die Bildaussage stören könnte).
Man kann dies auch nachträglich durch Beschnitt durchführen, notfalls durch Retusche.
Allerdings stehe ich vor dieser selbstgestellten Aufgabe gerade etwas ratlos. Hat jemand eine Idee, oder eine Beispiel-Bearbeitung?
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 17 Okt 2017 19:10 |
|
Hallo, danke
Was "Fart" heißen soll, weiß ich nicht, der Hinweis hilft mir also nicht weiter.
Meine Absicht war es jedenfalls nicht, einfach abstrakte Kunst zu fotografieren, dann hätte ich eine andere Perspektive und eine offenere Blende gewählt, bei der die Umgebung mehr zum Hintergrund wird (s.u.).
Die Kugel ist hier Teil eines Skulpturenparks in einer Umgebung aus Beton brut. Die Positionierung, zB auf der abschüssigen Wiese, ist sicher nicht zufällig.
Aus anderer Richtung fällt das aber nicht auf.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
368.35 KB |
Angeschaut: |
3630 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
29mm |
Belichtungszeit |
4 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/8.0 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 19 Okt 2017 20:26 |
|
Wow.
Das ist meine spontane Reaktion auf Deine Bearbeitung.
Mehr sage ich nicht.
Lassen wir das mit der Theorie.
Ich wusste nur rein intuitiv, dass da was drinsteckt.
FART: siehe http://www.kenrockwell.com/tech/fart.htm
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|