|
| Bildrauschen | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 06 Feb 2017 21:42 |
|
Hallo
Ich habe den Eindruck, das meine 7d Mk1 allmählich stärker rauscht als in der Vergangenheit.
Hier ein Beispiel.
Bilde ich mir das nur ein oder ist das so, was meint ihr?
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
342.8 KB |
Angeschaut: |
6892 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
6400 |
Brennweite |
57mm |
Belichtungszeit |
1/125 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/3.2 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 06 Feb 2017 23:14 |
|
Ich find das Bild als solches eigentlich auch ganz gut, wenn mir aber jemand sagen könnte, mit der 7d mk2 würde das deutlich weniger rauschen, wäre das ein Argument für mich, einem solchen Kauf allmählich mal näherzutreten.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 06 Feb 2017 23:34 |
|
Ich denke, dass hier die dunkelrote Farbe ein Grund für das starke Rauschen ist, denn für diese Darstellung werden natürlich nur (durch den Bayerfilter) bestimmte Pixel stark beansprucht, die eine höhere Verstärkung benötigen. Aber du hast schon Recht, das Rauschen ist bei Canon ein Thema, weil es unangenehm auffällt. Bei meiner 20D war es übel, bei der 40D schon besser, die 50D hat relativ angenehmes Rauschen produziert. Die 5D II hat aufgrund des Vollformats erst bei höheren ISO (ca. 6400) Rauschen gezeigt, die 7D II rauscht bei 6400 schon stärker. Du kannst gern mal meine 7D II probieren, Martin. Ich bin am Freitag beim Stammtisch, dann bring ich sie mit.
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 07 Feb 2017 11:41 |
|
Hallo
Ich habe nochmal gesucht, hier was von Sep 2014, gleiche iso, auch rote Farbe, ebenfalls unbearbeitet.
Ich finde, das rauscht weniger.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
256.12 KB |
Angeschaut: |
6787 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
6400 |
Brennweite |
55mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/5.6 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.07.2010 |
Beiträge: 335 |
Wohnort: Ilmmünster |
|
Verfasst am: 07 Feb 2017 17:35 |
|
Hallo Martin,
interessante Beobachtung.
Ich habe bei meiner 7d MI auch den Eindruck, dass mit den Jahren das Rauschen zugenommen hat. Muss mal nach vergleichbaren Aufnahmen suchen.
Gruß Norbert
|
_________________ EOS 6d, EOS 7d, Sony a6000; 50mm 1,4; 70-300L; 24-105L; 16-35 L 4,0; Tamron 70-200 2,8; Zeiss 16-70 4,0; Blitze usw.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 14 Feb 2017 12:47 |
|
Hallo
Ich hab beim Stammtisch versucht, vergleichende Testaufnahmen mit meiner 7d Mk1 und Wolfgangs 7d Mk2 zu machen.
Dabei ist dann ziemlich viel schiefgegangen, sowohl schon bei den Aufnahmen selber als auch bei der Entwicklung.
Ich habe bei beiden Kameras AV und auto-iso benutzt und mittels Drehen am Zeitrad die iso eingestellt.
Hört sich ertmal schlüssig an, birgt aber Tücken. So habe ich zum Einstellen der iso zwar durch den Sucher geschaut, zum Auslösen mittels FB nicht unbedingt.
Das Licht, das dann durch den Sucher fiel, veränderte die zuvor eingestellte Zeit wieder. So ging das weiter, bei Wolfgangs Kamera war die iso auf 3200 begrenzt, wo man das mal eben ändert, wusste ich so schnell nicht, daher habe ich die Reihe bei 3200 beendet. Verglichen habe ich jetzt nur zwei Bilder mit 3200 iso.
Der Vergleich der RAWs in normaler Ansicht zeigt dann, keines der beiden Bilder rauscht.
Beim Entwickeln die nächste Überraschung, das Bild der Mk2 lässt sich mit DPP3 nicht entwickeln, also beide mit DPP4, nächster Effekt, das Rezept lässt sich nicht übertragen, also die Einstellungen auf dem Zettel notieren.
Ich habe bei beiden Bildern die Belichtung erhöht, den Kontrast und die Sättigung ebenfalls, Resultat, in den dunklen Bereichen rauscht es nun bei beiden Bildern.
Im Vergleich, subjektiv, das Rauschen an der Mk2 ist nicht so bunt, es ist dezenter, gleichmäßiger, aber nicht unbedingt weniger.
Ich hänge mal zwei Ausschitte an, aber bitte bedenken, die Belichtungszeit stimmte nicht ganz genau überein, den Weißabgleich (Auto) habe ich nicht verändert, die dunklen Flächen sind eigentlich schwarz.
Die abfotografierte Vorlage ist gedruckt, Raster und Rauschen der Originale sind nicht auszuschließen.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
131.61 KB |
Angeschaut: |
6565 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
3200 |
Brennweite |
70mm |
Belichtungszeit |
1/5 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
131.69 KB |
Angeschaut: |
6565 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D Mark II |
ISO-Wert |
3200 |
Brennweite |
67mm |
Belichtungszeit |
1/4 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 14 Feb 2017 13:04 |
|
Das Rauschen hängt ja auch von der Sensortemperatur ab. Deshalb ist es wohl schwierig, verschiedene Aufnahmen derselben Kamera zu vergleichen und erst recht Bilder aus unterschiedlichen Kameras.
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 14 Feb 2017 13:09 |
|
Da hast du wohl recht, die Temperatur macht sehr viel aus, habe ich inzwischen auch nochmal festgestellt.
In diesem Falle waren aber zumindest die äußeren Bedingungen eigentlich gleich, zumindest sehr ähnlich, die gleiche Raumtemperatur, die annhähernd gleiche Aufwärmzeit von draußen, jeweils die ersten Aufnahmen im Raum, zeitlich innerhalb von 5 Minuten gemacht.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17108 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 14 Feb 2017 21:00 |
|
Ja, das kann sein, bei mir läuft noch DPP 3.13.20, sollte ich mal aktualisieren.
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|