Hola, wahrscheinlich eine leicht zu beantwortende Frage.
Ich habe eine Canon EOS 5Ds und jetzt ganz neu ein Sigma 18-250.
Dazu gibt es 'for free' sozusagen eine wahnsinnige Vignettierung, das Objektiv ist aber kompatibel mit der Kamera dachte ich. Fakt ist ich komm nicht drauf, also bitte um eine schnelle Antwort, tausend dank![/b]

Hallo und willkommen hier,
dein Objektiv ist halt nur für APS-C Format.
Hast du dir das für diese Kamera gekauft ?

Gruß Martin

Also el fakto habe ich ein zu kleines Objetktiv für eine zu große Kamera gekauft.
Also werde ich die Optik direkt wieder zurückschicken, kannst du mir ein Ersatz dafür empfehlen?

Ja die passen nicht zusammen.

Im Prinzip musst Du nach EF Objektiven suchen. NICHT nach EF-S.

Bei dieser hochwertigen Kamera würde ich Dir aber kein Superzoom empfehlen, da die Auflösung des Objektives
die Kamera sehr einschränken würde.

Dann lieber ein Weitwinkelzoom und ein leichtes Telezoom in Kombination.

LG Ingo

wenn du nicht unbedingt viel Tele brauchst, würde ich nach einem 24-70 oder 24-105 schauen.
Bei der Kamera würde ich definitiv nicht an der Linse sparen.
Gruß Norbert

Ein vergleichbares Objektiv von Canon wäre das 28-300, welches aber ca 2000.- Euro kostet.
Ich würde aber wie schon erwähnt auf wenigstens zwei Objektive gehen. 24-105 wurde schon erwähnt, und dazu passend ein 70-300 oder gar ein 100-400.

Hallo,

was fotografierst Du, was sind Deine Vorlieben.
Ohne das zu wissen ist eine Objektivempfehlung unmöglich.

Gruß Roman

Vielleicht wäre es ja sinvoller, nicht das Objektiv, sondern die Kamera zu tauschen.
Zumindest wenn das Fotografieren nur ein Nebenbeihobby ist oder werden soll.

Hallo,

ich sehe das ebenso wie Martin: Unabhängig von dem fehlenden Objektiv ist die Kamera an sich ja nicht "unproblematisch", was die Verwacklung angeht. Bei einer Vielzahl von schnellen Freihandschnappschüssen könntest du eventuell enttäuscht sein. Hinzu kommt, dass die Bildbearbeitung bei den Datenmengen eine gewisse Ausrüstung benötigt, um einigermaßen zügig voranzukommen.

Leider hast du noch nicht geschrieben, was du so fotografieren willst und wie du dich einschätzen würdest.

PS.: Es ist eine tolle Kamera, die aber auch entsprechende Objektive benötigt. Im Bereich 24-70 würde ich mir parallel zum Canon-L auch das SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD von Tamron anzusehen.
Meine Empfehlung wäre ebenfalls ein 24-70 und ein 70-200.

Beste Grüße
Uli

Hallo Ulli, den Satz verstehe ich nicht.

Gruß Roman

Hallo Roman,

wenn man den mMn professionellen Testern der Kamera glaubt, reagiert ein 50Mp-Sensor empfindlicher auf Verwacklungen, d.h. die Bilder werden im Prinzip schneller unscharf, weil schon kleinere Bewegungen dafür ausreichen als bei einem Sensor im gleichen Format mit weniger Pixeln. (z.B. nachzulesen bei Radu : http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&id=5500 oder http://thomas-elsner.net/canon-5ds---teil-1.html )

Ich selbst habe die Kamera nicht, habe aber schon mehrfach darüber gelesen (zumindest in meinem Gebiet "Vogel- und Wildlifefotografie.) Es gibt auch einen diesbezüglichen Faden bei den Nachbarn: http://www.dforum.net/showthread.php?655297-5Ds-5DsR-Verwackler-ohne-Stativ-vermeiden

Beste Grüße
Uli

Hallo Ulli,

danke für die Info. Das war mir noch nicht so klar, habe mich mit den Brummern noch nicht beschäftigt.

Gruß Roman

Na zumindest wäre ein Feedback vom TO jetzt dran sonst macht das keinen Sinn...

Ich finde es immer wieder sehr un-passend sowie auch un-höflich und un-anständig, wenn hier Fragen gestellt werden ... und der TO sich dann einfach verkrümelt !!
Kann sein, daß der TO gemerkt hat, daß seine Ausrüstung irgendwie nicht seinem Kenntnis-Stand entspricht.
Keine Ahnung warum er unbedingt der Meinung war ein Vermögen für das Gehäuse auf den Tisch zu legen, ohne zu wissen wie man damit umgeht.
Der Einwand vom Martin hat es hier sehr treffend auf den Punkt gebracht ... mit der sinnvollen Rückgabe der Kamera.

Aber dann gebe ich das wenigstens zu !!
So viel Rückgrad sollte hier denke ich zum guten Ton gehören.

Das muss keine böse Absicht sein. Viele Leute kommen nur deshalb auf diese Seiten, weil sie ein konkretes für sie ganz dringendes Problem haben, und posten dann Fragen. Wenn die Antwort nicht binnen weniger Stunden kommt, lesen sie es nicht mehr. Oder sie haben bereits in einem anderen Forum eine Antwort bekommen, oder sie haben sich kein Bookmark angelegt oder sich den Login nicht gemerkt, oder oder oder...

Das entspricht der klassischen 90/10-Regel: ungefähr 10% der User posten ungefähr 90% der Beiträge. Man könnte sie auch Stamm-User nennen. Du gehörst inzwischen wohl auch dazu.

Dahinter steckt ein empirisches Naturgesetz, das auch Zipf'sches Gesetz genannt wird. Es besagt, dass viele in der Natur vorkommende Verteilungs-Funktionen im wesentlichen einer Exponential-Verteilung folgen.

Dies bedeutet hier im konkreten Fall: die Diskussion ist sicher für Stamm-User interessant, und man kann sicher auch etwas aus ihr lernen. Man kann aber nicht erwarten, dass der TO jemals hier wieder vorbeikommt (was im Einzelfall trotzdem passieren kann, aber nicht muss).

In diesem Sinne: machen wir einfach ohne TO weiter