Verfasst am: 28 Feb 2016 9:59 |
|
@Stefan: vielen Dank für Deinen neuesten Artikel über die A 6300!
Vor allem die Vergleichs-Tabelle mit der EVIL-Konkurrenz finde ich gut. Deine Vergleichs-Kriterien rezitieren nicht einfach blind das Hersteller-Marketing-Gebimmel, sondern konzentrieren sich mehr auf die Praxisrelevanz.
Die farbliche Kennzeichnung der Stärken und Schwächen erleichtert die schnelle Orientierung sehr.
Mir ist noch folgendes aufgefallen:
In der Zeile "ISO" steht ausschließlich bei der Samsung NX 1 die Angabe "Auto-Iso". Soviel ich weiß, hat auch die A6000 dieses Feature, und vermutlich noch einige Konkurrenten mehr (vermutlich fast alle). Oder sitze ich irgendeiner Begriffs-Verwechselung auf?
Was ich mir noch wünschen würde: auch die EVIL-Konkurrenz von Canon mit in die Tabelle aufnehmen. Vielleicht interessiert sich die hiesige Canon-Gemeinde dafür. Oder bestünde dann die Gefahr, dass in dieser neuen Spalte ziemlich viel rot auftauchen würde?
Die Tabelle könnte übrigens an prominenter Stelle Deiner Homepage nochmals extra hervorgehoben werden und vielleicht noch mehr Leute auf Deine Seiten locken.
Meine Frage nach dem "schnellsten AF der Welt" hast Du im Kommetar-Teil aufgegriffen und nicht nur begonnen zu hinterfragen, sondern auch erste Messungen zu machen. Vielen Dank dafür!
Auf spätere genauere Mess-Ergebnisse mit genauer Dokumentation eines möglichst praxisnahen und reproduzierbaren Versuchsaufbaus (was wegen der Objektiv- und ggf auch Adapter-Vielfalt nicht einfach ist), vor allem im tabellarischen Vergleich zu anderen EVILs (oder vielleicht auch wie bereits begonnen mit ein paar halbwegs vergleichbaren DSLRs?) bin vielleicht nicht nur ich gespannt..... Sowas ist halt immer spannend, ähnlich wie Auto-Rennen. Am besten von dort aus auch Deine spannenden Videos verlinken, falls Du welche zu diesem Thema machen solltest.
Das mit dem "teuer" sieht meine Freundin ebenso, die bereits eine A6000 hat: Upgrade lohnt sich für sie nicht.
Danke und Grüße,
Thomas