Heute hat es mich Atheisten (oder Agnostiker?) tatsächlich in den Dom verschlagen. Denn dort hat man die Sitzbänke herausgeräumt, bzw. war noch damit beschäftigt. So passen zum WJT mehr Pilger/Besucher/Touristen in die Kathedrale.

Also eine der seltenen Gelegenheiten, den Dom mal fast so zu fotografieren, wie er von seinen Erbauern in früheren Jahrhunderten gedacht war. Denn im Mittelalter hatten die Kathedralen keine Bänke. Und seit ich "Die Säulen der Erde" gelesen habe, wollte ich sowas gerne mal sehen.

Nach Aufbau meines Stativs (ganz brav in ner Ecke, wo keiner drüber stolpern kann) kam ein Domschweitzer und fragte nach ner Genehmigung. Die gäb's im Domforum gegenüber. Dort schickte man mich dann zur Dompropstei, und dort hieß es: Ja, aber nicht veröffentlichen (auch nicht rein privat im Web). Und hier bitte Name und Adresse. Da hab ich dann auf das Stativ verzichtet und mit höherem ISO und EX 420 Blitz (bringt tatsächlich was, trotz der Entfernungen) munter alle anwesenden Blitzjapaner "überblitzt".

Glücklicherweise war der Mittelteil noch gesperrt. So erscheint der Dom hier menschenleer - sicherlich ein Foto mit Seltenheitswert.

Und nun Eure Meinungen (die ich aber erst Montag lesen und ggf. kommentieren werde). Hier ist eines der Bilder. Perspektive begradigt, und dann logischerweise gecroppt:

dom2-web.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	62.5 KB
Angeschaut:	12083 mal

Hier noch paar Aufnahmedaten. Weissabgleich und Belichtung in RAW korrigiert, danach in PhotoImpact Perspektive korrigiert und gecroppt. Daten des Original-Fotos:

Aufnahmemodus: Verschlusszeitenautomatik
Tv (Verschlusszeit): 1/13
Av (Blendenzahl): 3.5
Messmodus: Mehrfeldmessung
Belichtungskorrektur: +1
Filmempfindlichkeit (ISO): 1600
Objektiv: 18.0 - 55.0 mm
Brennweite: 18.0 mm
Bildqualität: RAW
Blitz: Ein
Blitztyp: Externer E-TTL
Blitzbelichtungskorrektur: 0

Beeindruckend! Hat bestimmt Seltenheitswert. Ich kenne den Dom auch nur mit Bänken. So sieht es wirklich besser und originaler aus. Die höheren ISO-Werte haben auch nicht geschadet.

Gruß,
HerbyMerby

@rofrisch

Das Foto vom Dom ist beeindruckend.

... zu Deinem Zweifel: Heute hat es mich Atheisten (oder Agnostiker?) ...

Also soviel ich weiß, glaubt ein Atheist ganz fest daran, dass es keinen Gott gibt und rein logisch betrachtet steht er damit dem "Glauben" so nahe wie der, der ganz fest glaubt, dass es Gott gibt. Somit kann es keinen vernünftigen Grund geben eher Atheist als Theist zu sein. Jedoch der klassische Agnostiker, der glaubt, dass man es prinzipiell nicht entscheiden kann, ob es einen Gott gibt oder nicht. Darüber hinaus meint der pragmatische Agnostiker, dass es sich auch komplett erübrigt, über solche Fragen zu diskutieren. Und dann gibt es neuerdings noch den "bekennenden, antitotalitären Agnostiker", mit einer "ernsthaften agnostisch-humanistisch-wissenschaftlich orientierten Ausrichtung".

Ich hoffe gedient zu haben.
Walter

Ich verstehe zwar nichts, aber ich glaube, dass ich dann Agnostiker bin
Ob klassisch oder pragmatisch vermag ich nicht zu sagen... (Bahnhof?)

Das Bild ist Spitze! Gefällt mir richtig gut! (Obwohl ich ja die Haarspitzen der Japaner gesucht habe )

Wirklich ein Bild mit Seltenheitswert. den Boden hätten sie noch putzen können, dann hätte sich die Spiegelung vom Fenster schön fortgesetzt, aber daran kannst du ja nichts ändern.

Ist es denn möglich, das Bild mit EBV etwas "mittelalterlicher" zu machen? Also mehr grau, weniger farben...

Sehr beeindruckendes Bild - gefällt mir gut!

@teinacher:

Eine wirklich sehr gelungen Aufnahme
Und das trotz der hohen ISO Zahlen.

interessant, ich kenn den nur von Außen, ist der wirklich so "schmal" oder wirkt das nur durch die hochformatige Aufnahme so

Sehrinteressant, aber groß wirkt das Bild sicher beeindruckender.

Ich schließe mich der allgemeinen Meinung an: Das Bild ist wirklich beeindruckend! Meine Erinnerungen an den Kölner Dom sind geprägt von Touristen, die eben mal schnell "durchgeschoben" werden. Super Foto, Gratulation!

Gruß, Ingo

Das ist ja nur das Mittelschiff......und es ist nicht schmal, sondern hoch!

Das gefällt mir gut. Der Schnitt (links mit den Säulen) verleiht dem Bild sehr viel Tiefe. Ich kenne den Dom gut, wohne ja nur 30 Autominuten weg

VG
Michael

Vielen Dank für Eure vielen netten Kommentare zum Foto und zum Agnostizismus. Wem die Hochgotik zu hoch ist, dem biete ich hier noch eine andere Version des Fotos: Der Kölner Dom als erste "breitgotische" Kathedrale der Welt.

dom1-flat.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	63.23 KB
Angeschaut:	11974 mal

Hier noch ein zweites Foto aus der Serie (diesmal wieder mit den richtigen Proportionen - der Kölner Dom ist tatsächlich so hoch). Vermutlich ist das Petri Stuhl, oder? Also der Stuhl, wo der Papst in dieser Woche sitzen wird.

dom3-web.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	81 KB
Angeschaut:	11967 mal