Die Canon EOS 5D Mark II
Teil 4


 

ein Report von Stefan Gross - Februar 2009

 

  Seitennavigation  
  Fazit
Wertungsübersicht
Leser-Kommentare
   

 

    Fazit

hochgehangelt

Wer von unten nach oben schaut, hangelt sich gedanklich idR auch an den zu erwartenden Anschaffungskosten hoch. Reicht nicht aber wohlmöglich der bodennahe und im Testfeld günstigste Vertreter ? Schliesslich bietet die EOS 50D ein wertiges Magnesium-Gehäuse und liefert unter der Haube aktuelle Technik. Fällt der Blick aus oberster Preisregion einer 1Ds III in mittlere Gefilde kann dem Profi etwas Bange werden, denn klammheimlich droht ihn eine 5D Mark II zu entthronen. Der Vollprofi wird daher geduldig auf den ersten Regenschauer spekulieren und hoffen, dass der kostengünstigere Emporkömmling sich dann schnell im wetterfesteren, mittleren Stockwerk unterstellt. So oder so bleibt der respektlosen Mark II ein weiter Panoramablick durch den 100%-Sucher verwehrt.

Verlässt man jedoch preisliche Kategorien und setzt auf aktuellste Technologien wie Autofokusunterstützung während der Live-View, Dynamik durch äusserst flinke Customprogramme und überarbeitete Menüs wie den Schnelleinstell-Bildschirm, dann wird man kaum an einer 5D Mark II vorbei kommen. Der Full-HD-Videomodus lockt zudem nicht nur Filmer sondern erweitert durch Frameextraktion auch das fotografische Anwendungsspektrum. Ob mit ihm der von Canon proklamierte Paradigmen-Wechsel einhergeht, wird die Zukunft zeigen. Wir zumindest nutzen den hochaufgelösten Videomodus als echtes DSLR-Novum mit grosser Experimentierfreude und verwenden auch die extrahierten Einzelframes bei Bedarf.

5D "Mark I"-Anwender können den technologischen Neuerungen gelassen ihre fotografischen Ergebnisse entgegenhalten, die rauscharm und - trotz der geringeren nominellen Auflösung - nach wie vor eine einwandfreie Bildqualität bieten. Das Anwendungspotenzial wird an der 5D allerdings durch eine geringe Serienbildleistung, die Pflicht zur nachträglichen Bildkontrolle anstelle einer Live-Vorschau und etwas unübersichtlichere Menüscreens etwas eingeschränkt. Häufigere Sensor-Reinigungsproceduren werden zur Pflicht und höhere ISO-Wertbereiche bleiben dem 5D-Anwender vorenthalten.

Einzelwertung

Die 5D Mark II ist technologisch auf Topp-Niveau: mit ihr lassen sich selbst hohe ISO-Wert um 3.200 und 6.400 noch relativ rauscharm nutzen; bei der Auflösung bietet sie der 1Ds III Paroli und platziert sich zumindest messtechnisch noch leicht vor dem erheblich teureren Vollprofi. Durch direkten Speicherzugriff bei aktuellen CF-Karten wird die Mark II bei längeren Serienbild-Sequenzen kaum ausgebremst und die Live-View bietet auch eine Autofokusunterstützung, mag die kontrastbasierte Scharfstellung auch etwas langsam arbeiten.

In geräuschsensiblen Aufnahmesituationen spielt der Silentmodus seine Stärken aus und iVm dem elektronischen Verschluss werden Verwacklungsunschärfen auch in kritischen Zeitfernstern bei Verwendung der Live-View vermieden. Der Video-Modus ist ein tolles Extra, der sich - trotz mancher Einschränkung durch automatisierte Einstellungen - fast nahtlos auch in fotografische Anwendungsbereiche einfügt. Immerhin kann man selbst während des Videobetriebs im hochaufgelösten RAW-Format Bilder schiessen.

Die permanente Weiterentwicklung kommt der 5D II auch im Detail zugute: Premiere feiert z.B. die sensorgesteuerte Helligkeitsanpassung des hochaufgelösten Monitors. Auch ein integrierter Infrarot-Empfänger ist ironischerweise ein Novum in der gehobenen Leistungsklasse. Zudem lässt sich via Menüeintrag nicht nur die Akku-Leistung in Prozentzahlen - neben der Restlebensdauer - ablesen sondern neuerdings werden auch mehrere Akkus verwalten, um z.B. deren Gesamtauslösezahl zu kontrollieren. Der erst seit der 50D eingeführte Signalprocessor DIGIC IV kommt offenbar auch dem Servo-Autofokusbetrieb zu Gute, zumindest konnten wir statistisch leichte Vorteile gegenüber dem Vorgängermodell erkennen.

Nutzt man die HDMI-Schnittstelle, dann lassen sich direkt aus der 5D II hochaufgelöste Videos an TV-Geräten ohne Ruckler abspielen oder ein zweiter Computer-Monitor gibt darüber die Live-View grossformatig wieder. Schade, dass die Funktechnologie noch hinterherhinkt, denn kabellos übertragene RAW-Bilder via WLAN-Transmitter strapazieren noch immer die Geduld des Anwenders. Die integrative GPS-Unterstützung ist zudem nur über das teure und relativ schwere WLAN-Modul zugänglich. Zubehör des Vorgängermodells wie z.B. der bisherige Batteriegriff BG-E2 oder die Akkus BP511/512 sind an der 5D Mark II leider nicht kompatibel, hier wird der Anwender insbesondere aufgrund spärlicher bzw. nicht vorhandener Drittangebote noch ordentlich zur Kasse gebeten.

wichtiger Hinweis: wir haben im Rahmen des neuen Traumflieger-Kameravergleichs eine Neubewertung der EOS 5D Mark II vorgenommen, die aktuelle Wertung finden Sie hier !


 

TIPP: Diskussionen rund um die Canon EOS 5D Mark II finden hier im Traumflieger-Forum statt !
TIPP2: viele Objektive haben wir an der EOS 5D-Mark II hier getestet !


Mit der
1Ds Mark III erklomm Canon bei Markteinführung Ende 2007 höchste Auflösungsregionen im Kleinbildformat und macht seitdem  selbst digitalen Mittelformatkameras in der Studioanwendung Konkurrenz. Verwendet man den Vollprofi mobil, dann können einem jedoch bei available Light hohe ISO-Wertregionen einer ebenso hoch auflösenden 5D Mark II fehlen. Der simple Zugriff auf Auto-ISO einer EOS 5D Mark II/50D fehlt zudem.

Erschütterungen durch den relativ unsanft zurückschnellenden Verschlussvorhang schränken den Live-View-Einsatz etwas ein. Auch der Komfort einer dezenten Autofokusunterstützung bei aktiver Live-View fehlt dem Boliden. Bei schnell wechselnden Aufnahmesituationen vermissen wir zudem die Custom-Programme der anderen Modelle, mit denen ein vordefiniertes Setup blitzschnell gewechselt werden kann. Die Bedienschritte zum Aufrufen der optional auf der Speicherkarte abgelegten Grundeinstellungen bremsen einen zu sehr aus. Ein Dschungel an Parametern macht die individuelle Konfiguration zudem unübersichtlich - dem wirken auch benutzterdefinierte Setups der Individualfunktionen oder die wenigen MyMenü-Einträge kaum entgegen.

Trotz genannter Kritik bietet die 1Ds III mit 19 Kreuzsensoren, Multispotmessung, einem 100%-Sucher mehr als die günstigeren Modelle. Parallele Kartenunterstützung (CF und SD), eine siebenstufige Belichtungsreihenautomatik (AEB) und dreistufige Belichtungskorrektur übersteigen zudem die Möglichkeiten der kleineren Geschwister. Der integrierte Hochformatauslöser, ein leistungsstarker Akku und der abgedichtete Body sind zudem im Testfeld konkurrenzlos. Eine 5D Mark II mit ergänzendem Batteriegriff wirkt dagegen zwar optisch ähnlich, haptisch wird man jedoch durch die nahtlose Hochformatauslöser-Integration spürbar mehr Freude an dem Gehäuse der 1Ds III haben.

wichtiger Hinweis: wir haben im Rahmen des neuen Traumflieger-Kameravergleichs eine Neubewertung der EOS 1Ds Mark III vorgenommen, die aktuelle Wertung finden Sie hier !
 

Die EOS 50D bietet durch eine schnelle Serienbildfrequenz von gemessenen 6,2 Bildern/Sek. das grösste Potenzial im Testfeld, um bei kurzen Bewegtsequenzen die reichhaltigste Auswahl an hochaufgelösten Bildern auf der Speicherkarte zu sichern. Unsere 50D-Statistik der verwertbaren Aufnahmen im kontinuierlich nachgeführten Servo-Autofokus zeigt zudem eine vergleichsweise hohe Trefferquote. Nicht zu verachten sind auch die Kreuzsensoren um das Bildzentrum herum, wenngleich die Zeilensensoren der 5D-Modelle bei 45-Grad-Rotation ähnliches leisten.

Live-View mit kontrastbasiertem Autofokus, Silent-Modi für geräuschkritische Situationen, UDMA-Speicherkartenunterstützung und den hochauflösenden 3''-Monitor mit 920.000 Subpixeln bietet die 50D genauso wie eine mehr als doppelt so teure 5D Mark II. Auch die Autofokusfeinjustierung bei konstanten Fokussier-Problemen (Front- bzw. Backfokus), Schnelleinstell-Bildschirm, die erweiterte Creativ-Automatik und der HDMI-Ausgang sind mit an Bord. Neben der besseren Übersicht bei der 5D-Mark2-Akku-Verwaltung oder der automatischen Monitorhelligkeitsanpassung fehlt der 50D eigentlich nur der Videomodus. Sieht man einmal vom kleineren Sucher und einem zusätzlichen, benutzerdefinierten Programm der 5 Mark II ab.

Ob man die sogenannte Brennweitenverlängerung durch den kleineren Bildsensor als Vorteil gegenüber den Vollformatmodellen des Testfeldes annimmt, dürfte eine Gewohnheits- und Anwendungsfrage sein. Immerhin ist die Auswahl an Objektiven für den gecroppten Weitwinkelbereich mittlerweile reichhaltig und hochwertig abgedeckt.

Leichte Abstriche müssen allerdings in höheren ISO-Wertregionen durch die eng gepackten, 4,7 Mikrometer kleinen Pixel bei der Rauschfreiheit in Kauf genommen werden. Nicht sonderlich erfahrene Bildbearbeiter werden jedoch beim Entrauschen durch das mitgelieferte Digital Photo Professional bei Nutzung des RAW-Formats sehr gut unterstützt. Letztlich dürfte vielen Anwendern die gebotene 15,1 Megapixel-Auflösung - auch im Vergleich zu dem Mehrangebot der 5D II - völlig ausreichen. Im Preisleistung-Verhältnis ist die 50D der Testsiegers unseres Vergleichs.

wichtiger Hinweis: wir haben im Rahmen des neuen Traumflieger-Kameravergleichs eine Neubewertung der EOS 50D vorgenommen, die aktuelle Wertung finden Sie hier !
 

TIPP: einen weiteren Traumflieger-Report zur Canon EOS 50D finden Sie hier !
 

Viele Anwender sind auch heutzutage mit ihrer 5D "Mark I" sehr zufrieden oder planen gar deren Anschaffung. Die Vorteile der grossen Bildpixel (8,2 Mikrometer) zeigen sich in hochaufgelösten und rauschfreien Aufnahmen. Ein grosser und klarer Sucher vermittelt zudem den besseren Überblick beispielsweise gegenüber den zwei- und dreistelligen Canon DSLR. Eine Umstellung auf kleinere Sensorformate mit ungewohntem Betrachtungswinkel entfällt ausserdem für Upgrader aus dem analogen Bereich.

Vielfach haben sich die Vorteile einer Live-View noch garnicht herumgesprochen oder aufgrund des hohen Akku-Verbrauchs bzw. wegen Bildrauchens durch Sensor-Erwärmung wird mancher 5D-Anwender die an diesem Modell nicht vorhandene Live-View garnicht erst vermissen. Wir möchten auf die Live-View allerdings nicht verzichten, denn die optionalen Möglichkeiten sind enorm: sei es bei der eingezoomten Schärfebeurteilung, Motivtaxierung via 100%-Bildfeldabdeckung, durch entspannte Haltung beim vom Sucher entkoppelten Blick oder im Remotebetrieb in Verbindung mit einem grossen Studiomonitor. Die angenehmen Seiten einer an der 5D fehlenden, automatischen Sensorreinigung zeigen sich zudem in einem deutlich geringerem Pflegeaufwand. Insbesondere im für Sensorstaub besonders anfälligen Makrobereich muss der 5D-Fotograf auf diesen Luxus verzichten.

Dem Oldie fehlen mittlerweile weitere Extras, etwa um bei Fokusproblemen selbständig via kamerainterner AF-Feinjustierung Anpassungen durchzuführen. Nicht mehr ganz up to Date ist zudem die relativ geringe Serienbildgeschwindigkeit, die bei längeren Sequenzen selbst mit schnellen Karten nach der Startphase deutlich ausgebremst wird. Der kleinere 2,5''-Monitor mit einer nicht mehr ganz aktuellen Auflösung erschwert die Schärfebeurteilung gegenüber den verbesserten TFT-Displays einer 5D Mark II/50D. Hat man sich einmal an den Zugriffskomfort und die Transparenz via MyMenü-Direktzugriff bzw. Schnelleinstellbildschirm der neueren DSLR gewöhnt, wird man sie wohl auch an der 5D vermissen. Der Luxus einer automatischen ISO-Wertanpassung steht ebenfalls nicht zur Verfügung.

Nichtsdestotrotz werden Puristen der 5D weiterhin treu bleiben und sind mit ihr in der Lage, hervorragende Bildergebnisse zu erzielen. Stören Sie sich daher nicht an unserer Wertung, sie bewertet aktuelle Modernisierungen und setzt deren Anwendung in vielfältigen Szenarien voraus. Wohlmöglich treffen deren Einsatzbereiche nicht auf Ihre gängige Fotopraxis zu.

wichtiger Hinweis: wir haben im Rahmen des neuen Traumflieger-Kameravergleichs eine Neubewertung der EOS 5D vorgenommen, die aktuelle Wertung finden Sie hier !
 

zum Dokumentanfang

 

 

     Wertungsüberblick

zum Dokumentanfang

 


 

    Leser-Feedback

 

  Leserkommentare:


Derzeit sind hier 82 Kommentare vorhanden:
 

alex: hallo, gibt es eine ähnliche Homepage für NIKON? Wenn man jetzt fragen würde- Canon 5d gebraucht oder Nikon D300- was würde man abgesehen noch allg. Wörter sagen bzw. empfehlen ?
(02.03.2010, 00:00 Uhr)

: Ich hätte gerne das ProfiHandbuch EOS 5D Mark II auf Französisch. Ist das möglich, oder zumindest so etwas ähnliches?
Ein kurzes Mail an ddt_imde2yahoo.com würde mich freuen.
(18.02.2010, 10:54 Uhr)

hannesanton: Danke für die supergute Gegenüberstellung
Bin selbst 5D I Besitzer und habe noch nirgends so einen hervorragenden Überblick gefunden.
Bitte weiter so und evtl. neue MarkIIIs oder IVs in den Vergleich künftig mit aufnehmen - Vielleicht fällt dann ein Wechsel für mich leichter. Dzt sehe ich noch keinen Grund, mein "altes" 5D Schmuckstück upzugraden (2 Monate vor Markteinführung Mark II gekauft).
(02.01.2010, 22:07 Uhr)

: Aufwendiger und interessanter Testbericht!
Kompliment!
Die einzigen Verbesserungen an meiner 5D, die mich reizen würden, wären die permanente Anzeige der Iso-Zahl im LCD und im Sucher und die Möglichkeit die beiden Wahlräder "zu vertauschen".
Grüße
Jörg
(11.12.2009, 11:00 Uhr)

Bernd: Hallo Stefan,

wäre wirklich an einer günstigen, seriösen Bezugsadresse für die 5D interessiert. Wäre toll, wenn ich einen Tipp von dir bekäme. Falls ihr keine konkreten Empfehlungen geben könnt/wollt, würde mir der Hinweis auf eine gute Preissuchmaschine auch weiterhelfen. Danke!
(22.11.2009, 10:52 Uhr)

Stefan_tf: @Dieter: siehe hier: http://www.traumflieger.de/desktop/7d/EOS_7D_im_Test_Teil4.php
(17.11.2009, 14:56 Uhr)

Dieter: @Stefan: Was ist Deiner Meinung nach aktuell die ideale Ergänzung bzw. Zweitkamera zur 5D Mark II?
Die 50D oder die neue 7D?
Danke für Dein Feedback
(17.11.2009, 14:54 Uhr)

Bernd: @Stefan_tf: Gibt es diese Preissuchmaschine auf traumflieger (habe keine gefunden)? Oder könnt ihr mir bitte eine gute nennen. Oder am besten gleich den derzeit günstigsten, seriösen Anbieter für die 5D Mark II. Falls das hier per Kommentar nicht geht, gerne direkt an meine Mailadresse. Danke!
(16.11.2009, 12:52 Uhr)

Stefan_tf: @Bernd: die Strassenpreise wurden anhand der Preissuchmaschine in 2/2009 ermittelt, sind also Händlerpreise (mittlerweile liegt die 5D II darunter).
(15.11.2009, 00:06 Uhr)

Bernd: Bei den Preisangaben steht Strasse. Ist das ein Händler?
(14.11.2009, 00:36 Uhr)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 

 

 

    



 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage