Ihre Favoritenliste ist leer.

 

 

Hier können Sie sich für den Newsletter anmelden!

 

Neue Kameratests
Neue Objektivtests


Der Kamera-Test für Canon DSLR und weitere Modelle!

 


Der Objektiv-Test für Canon DSLR!

 


Der APS-C-Objektivtest für Canon Kameras mit APS-C-Sensor!

 


Die große Objektivübersicht für das Micro 4/3-System (für Panasonic / Olympus)!

 


Reparatur und Service-Infos für Canon-Fotografen für Canon DSLR!

 


Mega-Test: neue Power-LED-Taschenlampen für Fotografen und DSLR-Filmer!

 


Der ultrimative Traumflieger Stativ-Test mit Tipps und genauen Stabilitätswerten!

 

 

 

 


Der Kamera-Test für Canon DSLR und weitere Modelle!

 


Der Objektiv-Test für Canon DSLR!

 


Der APS-C-Objektivtest für Canon Kameras mit APS-C-Sensor!

 


Die große Objektivübersicht für das Micro 4/3-System (für Panasonic / Olympus)!

 


Reparatur und Service-Infos für Canon-Fotografen für Canon DSLR!

 


Mega-Test: neue Power-LED-Taschenlampen für Fotografen und DSLR-Filmer!

 


Der ultrimative Traumflieger Stativ-Test mit Tipps und genauen Stabilitätswerten!

 

 


 



der ultimative Stativ-Test!

 

 



 




Panorama-Buch online - kostenlos auf Traumflieger.de!
 

 


Anzeige
 



Der wohl kleinste und leichteste Profi-Panoramakopf mit Arca-Standard!
 

 



 



Nutzen Sie Ihr Handy zur Steuerung der Canon DSLR!
 

 

 


Anzeige




Endlich: der automatische Retroadapter zum Sonderpreis!
 

 

 

 


Kamerabuch: Das EOS 6D-EBook! Der Bestseller!

 


 


Das Rollei C5i-Komplett-Stativ! zum Superpreis!

 


 


 



der ultimative Stativ-Test!

Absurdes im Fotomagazin 10/2015 - Video für Mitglieder

Absurdes im Fotomagazin 10/2015 - Video für Mitglieder

Aufrufe: 29.382

24 von 262 Lesern fanden diesen Report hilfreich.

Entscheiden Sie selbst:

Beim Durchblättern des aktuellen Fotomagazin 10/2015 stolpern wir über einen Objektivtest für ein Samsung 16-50mm/2 - 2,8, das dort mit "Super" abschneidet. Aus unseren Tests wissen wir aber, dass es schlimme Randunschärfen im Weitwinkel aufweist.

Wir schauen weiter beim Titelthema "Die Vollformat-Sensation", das die Sony A7R II deutlich oberhalb einer Canon EOS 5Ds bzw. 5DsR oder Nikon D810 bewertet. Garniert mit zwei ganzseitigen Sony-Anzeigen. Wir schauen auch hier näher hin und stolpern über weitere Absurditäten und offensichtliche Fehler.

Der Videoreport (Videodauer ca. 25min, HD) ist ausschließlich für Traumflieger-Mitglieder zugänglich! Hier gehts zum Videoreport!



 

Links



Dieser Report wurde am Mittwoch, 16. September 2015 erstellt und zuletzt am Mittwoch, 16. September 2015 bearbeitet.

Leserkommentare:


Autor: Anonym 04.11.2015 - 18:36:59
Die Sony Alpha 7R2 mag sicher ihre Qualitäten haben. Sie war in Erwartung auf meiner Einkaufsliste.
Nun als ich den Preis hörte, war mir klar, dass Sony mit den neuen Modellen genau die Linie verlässt, etwas tolles, preisgünstig auf den Markt zu bringen !
Aus diesem Grund bleibe ich bis auf weiteres bei meiner Sony A7 ! Ohne R und ohne die 2 hinten !

0 von 0 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Entscheiden Sie selbst:

Autor: Rog3rM 07.10.2015 - 12:21:23
Bewertung des Reports: 5 von 5 Sternen!
Ich hatte nun mal an das Fotomagazin geschrieben.

Hier nun die Antwort darauf das ich die Aussage stark anzweifele das die Sony 7R Mark2 45 Raws in Folge abspeichern kann:

"Vermutlich liegt es einem anderen Umgang mit dem Ab- und Aufrunden. Ich habe die 45 Raws in Folge bei einer Frequenz von 4,94771168 Bildern/s (aufgerundet 5) gemessen. Bei 46 Bildern in Folge waren es dann noch 4,92988606 B/s (angerundet 4,9 B/s). Die Kamera wird also über den Serienbildzyklus kontinuierlich etwas langsamer. Außerdem könnte es auch an unterschiedlichen Speicherkarten liegen."

Ich weiß nicht was hier gemessen wurde?

1 von 1 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Entscheiden Sie selbst:

Autor: Ro.Ma. 25.09.2015 - 17:45:53
Bewertung des Reports: 5 von 5 Sternen!
Noch 'ne Frage was mir an dem Test der Sony 7RII so aufgefallen ist:

stimmt es das die kamera 45 Raws in Folge im Serienbildmodus schießt und die Nikon gar 55
Ich denke ich lese vieles über Foto und das Umfeld aber solche Puffer sind mir bisher noch nicht aufgefallen.
Wenn dies nicht stimmen sollte erschließt es sich mir nicht warum die Sony in Geschwindigkeit 87 % bekam und die Canon nur 77%


Zudem verstehe ich nicht das die Nikon mit 5 Bilder/s und einem Speicher von 55 nur 85% erreicht.

Alles komisch.


vielen Dank für den Bericht :-)

3 von 3 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Entscheiden Sie selbst:

Autor: Ro.Ma. 25.09.2015 - 17:18:16
Bewertung des Reports: 5 von 5 Sternen!
Der Test der Sony 7R Mark II ist mir ebenfalls aufgefallen. Aber wenn Sony mehrere ganzseitige Anzeigen schaltet im Heft 10/2015, dann muss die Kamera doch suoer sein :-)
Die Bilder beim Sony Report stammen fasst alle wiedermal von der eintägigen Sony Veranstaltung im Boxtempel Berlin. Wäre schön gewesen wenn man sehen hätte können das hier die Redakteure mehr wie mal 'ne Stunden die Kamera in den Händen gehalten hätten.


Ro.Ma.

5 von 5 Lesern fanden diesen Kommentar hilfreich. Entscheiden Sie selbst:

Kommentar schreiben


 
Parse Time: 0.559s