Dieser Report wurde am Dienstag, 09. April 2013 erstellt und zuletzt am Mittwoch, 01. Mai 2013 bearbeitet.
Leserkommentare:
Autor: StefanTF 02.06.2013 - 18:31:07
@Peter A.: die Herstellerangaben zur Mindestdistanz basieren auf der Entfernung von der Sensor-Ebene zum Motiv und nicht auf der Entfernung Frontlinse-Motive!
Autor: Peter A. 02.06.2013 - 16:38:53
Bewertung des Reports:
Erstmal vielen Dank für die Mühe die ihr euch macht!
Ich habe noch eine Frage: Und zwar ist z.B. beim EF 100mm eine Naheinstellgrenze von 30 cm angegeben.
Wieso bekommt man dann das Motiv bei 13 cm noch scharf? Bei den anderen Objektiven kommt man auch näher ran als
auf dem Objektiv angegeben. Habe mir überlegt das 100er zu kaufen deswegen interessiert mich das gerade besonders. :-)
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe
Viele Grüße
Peter
Autor: Anonym 16.04.2013 - 17:09:56
Bewertung des Reports:
Ich kann mich den anderen Beiträgen nur anschließen: Wieder einmal ein tolles Video!
Überrascht hat mich die hohe Qualität, die mit dem billigen (und bei vielen vorhandenen) Setobjektiv 18-55 (geht sicher auch bei vergleichbaren Objektiven anderer Hersteller) und dem Retro-Adapter möglich ist. Die Bildqualität ist absolut vergleichbar mit dem Canon MP-E 65mm 1:2,8, 1-5fach Lupenobjektiv für ca. 1000 Euro (auch wenn dieses natürlich über eine bessere Ausstattung verfügt und die Blendeneinstellung dabei kein Problem ist).
Die Kombi Canon EF-S 18-55mm mit dem Retro-Adapter sollte auch für Vollformatkameras funktionieren. Habt Ihr das schon ausprobiert?
Ich selbst habe schon einige der von Euch vorgestellten Möglichkeiten ausprobiert. Heute verwende ich am meisten ein richtiges Makro (unterschiedlicher Brennweiten) oder ein (Objektiv mit einem Knick in der Optik) bis 1:1 und darüber hinaus eine Lösung mit Retro-Adapter (bei mir kommen hier auch Vergrößerungsobjektive zum Einsatz) und Einstellschlitten.
Sehr interessant fand ich die Kombi Teleobjektiv mit Zwischenringen wenn man zu bestimmten Makromotiven einen größeren Abstand braucht. Auch hier hat mich die Qualität sehr überrascht.
Autor: Thomas Dürbeck 11.04.2013 - 15:34:45
Bewertung des Reports:
Super weiter so
Autor: Jürgen 09.04.2013 - 22:47:48
Bewertung des Reports:
Super, wieder einiges dazugelernt. Fehlt nur nochmals entsprechende Wetter.
Grüße aus dem verregneten Frankenland
Autor: H1 09.04.2013 - 22:27:36
Bewertung des Reports:
perfekt...
Autor: Anonym 09.04.2013 - 19:55:31
Bewertung des Reports:
Ein sehr ausführlicher 1.Teil zum Start der Makro-Saison. Ich freue mich schon auf den 2.Teil für Mitglieder.
Autor: Fan 09.04.2013 - 20:24:01
Bewertung des Reports:
Liebes Traumfliger Team,
ich danke Euch für die aussagekräftigen wie professionelen Beiträge in Schrift- und Videoform.
Ich wünsche Euch weiterhin viel Erfolg und Freude.
Schöne Grüsse
Fan