Hartnäckig hält sich die Meinung, dass Einsteiger-Objektive an hochauflösenden Sensoren keine verbesserte Bildqualität ermöglichen.

Selbst renommierte Fachzeitschriften sprechen davon, dass etwa eine EOS 7D oder 550D mit hochverdichteten 18 Megapixel auf dem APS-C-Sensor unbedingt hochwertige Objektive einfordern, damit ein Auflösungsgewinn gegenüber weniger megapixelträchtigen Vorgängerkameras realisiert werden könne. Muss der Anwender also tiefer in die Tasche greifen, um etwa mit einem teuren L-Objektiv in den Genuss eines Auflösungsvorteils zu kommen ?

Hier gehts zum Report: Flaschenhals Einsteiger-Objektive?

Fünf der gängigsten Telekonverter haben wir ins Traumflieger-Labor gebeten und sie auf Herz und Nieren durchgetestet. Daraus wurde ein Duell der Kenko-Konverter gegen den Canon Extender 1,4x II. Mit von der Partie ist der 1,7x Konverter von Soligor, der durch einen etwas höheren Multiplikator die Obergrenze des Testfeldes markiert.

Im Test:

• Telekonverter Kenko 1,5x Teleplus SHQ
• Telekonverter Kenko 1,5x MC DG
• Telekonverter Kenko 1,4x Teleplus Pro 300
• Telekonverter Soligor 1,7x AF
• Telekonverter Canon Extender 1,4x II

Hier gehts zum Telekonverter-Test "Kenko oder Canon?"

Spätestens nach Erwerb des notwendigen Erstausstattungsinventares wie Standardzoom, Stativ und Fernauslöser dürfte die Frage nach dem Kauf eines Telekonverters stehen. Damit lassen sich im Handumdrehen die vorhandenen Brennweiten je nach Herstellerangebot um Faktoren von 1,4 bis 3,0  zu einem vergleichweise moderaten Preis verlängern. Die erheblichen Gewichts- und Volumeneinsparungen gegenüber der Alternativanschaffung einer grösseren Brennweite sind weitere Vorteile, die Telekonverter höchst interessant machen.

Im Test:

• Canon EF Extender 2x II
• Kenko Teleplus 300 Pro 2x
• Kenko Teleplus 1,5 SHQ

Hier gehts zum Test "Brennweitenpower zum Spartarif?"

Front- & Backfokus sicher erkennen
Mehr Schärfe durch optische Kontrolle

Gründe für unscharfe Bilder gibt es viele - einer kann im Front- bzw. Backfokus liegen, bei dem der Autofokus nicht exakt sein Ziel erfasst.
Dieser Werkstatt- bzw. Garantiefall lässt sich mit dem richtigen Tool - dem Fokusdetektor - eindeutig identifizieren. Daneben dient er als optische Hilfe, um z.B. im Nahbereich die optimale Schärfe abzupassen.

Hier gehts zum "Fokus-Detektor"

Der offene Objektivtest mit 10-Euro-Scheinen bietet Testergebnisse von Makro, Normalobjektiven bis hin zum Tele. Mit Sternebewertungen durch die User. Die Übersicht wird derzeit von uns nicht mehr gepflegt, da wir seit einigen Jahren Objektive im Labor testen und hier veröffentlichen!

Nichtsdestrotrotz kann der "offene Objektivtest (10-Euroschein-Test) hier eingesehen werden.

Die Ausbeute an gestochen scharfer Aufnahmen ist gewöhnlich vor allem bei bewegten Motiven in der Natur nicht besonders hoch. Eine Vielzahl an Faktoren sind zu meistern, um zu einem gelungenen Foto zu kommen. Ein wichtiges Kriterium dürfte hier die Wahl des Objektives sein, denn wohlmöglich leidet die Aufnahmequalität zu allererst durch Einsatz weniger hochwertig verarbeiteter Linsen.

Im Praxis-Test:

• Canon 300 mm / 4,0 L IS USM
• Canon 100 - 400 mm / 4,5 - 5,6 L IS USM
• Canon 70 - 200 mm / 4,0 L USM
• Canon 70 - 200 mm / 2,8 L IS USM
• Canon 100 - 300 mm / 4,5 - 5,6 USM
• Sigma 135 - 400 mm / 4,5 - 5,6 RF Apo Asph.
• Telekonverter: Canon Tele-Extender EF 1,4x II - Tele-Extender EF 2,0 II - Kenko Teleplus SHQ C-AF 1,5

Hier gehts zum Praxis-Test "wie gut sind Canon L-Objektive?"

12 Objektive wollten an der Canon 300d getestet werden. Dazu musste ein neues Verfahren entwickelt werden, um sie umfassend zu checken und trotz ihrer unterschiedlichen Anwendungsgebiete dennoch vergleichbar zu machen.

Im Test:

• Canon 18-55mm
• Canon 50mm/1,8 II
• Canon EF 28 - 105 mm/ 3,5 - 4,5 II USM
• Canon EF 28 - 200 mm/ 3,5 - 5,6
• Canon EF 28 - 200 mm/ 3,5 - 5,6
• Canon EF 55 - 200 mm/ 4,5 - 5,6 II USM
• Canon EF 100 mm/ 2,8 USM Macro
• Sigma 28 - 200 mm/ 3,5 - 5,6 Makro
• Sigma 28 - 300 mm/ 3,5 - 6,3 Makro
• Sigma 55 - 200 mm/ 4 - 5,6 DC
• Sigma 70 - 300 mm/ 4 - 5,6 APO II
• Tamron 28 - 200 mm/ 3,8 - 5,6 Makro AF Aspherical XR IF
• Tamron 28 - 300 mm/ 3,8 - 6,3 Makro AF Aspherical XR IF

Hier gehts zum Test "12 Objektive im multimedialen Test"

In einschlägigen Foren wird das Objektiv Canon 50mm/1,8 sehr gelobt. Es kommt zwar auch im leichten Plastikdesign daher; liegt dafür in einer preislich sehr attraktiven Region um etwa 110-130 Euro. Die Frage war nun, ob es sich tatsächlich im Vergleich zum flexibleren Zoomobjektiv qualitativ durchsetzen würde.

Hier gehts zum Test "Kitobjektiv 18-55mm vs Canon 50mm/1,8 II"

Ob Gewichtseinsparungen oder geringe Anschaffungskosten, eine Nahlinse führt gegenüber den reinen Makrospezialisten eine Reihe von Vorteilen ins Feld, die sie höchst attraktiv erscheinen lässt. Nicht wenige Fotografen erleichtern daher gerne ihre Fototasche, indem Sie der Nahlinse den Vorzug geben.

Hier gehts zum Test "Nahlinse oder Makroobjektiv?"

Drei reine Makroobjektive, ein Zoom mit Makrofähigkeit und das "Kit"-Objektiv kamen als Vertreter des unteren Preissegmentes an der 300d auf den Prüfstand.

Im Test: Canon EF-S 18-55mm/3,5-5,6   mit einem paar Nahlinsen (Canon 250 D) - Canon EF 50mm/2,5 Makro - Sigma AF 50mm/2,8 Makro - Tamron AF 90mm/2,8 Makro 1:1 - Sigma AF 70-300 mm/ 4,0-5,6 Super APO Makro II

Hier gehts zum Makro-Praxistest!

Nachdem sich im ersten Zoomtest vor allem die Qualität an eher unbewegten Aufnahmen orientierte, sollte diesmal die Praxis zeigen, was die Telezooms bei bewegten Motiven zu leisten imstande sind. Bei dieser Testreihe ging es durch Wälder, Wiesen und an kleinen Seen vorbei, um vor allem Aufnahmen von eher scheuen Tieren abzulichten.

Hier gehts zum 2. 300D-Zoomtest

Der Wunsch, den erweiterten Telebereich zu erobern, erfüllt das "Kitobjektiv" mit seiner 18 - 55 mm-Brennweite leider nicht. Am besten wäre natürlich ein Superzoomobjektiv, das die komplette Bandbreite von Makro über Weitwinkel bis in den extremen Telebereich abdecken würde..

Im Test: Tamron AF 28 - 300 mm  3,5 - 6, 3  /  Canon EF 75 - 300 mm  4 - 5,6 III  /  Sigma AF 70 - 300 mm / 4 - 5,6 II

Hier gehts zum Test: Canon 300D-Zoomtest