Video: Sigma 18-35mm / 1,8 für Canon im Test
Sigmas hochwertige Art-Serie bietet mit dem 18 - 35mm / 1,8 DC HSM Art das weltweit lichtstärkste Standard-Zoomobjektiv (als Wechselobjektiv). Das Sigma ist vom Bildkreis für APS-C-Modelle wie z.B. die 7D Mark 2, 70D, 700D, 650D, 1200D etc. gerechnet. Aber es kann auch für Vollformat-Modelle sehr interessant sein, da es hier erst unterhalb von 26mm vignettiert und die Randabbildungsleistung kaum schwächer als z.B. an einem deutlich teureren Canon 24mm/1,4 II ausfällt. Wir haben die Canon-Version getestet und stellen das Objektiv im Video näher vor (Dauer ca. 15min).
Das Objektiv ist bereits hier im APS-C-Test gelistet und zeigt auch von der Linienauflösung absolut überzeugende Werte.
Hinweise zum AF
Im ersten Autofokustest zeigt sich das Sigma an der 7D Mark 2 etwas durchwachsen. Zwar ist an der 7D Mark 2 kein analoges 70D-AF-Problem direkt erkennbar aber wir müssen eine recht starke Autofokusfeinjustierung (WW: +20, Tele +10) anwenden, um zufriedenstellende Ergebnisse beim sucherbasierten AF zu realisieren. Die 7D Mark 2 zeigt allerdings auch am Canon 24mm/1,4 II Schwierigkeiten mit einer unzuverlässigen Trefferquote, die sich im Moment per Feinjustierung nicht vollständig in den Griff kriegen läßt und die auch mit seitlichen Feldern nicht optimaler ausfällt.
An unserer EOS 70D zeigt sich hingegen am Sigma 18-35mm/1,8 das im Video beschriebene AF-Problem mit dem mittleren AF-Feld, das teilsweise und dann beharrlich (aber nicht immer) krass unscharf stellt, während ein seitliches Sucher-Feld zuverlässig fokussiert.
Im Livebild-AF traten weder an der 7D Mark 2 noch 70D Probleme auf, hier greift der Dual Pixel CMOS AF sicher.
Im Videobetrieb ist das Sigma bei aktiviertem Servo-AF* zwar leise aber nicht unhörbar. Mit internen Mikrofonen aufgezeichnet ist noch ein leises Tickern zu hören. Hier helfen erst mit Steppermotoren ausgestattete STM-Objektive, die idR unhörbar sind (mit Ausnahme des 40mm/2,8 STM).
*der kontinuierlich fokussierende Servo AF im Livebild bzw. Videobetrieb ist derzeit nur an der EOS 70D, 7D Mark 2, 600D, 650D, 700D, EOS M und 100D verfügbar.
Das Sigma 18-35mm / 1,8 hier bei Amazon.
Video
Links zum Video
Umfrage
Dieser Report wurde am Montag, 17. November 2014 erstellt und zuletzt am Montag, 31. August 2015 bearbeitet.
Leserkommentare:
Autor: Anonym2 11.11.2021 - 15:38:37
Bewertung des Reports:
Danke , für die Entscheidungshilfe;-) auch Jahre später
Autor: Rolf Althoff 15.07.2021 - 11:11:55
Bewertung des Reports:
Hallo,
die Bemerkung, was bringen 18-35mm an APC, stellt sich mir die Frage ob das Objektiv
auch an Vollformat funktioniert oder gibt es starke Randabschattungen? Fürs Vollformat
würde die Brennweite eher Sinn machen.
Gruß Rolf
Autor: JensLPZ 29.01.2015 - 15:41:41
Bewertung des Reports:
Ich habe das gleiche Problem an der 7D Mark II und dem (eigentlich super) Sigma 18-35mm 1.8 - ein großer Backfokus, der sich nur mit großen Werten in der AF Feinabstimmung halbwegs eliminieren lässt.
Trotzdem ist der Fokus per LiveView noch sichtbar besser und schärfer.
Gibt es denn bereits Erkenntnisse, ob das eher ein 7D Mark II - Problem oder eines von Sigma ist?
Beste Grüße, Jens
Autor: Anonym1 20.12.2014 - 21:53:31
Bewertung des Reports:
hatte eins gekauft und musste wegen zu starken frontfokus zurück geben. das nächste war knacken scharf und eine andere herstellercharge auch. ich bin jetzt mnit den 2. sehr zufrieden.
Autor: ROHR 26.11.2014 - 14:34:37
Bewertung des Reports:
Zum Report selbst gibt es nichts auszusetzen - wirklich überzeugende Arbeit.
Ich frage mich nur, wem ein 18-35mm Objektiv auf APS-C nützt.
Die 18mm sind kein aufsehenserregender Weitwinkel und
die 35mm erreichen gerade mal die "normale" Welt.
Ich denke, mit dem neuen EF 16-35 bin ich noch immer weitaus besser versorgt
- und das in beiden Welten: Vollformat und Crop !
Autor: Sven 20.11.2014 - 15:56:12
Bewertung des Reports:
Ich hatte das Objektiv nun bei 2 unterschiedlichen Händlern an meiner 7D und ich bin nur enttäuscht. Ich habe nicht ein scharfes Bild hinbekommen - da ich dachte ich stelle mich irgendwie zu dumm an habe ich das ganze auch einen Freund Testen lassen, der zu dem gleichen Ergebnissen gekommen ist wie ich. Ich habe es auch Manuell versucht - auch dies ist schief gelaufen. Der Verkäufer hat mir nur geraten wenn ich es kaufen sollte das Teil für den Computer zur feinjustage zu kaufen (die 7d hat sowas ja auch eingebaut...)
Von Verarbeitungsqualität war ich aber dennoch sehr begeistert und kann nur zustimmen das ich noch nie ein besseres Objektiv (in dieser Hinsicht) in der Hand hatte.
Autor: MORi 19.11.2014 - 16:37:52
Bewertung des Reports:
Danke schön Stefan ein toller Bericht und er deckt sich mit meiner Erfahrung, habe das Teil seit August 2014 auf meiner 70 D und ich bin restlos begeistert. Die Qualität des Objektivs hebt die 70 D auf eine neue Ebene, in Verbindung mit dem Batteriegriff liegt es optimal in meinen Händen und die Gewichtsverteilung ist perfekt.
Man muss sicherlich etwas schleppen aber es hilft natürlich auch für eine ruhige Hand.
Zum Glück wurde meine 70 D mit dem Mittel Autofokus Problem verschont und sie fokussiert gut aber nicht perfekt.
Die Lichtstärke ist wirklich perfekt um auch verrückte Sachen zu machen und das Objektiv verdient dadurch den Namen Art.
Was aber wirklich begeistert ist die Abbildungsstärkebei 18-35mm bei F 4,0- 5,6 -8.Die Bilder sind derart knacke scharf das man mein man hat eine Festbrennweite.
Das Teil ist mein absolutes Liebling und fast immer drauf Objektiv
Fröhlicher Gruss und macht weiter ihr seit echt super....
Gruss MORi
Autor: Stefan G. 18.11.2014 - 02:49:07
@Anonym: siehe oben "Hinweise zum AF"
Autor: Anonym 18.11.2014 - 01:54:54
Bewertung des Reports:
Ich kann mich diesem Bericht nur anschliessen. Wirklich Klasse Optik. Aber was ein Ärgernis an der 70D ist, das bei Nutzung des mittleren AF-Sensors der Focus fast immer daneben ist (zumindest bei mir). Da würde es mich interessieren, wie genau der Phasen-AF an Eurer 70D funktioniert hat.