| |
|
Telekonverter Kenko Teleplus 1,5x SHQ
|
|
Tendenz |
Offenblende |
Blende f 8,0 |
Blende f 16 |
|
Originale ohne
Telekonverter
(Canon 50mm/1,8 ) |
 |
 |
 |
Test mit Telekonverter
(am Canon 50mm/1,8)
Tendenz:
-
%/0
|
 |
 |
 |
|
Tendenz gesamt:
-
%/0 |
|
|
|
|
Vergleichsaufnahmen anderer Telekonverter
|
|
Soligor 2x |
|
|
|
|
Blende F8 |
|
|
|
 |
- Bild folgt - |
- Bild folgt - |
- Bild folgt - |
| Testverfahren: |
 |
| Tester: |
Stefan tf |
Homepage:
www.traumflieger.de |
| getestet mit: |
Canon 350D |
| Kommentar des Testers: |
Der Kenko Telekonverter ist für den Preis ein
Muss für optionale Brennweitenverlängerungen. Arbeitet besser als alle mir
bekannten 2x Konverter und fast so gut wie der Canon 1,4 Extender, das aber
zu weniger als einem Drittel des Preises. |
| ergänzende Tests eingesandt von: |
- |
| weitere Testberichte des Konverters |
http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php |
| Leserkommentare: Derzeit sind hier 5 Kommentare vorhanden:
Lothar Merkelbach: Das Nachfolgemodell ist das Kenko 1,5 DG. Ist das genau so gut wie das SHQ?
(09.10.2009, 10:22 Uhr) Peter Hufnagel: Hallo,
kannst Du bitte den mittleren Pin Deines Kenkos durchmessen? ich hab keinen Durchgang auf Pin 6 (bzw 3 - abhängig von der Seite die man betrachtet). Mein Problem: meine Biulder sind alle ca. 1 bis 1,5 Blenden zu hell :(
1000 Dank
Peter
(11.05.2009, 11:35 Uhr) andreas e. smolka: leicht und handlich (mit wenig Lichtverlust), aber schwer in Orndung. Ich habe diesen und den x2 - nutze aber fast nur noch den x1,5 an PENTAX analog un digi SLR. Die Bildqualität ist sehr ordentlich und ich habe auch bei langbrennweitigen Zooms kein AF-Problem, da ich meist unter Offenblende 6,7 bleibe.
(27.06.2006, 15:31 Uhr) Adolf Zeller: Hallo Stefan,
zu diesem test habe ich folgende Frage:
1. Hast du auch Erfahrung mit diesem Konverter
an dem Canon EF 100-400.
2. Ist dieser Konverter noch zu bekommen und
Wo?
Für diene Hilfe im voraus besten Dank.
(24.07.2005, 09:41 Uhr) gregor mahn: Ja der Teleplus 1,5x SHQ bildet sehr scharf und kontrastreich ab. Besser als seine Nachfolger Teleplus 300 und Teleplus 300 DG (1,4x)und m.E. auch besser als beide Canon-Konverter. Aber, bei Verwendung einer Vollformatkamera werdet Ihr feststellen, daß er in den Ecken spürbar vignettiert und das bis f 22! Das machen aber die anderen auch und ist mit PS absolut sauber auszubügeln.
(09.05.2005, 23:28 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
