| |
|
Tamron AF 28 - 200 mm / 3,8 - 5,6 XR
Makro
|
|
 |
Bewertung Bildschärfe |
 |
3.08
von 5
(212
Votes) |
|
| Preis |
um EUR 230 |
| |
Direktsuche bei
Preisssuchmaschine
Geizkragen
Ebay |
|
| Gewicht |
354 gr |
|
| Nahgrenze |
49 cm |
|
| Filtergrösse |
62 mm |
|
| Besonderheiten |
- |
|
|
Brennweite / Tendenz |
Offenblende |
Blende f 8,0 |
Blende f 16 |
|
28 mm
Tendenz:
- |
 |
 |
 |
|
|
|
|
100 mm
Tendenz:
- |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
200 mm
Tendenz:
-
|
 |
 |
 |
|
Tendenz gesamt:
- |
|
|
|
| Testverfahren: |
 |
| Tester: |
herbert_cj |
Homepage: - |
| getestet mit: |
Canon 300 d |
| Kommentar des Testers: |
"Auch des geringen Gewichtes wegen mein
Alroundobjektiv. Wenn die Situation es zulaesst, verwende ich gerne den
Blendenbereich um 10-11. Einen 'Schoenheitsfehler' moechte ich jedoch
erwaehnen, das sind Farbsaeume im unscharfen Bereich (Vordergrund) bei
geoeffneter Blende, besonders auffallend bei blattlosen Zweigen." |
| weitere Testberichte des Objektives: |
http://www.traumflieger.de/objektivtest/11/Tamron_28_200.htm |
| |
|
| Leserkommentare: Derzeit sind hier 4 Kommentare vorhanden:
Franz Lehr: Ich habe dieses Objektiv auch auf der Canon 350 D und komme ebenfalls nicht zurecht. Im Innenbereich mit Blitz werden die meisten Bilder zu dunkel und auch mit der Schärfe habe ich ein Problem. Kann es sein, dass vielleicht an der Kamera Einstellungen nicht richtig sind ?
(28.12.2011, 10:05 Uhr) Sofie: Habe das Objektiv kürzlich erworben undbin sehr enttäuscht. Bei offener Blende sind die Bilder kaum scharf und die Farbwiedergabe ist auch nicht die Beste
(01.12.2010, 20:30 Uhr) dickeberta: Ich habe das Tamron nicht, lediglich habe die oben gezeigte Bilder mit dem Muster verglichen, natürlich ist das rein subjektiv.
(27.08.2008, 13:49 Uhr) Testi: Ich hab das Tamron an der 350D.
Die oben genannten Schärfefehler habe ich bei meinen Bildern nicht feststellen können.
Das Ding macht knackscharfe Bilder in satten Farben.
(16.02.2007, 09:15 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
