Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD
Kaufpreis, ca: 380 EUR
Ausstattung: 80 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 100 Pkte
Kauflinks: Amazon
Preissuchmaschine
Ebay
Gewicht / Baulänge: 765 gr / 14,2 cm
Filtergröße: 62 mm
Nahgrenze: 150 cm
Abbildungsmaßstab:  0,25

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), normale Lichtstärke (o), mittlere Nahdistanz (o), großer Zoombereich (++), mittlerer Abbildungsmaßstab (o), Ultraschall-Motor (+), Bildstabilisator (++), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++),  Drehzoom (+), hohe Fertigungsqualität (+)
   
Markteinführung Winter 2010
> passende Köcher & Schutzdeckel
Tamron Deutschland

 

       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
> Natur & Tiere > Allround

 

   
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM Sigma 70-300mm f/4-5,6 DG OS
Canon EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM Sigma 120-400mm f/4,5-5,6 DG OS APO HSM

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 

Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

Auflösung



 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende Endbrennweite
100%-Ausschnitt

70mm - f8 - ISO 100 - Zentrum

300mm - f5,6 - ISO 100 - erw. Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart

Offenblende Endbrennweite
vollaufgelöstes Testchart

135mm - f8 - ISO 100

300mm - f5,6 - ISO 100

 

Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei

300mm - f5,6 - ISO 100

300mm - f5,6 - ISO 100

 



Tamron bietet mit dem seit Ende 2010 erhältlichen 70-300'er ein gut ausgestattetes Telezoom incl. Bildstabilisator, das sich aufgrund der überraschend hohen Auflösungsleistung auch für anspruchsvolle Fotografen anbietet.

Auflösung

Die Auflösung liegt - gemessen am Preisniveau - auf einem sehr hohen Level und erreicht mit durchschnittlich 1.993 Linien gut durchzeichnete Motive in fast allen Brennweitenbereichen. In der Praxis sind auch keine gravierenden Einbrüche im Randbereich des Vollformats auszumachen. Mit einer gewissen Schärfeeinbusse bei der wichtigen Offenblende und 300mm ist man zwar noch konfrontiert, doch sie fällt deutlich geringer als bei vergleichbaren Telezooms in der Preisklasse aus. Erwartungsgemäss erreicht ein Canon 70-300mm L hier höhere Werte, spielt preislich jedoch in einer anderen Liga. Mit dem Canon 70-300/4-5,6 IS USM oder der DO-Variante hält das Tamron locker mit und übertrifft die beiden Zooms in Sachen Auflösung sogar signifikant.

sonstige Leistung

Die chromatischen Abberationen sind je nach Brennweite unterschiedlich breit im Randbereich verteilt. Bei 70mm konnten wir 5 Pixel Breite und bei 300mm nurnoch 3 Pixel breite Farbsäume ausmachen. In der Praxis noch für die Startbrennweite etwas stark, für die Endbrennweite jedoch sehr aktzeptabel ausgeprägt.

Die Offenblend-Vignettierung liegt zwischen 1 und 1,7 Blendenstufen je nach Brennweitenbereich (1,5 bei 300mm). Auch die kissenförmige Verzeichnung ist erkennbar aber nicht allzu prägnant. Beim Autofokustest kann das Tamron ebenfalls durchaus überzeugen und erreicht im Phasenkontrast noch 85% und im Kontrast-AF 89%, keine Spitzenleistung aber immerhin besser als an den vergleichbaren Canon-Telezooms, das L-Objektiv ausgenommen.

Konstruktion

Das Tamron ist - mit Ausnahme des Bajonetts - komplett aus Kunststoff gefertigt, konnte uns jedoch haptisch trotzdem überzeugen. Der Tubus wackelt beim Ausfahren praktisch nicht und auch der Scharfstellring lässt sich sauber und relativ weich einstellen. Dank Innenfokussierung dreht die Frontlinse nicht mit, so dass auch Polfilter ohne Probleme nutzbar sind. 9 Blendenlamellen erzielen nahezu perfekte Unschärfekreise im Bokeh. Lt. Tamron soll der Bildstabiliator bis zu 4 Blendenstufen an Verwacklung ausgleichen. Eine Locktaste oder Arretierring fehlt aber wir konnten den ausgefahrenen Tubus auch gegen den Himmel nutzen, ohne das er unfreiwillig in die Startzoombrennweite zurückfuhr.

Fazit

Das Tamron 70-300 hat uns durchweg positiv überrascht, zumal in der Preisklasse bislang keine solch hohe Auflösung zu finden ist. Auch die übrigen Werte überzeugen und liegen mit einer durchweg konstanten Leistung in Sachen Vignettierung, chromatischen Abberationen und Verzeichnungen im grünen Bereich. Glückwunsch Tamron - tendenziell vergeben wir 4,25 Sterne!

> passende Köcher & Schutzdeckel

Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 2.318
3   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
4   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
5   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
6   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
7   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
8   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
9   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
10   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
11   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
12   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
13   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
14   Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM 2.135
15   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
16   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
17   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
18   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
19   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
20   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
21   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
22   Canon EF 400mm f/5,6 L USM 2.045
23   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
> 24   Tamron 24-70mm/2,8 Di VC USD 2.037
25   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
26   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
27   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
28   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
29   Canon EF 85mm f/1,2 L II USM 2.003
30   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
31   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
32   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
33   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
34   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
35   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
36   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
37   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
38   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
39   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
40   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
41   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
42   Canon EF 24mm f/2,8 IS USM 1.930
43   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
44   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
45   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
46   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
47   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
48   Tokina 16-28mm f/2,8 AT-X PRO FX 1.887
49   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
50   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
51   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF 1.838
52   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
53   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
54   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
55   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
56   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
57   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 1.782
58   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
60   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
61   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
62   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
63   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
64   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
65   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
66   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
67   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
68   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
69   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
70   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
71   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
72   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 DG HSM II 1.567
73   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
74   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493
75   Canon EF 50mm f/1,0 L USM 1.467

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  


Informationen zum Testverfahren


 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 11 Kommentare vorhanden:
 

lord: zeitung color foto,empfielt dieses objektiv für die nikon d 7000 .gibt es erfahrungen
(08.06.2013, 19:53 Uhr)

pixelpaul: ***** Von mir 5 Sterne für dieses Objektiv.
Ich nutze es an einer 40 D und hatte bisher das EFS 55-250 und das EF 100-400 als Tele. Habe die beiden verkauft und nach einer Alternative gesucht, und gefunden!
Das TEIL ist sehr empfehlenswert, vor allem die Schärfe und das Bokeh finde ich klasse :-)
Der AF ist etwas laut aber schnell und durchaus präzise. Der Bildstabilisator arbeitet Einwandfrei.
Und es gibt bei Tamron 5 Jahre Garantie bei einem Preis von knapp über 300 Euro.
(21.04.2013, 18:29 Uhr)

gogo82: Hallo,
Ich wollte fragen ob dieses Objektiv eine sinnvolle Alternative zum canon 70-200 L F4 ist.
Danke fuer kommende Ratschlaege
(21.02.2013, 14:47 Uhr)

Stefan_tf: @muk: das Canon 70-200/2,8 ist erheblich lichtstärker, daher arbeitet der AF auch schneller!
(20.02.2013, 14:14 Uhr)

muk: Ich habe auch dieses Objektiv, neulich hatte ich gelegenheit es direkt mit einem Canon EF 70-200 2.8L IS zu vergleichen und hatte den eindruck als wäre der Autofokus beim Canon um einiges schneller woran könnte das liegen?
(20.02.2013, 14:07 Uhr)

Manfred u. Evelyn Prinz: ..ich bin froh dass ich mir dieses Teil angeschafft habe ! Preis Leistungsverhältnis "TOP"
Ganz kleines Manko: Die beiden Schiebeschalter für
A/M und Verwackelschutz sind zu leichtgängig, soll
heissen: Öfters aus versehen verstellt !
Fazit: Für ein vergleichbares Objektiv ist ansonsten wesentlich mehr Geld hinzulegen !
(28.10.2011, 19:43 Uhr)

Stephan: Ich habe mir das Objektiv nach längerem
Vergleichen und Test´s lesen gekauft, da es
in allen Tests besser als die preislich
vergleichbaren Sigma und Canon abgeschnitten
hat. Bisher bin ich sehr zufrieden, die Schärfe
ist um Welten besser als beim alten Sigma 18-200.
Für meine Ansprüche ist es perfekt. Bin sehr
zufrieden, auch was Autofokus, Haptik etc. angeht.
(20.10.2011, 20:59 Uhr)

Stefan_tf: @Mario: Wir messen natürlich die jeweils der Brennweite zugehörige Blende, können das in der Grafik aber nicht anders darstellen. Wird auch in den Informationen zum Testverfahren beschrieben.

grüsse
Stefan
(04.08.2011, 12:22 Uhr)

Mario: Hallo Stefan,

wie habt Ihr die Auflösung bei 300mm und Blende 4 bestimmen können, wenn das Objektiv die Kombination garnicht zulässt?

MfG
Mario
(04.08.2011, 09:26 Uhr)

Stefan_tf: @Martin Weingart: die Nahgrenze wurde korrigiert, danke für den Hinweis.
(20.05.2011, 13:57 Uhr)

[1] [2] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage


News





Mercedes Coupe als 360-Grad-Panorama mit Sound und Video!


Canon EOS 600D Icon

Video-Report 600D

Web-Report 600D


Video: der optimale Fotorucksack mit Rueckenzugriff


Canons Telekonverter 1,4x und 2x III im Traumflieger-Test


Video: der Autor Stefan Gross stellt das viel gelobte Profihandbuch EOS 60D vor !


Lumix GH2 besser
als Canon DSLR ?

Powershot G12
und
Canon 70-300mm L-Objektiv


REPORT EOS 1000D !
 

NEUER RAW-Konvertest


Die Sensation !

Videobrille an Canon DSLR !


besser als die 7D ?

Der 60D-Report !


Neu: 7 edle Weitwinkel im Test


Neu: Polfilter-Test !


endlich da: der ultimative Kameravergleich !



Speicherkarten-TEST !



Flaschenhals Einsteiger-Objektiv ?



Video per Funk steuern


Canon 400mm/2,8 getestet
Sigma 100-300/4,0 getestet

Firmwareupdate EOS 1D Mark IV

zwei neue Telekonverter im Test (mit neuem Sieger)

neuer Testsieger
im Stativkopf-Test




Tipps zu Fernauslösern




Tipps zu Stativen




Panoramakopf im Selbstbau




Freeware für Lightroom