bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende Endbrennweite
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
75mm - f8 - ISO 100
75mm - f2,8 - ISO 100
Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
50mm - f11 - ISO 100
75mm
- f2,8 - ISO 100
Als lichtstarkes und relativ preiswertes Objektiv deckt das Tamron
28-75mm/2,8 den Weitwinkel bis zum leichten Telebereich an der im
Test verwendeten 5D Mark II ab. Und das mit durchaus guten
Auflösungsergebnissen mit einer leichten Tendenz zu Randunschärfen
in den kleinen Blendenwerten. Um zwei Stufen abgeblendet erreicht
die Detailzeichnung jedoch auch die Randbereiche und ermöglicht
durchgehend einwandfreie Resultate.
Das Objektiv
vignettiert bei der Startbrennweite und Offenblende um 2,8
Blendenstufen, die sich zweifach abgeblendet auf 1 EV reduzieren.
Einen leicht rötlichen Farbstich mussten wir zudem bei Verwendung
des Automatischen Weissabgleichs an der 5D Mark II hinnehmen, der
bei dieser Einstellung an anderen Objektiven nicht erkennbar war.
Chromatische
Abberationen mit bis zu 5 Pixel in der Breite werden an harten
Kontrastlinien sichtbar und auch minimale Eigenverzeichnungen sind
in allen Brennweitenbereichen auszumachen.
Sicherlich kein
perfektes Objektiv aber angesichts der guten Auflösungsleistung und
des moderaten Anschaffungspreises wegen ein echter
Preisleistung-Tipp.
Picturenaut: Ich habe das Tamron 24-70/2.8 seit gestern und gleich mal auf einer Party intensiv an meiner EOS 5D III eingesetzt. Vorher musste ich mit Spyder Lenscal erst mal einen gewaltigen Frontfokus nachjustieren, ging gerade noch so. Ditto an meinem Zweitgehäuse EOS 7D.
Nun aber zum Unterschied zwischen Labortest und Praxis. Der Autofokus meines Exemplars macht Riesenprobleme an beiden Kameras: immer wieder ratterndes Pumpen, Kamera verweigert Auslösung, wenn man tobende Kindern ablichten will (VC (Stabi) schließlich sicherheitshalber ausgeschaltet). Selbst bei ruhigen Portraitaufnahmen 2 von 3 mit Fehlfokus.
Heute habe ich mal meine alte 50D ausgepackt um zu prüfen, ob das einfachere AF-System besser mit dem Tamron zurecht kommt. Dasselbe Problem. Vielleicht ist es mein Exemplar. Ich werde es umtauschen, mal schauen ob ich mehr Glück habe.
Im Vergleich zur Performance von Canons L-Linsen wie dem 70-200/2.8 II an der 5DIII sind das jedenfalls Welten. Schade, denn optisch und mechanisch ist das Tamron für die Preisklasse gut. Auch das Bokeh bei Offenblende ist gar nicht so übel. (05.08.2012, 13:11 Uhr)
irgei: Die Testergebnisse haben mich positiv überrascht.
Könntest Du vielleicht noch eine Aussage über die Zielsicherheit des Autofocus hinzufügen? (16.10.2011, 01:27 Uhr)
Thomas Schäfer: Hallo,
ich frage, ob jemand dieses Objektiv im Blendenbereich 2.8 - 4 einsetzt. Wäre in der Sportfotografi für mich unbedingt wichtig, wie schnell das Objetiv mit der Scharfstellung ist. (26.08.2011, 12:40 Uhr)
Nik: Hab das Objektiv jetzt auch schon seit ca. 8 Monaten an einer 550D und jetzt 60D. Bin bis jetzt auch einigermaßen zufrieden. Was oft störend ist sind die teilweise nicht wegzubekommenden Chromatischen Abberationen. Hab da echt des öfteren Probleme die im Camera Raw zu entfernen.
Auch der Autofokus sitzt nicht immer, aber insgesamt ist es schon (für diesen Preis) ein klasse Objektiv. (17.08.2011, 13:26 Uhr)
Daniel Platzer: Ich selbst hab das 10-24, 28-75, 70-200 und 200-500mm von Tamron! Ich würde mir für alle Obektive in dieser Liste, eine Diagrammansicht (Optische Qualität). So kann ich beim 28-75mm feststellen das dieses bei f8.0 die beste Abbildungsqualität bietet. (05.08.2010, 22:21 Uhr)
Stefan_tf: @Siggi: der Preis ist nicht mehr ganz up to date. Oben findest du Links auf einige Quellen, dabei sind rund 30 Euro mehr hinzulegen. (16.07.2010, 00:28 Uhr)
Siggi: Wo gibt es das Objektiv für den super Preis?
Wäre nett, wenn das mal jemand beantwoten könnte (15.07.2010, 22:43 Uhr)
Siggi: Wo gibt es das Objektiv für den super Preis? (13.07.2010, 23:53 Uhr)
rikki: ups, ich habe vergessen, dass der neue Tamron nur für APS-C Kameras ist. (27.06.2010, 11:03 Uhr)
rikki: Ich bin gespannt auf den Test des neuen Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC? Die im Internet veröffentliche Ergebnisse sind sehr unterschiedlich. Und von Kamera zu Kamera soll das Objektiv auch anders arbeiten.
Wie ist es auf der 5D? (25.06.2010, 15:39 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).
